मैं अलग हो गया

Google के विरुद्ध अमेरिकी लेखक: कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं

सुप्रीम कोर्ट को ऑथर्स गिल्ड द्वारा प्रस्तुत अपील पर खुद को अभिव्यक्त करने के लिए कहा जाता है, जिसमें माउंटेन व्यू जायंट पर कॉपीराइट द्वारा कवर किए गए कार्यों के लिए भुगतान किए बिना व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए बीस मिलियन वॉल्यूम डिजिटाइज़ करने का आरोप लगाया गया है।

Google के विरुद्ध अमेरिकी लेखक: कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं

एल 'लेखक गिल्ड यूएस बनाम गूगल. माउंटेन व्यू जायंट के खिलाफ लेखकों के संघ द्वारा लगाया गया आरोप कॉपीराइट के उल्लंघन का है, जिस मामले में सुप्रीम कोर्ट को खुद को अभिव्यक्त करने के लिए बुलाया जाएगा।

वास्तव में, Google ने देश के प्रमुख पुस्तकालयों के स्वामित्व वाले लगभग बीस मिलियन संस्करणों को डिजिटाइज़ कर लिया होगा, उन सभी की नकल करके, चाहे वे इसके द्वारा कवर किए गए हों या नहीं कॉपीराइट, और उनके शोषण के लिए न तो लेखकों को और न ही संस्करणों के प्रकाशकों को कोई मुआवजा देने की पेशकश की है।

एक व्यवहार जिसे ऑथर्स गिल्ड द्वारा 2005 में दायर एक मुकदमे में चुनौती दी गई थी, जिसमें न्यायालय ने स्थापित किया था कि Google ने उचित उपयोग के सिद्धांत के नाम पर कार्य किया था, तथाकथित उचित उपयोग। एक निर्णय जिसने कुछ उलझन पैदा कर दी है, विशेष रूप से के आलोक में वाणिज्यिक प्रयोजनों Google का, और जो एक अपील का विषय रहा है।

ऑथर्स गिल्ड के अनुसार, वास्तव में, माउंटेन व्यू सर्च इंजन ने लेखकों को कोई मुआवजा दिए बिना अपने उद्देश्यों के लिए इन ग्रंथों का शोषण किया होगा, सबसे स्पष्ट लोगों (साहित्यिक सामग्री की खोज में दक्षता) से अधिक जटिल लोगों तक , जैसे भाषा डेटाबेस का संवर्धन और एल्गोरिदम का विकास।

दूसरी ओर, Google की थीसिस यह है कि खोज सेवा जनता के लिए इतनी सुविधाजनक है कि पिछले वर्ष केवल 75 बिलियन डॉलर से कम का कारोबार करने वाली कंपनी को सामग्री प्रदाताओं को भुगतान नहीं करना पड़ता है।

एक सिद्धांत जो स्पष्ट रूप से किसी भी व्यवसाय के बुनियादी नियमों में से एक के खिलाफ जाता है (आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान किया जाना चाहिए) और जो साहित्यिक कार्यों की अन्य लूट के लिए दरवाजा खोल सकता है, एक लेखक के अपने काम से कमाई करने के अधिकार को रद्द कर सकता है।

समीक्षा