Google, Facebook, Apple, Amazon & Co. वे नए बड़े एकाधिकारवादी हैं। एक ख़ासियत के साथ: "लेकिन इतिहास में हमने कभी ऐसे लोकप्रिय एकाधिकारवादियों को कब देखा है?"। जवाब इस तथ्य में मांगा जाना चाहिए कि "वे इतने निरपेक्ष हैं कि वे बिना धूमधाम के सबसे कठिन खेल जीतते हैं: आम सहमति का"। तो यहाँ पहला विरोधाभास है: अत्यधिक केंद्रित एकाधिकारवादी लेकिन स्वीकार किए जाते हैं, उन उपभोक्ताओं द्वारा प्यार किया जाता है जिन पर वे हावी हैं। वे इसे अपने नए निबंध में पैम्फलेट के रूप में लिखते हैं स्टेफ़ानो मन्नोनी और गुइडो स्टाज़ी - पहले विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और संचार प्राधिकरण के पूर्व आयुक्त; अधिकारियों के शीर्ष पर दूसरा कार्यकारी जैसे एगकॉम, वास्तव में, और फिर कंसोब और एंटीट्रस्ट। 107 गहन पृष्ठों में "क्या प्रतियोगिता एक क्लिक की दूरी पर है?डिजिटल युग में एकाधिकार को चुनौती” (वैज्ञानिक संपादकीय) डिजिटल दिग्गजों के सभी मिथकों को खत्म करने के लिए अमेरिकी सीनेट (जिन्होंने दावा किया कि प्रतियोगिता सिर्फ एक क्लिक दूर थी) के सामने Google के सीईओ एरिक श्मिट द्वारा दिए गए वाक्य से शुरू होता है: "गैरेज के मिथक" से "आभार के मिथक" तक, "प्राचीन और आधुनिक भेदभाव" से गुजरना और फिर केंद्रीकृत सांद्रता पर हमला करना। यह पुस्तक रोम में शुक्रवार 19 अक्टूबर को शाम 16 बजे, सैपिएन्ज़ा में विधि संकाय के कैलाज़ो हॉल में प्रस्तुत की जाएगी।
इस नई और कभी अनुभव न की गई स्थिति के खतरे पहले से ही स्पष्ट हैं। "इंटरनेट एक माध्यम है - पुस्तक पढ़ता है - जो जानबूझकर तर्कसंगतता के बजाय भावनाओं पर कार्य करता है। जो नेविगेट करते हैं वे अन्य दृष्टिकोणों के साथ द्वंद्वात्मक रूप से अपनी स्वयं की दृष्टि पर सवाल उठाने के बजाय अपने प्राथमिक निर्णय (या सटीक पूर्वाग्रहों) की पुष्टि चाहते हैं। राजनीति एक ऐसे खेल में तब्दील हो जाती है जिसमें प्रशंसक चर्चा और मध्यस्थता के लिए उस स्थान की मध्यस्थता के बिना एक दूसरे का विरोध करते हैं, जो सार्वजनिक क्षेत्र है, या बल्कि था।
निष्कर्ष सरल है: "बड़े डिजिटल प्लेटफॉर्म सिर्फ इसलिए एकाधिकार नहीं हैं क्योंकि वे भारी आर्थिक और सूचनात्मक शक्ति को केंद्रित करते हैं। वे इसलिए हैं क्योंकि वे सामाजिक बुनियादी ढांचे के मालिक हैं। अलग तरह से कहा जाए तो उनकी ताकत संरचना और अधिरचना दोनों में निहित है। निष्कर्ष यह है किसार्वजनिक प्राधिकरण, जो कुछ बचा है, उसके प्रति उदासीन नहीं रह सकता है। इसलिए जरूरत है कि एंटीट्रस्ट को अपनी निष्क्रियता से हटना पड़े".
Microsoft का मामला - जिसने प्रतिस्पर्धा के लिए तत्कालीन यूरोपीय आयुक्त, मारियो मोंटी द्वारा लागू किए गए आधे बिलियन (दो और 280 और 899 मिलियन के बाद) के मेगा फाइन के लिए मानक निर्धारित किया - वह उदाहरण है जिसका मन्निओनी और स्टाज़ी उल्लेख करते हैं। संपूर्ण पैम्फलेट इस मामले में एंटीट्रस्ट, यूरोपीय के लिए एक स्पष्ट निमंत्रण है, "प्रतिबंध लगाने के मार्ग को फिर से खोजने के लिए, अपने प्राप्तकर्ताओं के लिए एक थूथन के रूप में सेवा करने के साथ-साथ एक चेतावनी के रूप में लेस ऑट्रेस को प्रोत्साहित करने के लिए"। बड़े डिजिटल प्लेटफॉर्म "पश्चिमी सभ्यता के अब तक ज्ञात एकाधिकार के सबसे व्यापक, अभूतपूर्व और खतरनाक अभिव्यक्ति" के नायक हैं।. अधिकारी जागे, मन्नोनी और स्टाज़ी जोर से चिल्लाए।
