मैं अलग हो गया

जर्मनी, संवैधानिक न्यायालय ने मर्केल को खारिज कर दिया और संसद को मजबूत किया

संघीय संवैधानिक न्यायालय यह जांच करना जारी रखेगा कि यूरोपीय एकीकरण प्रक्रिया की वेदी पर जर्मन संसद के अधिकारों का बलिदान नहीं किया जाता है - यह संदेश है जो मंगलवार सुबह दक्षिणी जर्मनी के एक शहर कार्लज़ूए और बुंडेसवरफसुंग्सगेरिच की सीट से पहुंचा, कोर्ट जर्मन संवैधानिक।

जर्मनी, संवैधानिक न्यायालय ने मर्केल को खारिज कर दिया और संसद को मजबूत किया

संघीय संवैधानिक न्यायालय यह जांच करना जारी रखेगा कि यूरोपीय एकीकरण प्रक्रिया की वेदी पर जर्मन संसद के अधिकारों का बलिदान नहीं किया जाता है। यह वह संदेश है जो मंगलवार की सुबह कार्लज़ूए, दक्षिणी जर्मनी के एक शहर और जर्मन संवैधानिक न्यायालय, बुंडेस्वरफसुंग्सगेरिच की सीट से आया था। कल जारी एक फैसले में (2 बीवीई 4/11), पेशेवर न्यायाधीशों ने स्थापित किया कि संघीय सरकार ने प्रतिस्पर्धात्मकता संधि (तथाकथित यूरो-प्लस संधि) को अपनाने और स्थायी स्थिरीकरण कोष (ESM) की स्थापना के संबंध में यूरोपीय वार्ताओं के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित किए जाने के लिए बुंडेस्टाग के अधिकार का उल्लंघन किया। . “लोकतंत्र की एक कीमत होती है। इसे बचाने की कोशिश करना बहुत महंगा हो सकता है", प्रावधान को पढ़ने के बाद कोर्ट के अध्यक्ष एंड्रियास वोकुहले ने टिप्पणी की।

पिछले साल, बुंडेस्टाग में ग्रीन्स संसदीय समूह ने अपील प्रस्तुत की, संघीय सरकार से पर्याप्त जानकारी मांगने और प्राप्त नहीं करने से थक गए। वास्तव में, यह पता लगाने के लिए कि यूरोपीय स्तर पर वार्ता किस स्तर पर थी, पर्यावरण समूह के प्रतिनिधियों ने अपने ऑस्ट्रियाई सहयोगियों की मदद का सहारा लिया। जर्मन सरकार ने यह तर्क देते हुए अपना बचाव किया कि चूंकि ये अंतर-सरकारी पद्धति के साथ अपनाए गए समझौते थे और इसलिए सामुदायिक कानूनी प्रणाली के लिए औपचारिक रूप से असंगत थे, इसलिए संसद को जानकारी प्रदान करने के कर्तव्य उतने व्यापक नहीं थे, जितना कि मामलों के मामले में है। संघ।

कल के फैसले के साथ, न्यायालय ने केंद्रीय कानून (§ 144) में ईएसएम को तैयार करते हुए स्पष्ट व्याख्या से बहुत दूर दिया, क्योंकि केंद्रीय मामलों की धारणा को व्यापक और गैर-औपचारिक अर्थों में समझा जाना चाहिए। सबसे पहले, यह जून 2009 (लिसाबोन-उर्टेइल), सितंबर 2011 (ग्रीचेनलैंड und EFSF-Urteil) और फरवरी 2012 (EFSF-Sondergremium Urteil) के समान निर्णयों के बाद संसद के सूचना अधिकारों को मजबूत करने पर जोर देता है। दूसरे, यह घोषणा भी ईएसएम की संस्थापक संधि को मंजूरी देने के लिए जर्मन संसद की आवश्यकता की शुरुआत करती है, न कि केवल 29 जून को 2/3 के संवैधानिक बहुमत के साथ वित्तीय समझौता। अभी के लिए, वास्तव में, संघीय सरकार ने हठपूर्वक दोहराया है कि, राजकोषीय कॉम्पैक्ट के विपरीत, स्थायी स्थिरीकरण तंत्र की स्थापना से संघीय गणराज्य की संवैधानिक नींव में परिवर्तन नहीं होता है और इसलिए इसके 2/3 के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। सभा।

कल की सजा के साथ, कार्लज़ूए ने यूरोप में संघीय सरकार के युद्धाभ्यास पर सटीक सीमाएँ लगाते हुए एक बार फिर अपनी आवाज़ सुनी है। इसलिए आज भी, जर्मन संवैधानिक न्यायालय के अनुसार, राष्ट्रीय संसद को वह स्थान रहना चाहिए जहाँ अंतर्राष्ट्रीय और यूरोपीय प्रतिबद्धताएँ तय की जाती हैं। 

समीक्षा