गेरासी: "चीन बिडेन को छूट नहीं देगा, इसके विपरीत"

चुनावी जंग के बाद चीन और अमेरिका के संबंधों में क्या मोड़ आएगा? वे बीजिंग में कैसे मनाते हैं डोनाल्ड ट्रम्प की संभावित हार, किसने ड्रैगन को कर्तव्यों के साथ चुनौती देने का साहस किया? "आधिकारिक तौर पर वे कुछ नहीं कहते हैं। हम पश्चिमी देशों के विपरीत, वे न तो खुश होते हैं और न ही खुद को उजागर करते हैं। मेरी धारणा है कि वे अमेरिका के वामपंथी वाणिज्यिक उदारवादियों की तुलना में ट्रम्प के साथ बेहतर हैं, लेकिन यह एक दूर का रिश्ता होगा, जो कोई भी चुनाव जीतता है। संक्षेप में, वैश्विक अर्थव्यवस्था का महान मौसम हमारे पीछे है। का मत है मिशेल गेरासी, नॉटिंघम विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के पूर्ण प्रोफेसर और शंघाई में न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में वित्त में व्याख्याता, इटली और चीन के बीच समझौता ज्ञापन के पूर्व लेखक एक दराज में समाप्त हो गए ("आस्क डी माईओ और स्कालफारोटो")। चीनी वास्तविकता के एक गहन पारखी, जो शंघाई से हमसे बात करते हैं, जहां वह परिधि के लिए हाल ही में पार्टी प्लेनम के संदेशों को प्रसारित करने में व्यस्त नामकरण के साथ बैठकों की एक श्रृंखला में लगे हुए हैं। आने वाले वर्षों के लिए एक प्रमुख विषय में हमारा मार्गदर्शन करने के लिए प्रत्यक्ष साक्ष्य।

और फिर भी, प्रोफेसर, स्टॉक एक्सचेंज व्यापार युद्ध की समाप्ति और संवाद की बहाली का जश्न मना रहे हैं।

“निश्चित रूप से यह आधिकारिक पदों से नहीं निकलेगा। चीनी लाइन अन्य लोगों के घरों में हस्तक्षेप करने के लिए नहीं है, जो उन्हें दूसरों से यह पूछने का अधिकार देती है कि उनके अपने घर में क्या होता है। यह एक ऐसा हथियार है जिसे वे उस चीज के खिलाफ इस्तेमाल करने में सक्षम होना चाहते हैं जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि हम उनके कारोबार में दखल दे रहे हैं। उस ने कहा, अमेरिकी वोट के दिन, मैंने विभिन्न थिंक टैंकों और विभिन्न सरकारी संरचनाओं के साथ बैठकें कीं। मैंने जो इकट्ठा किया वह यह है कि चीन ने ट्रम्प के साथ व्यवहार जारी रखना पसंद किया होगा। भिन्न कारणों से। लेकिन यह एक जीवंत रुचि है, न कि स्पस्मोडिक, अगले कुछ वर्षों के उद्देश्यों के संबंध में सीमांत ”।

एक आश्चर्यजनक रवैया। सफलता क्यों?

“चीनी अलग-अलग करने के लिए तैयार हैं: टैरिफ महत्वपूर्ण हैं लेकिन निर्णायक नहीं हैं। उनकी स्थिति प्रतीक्षा की है: या तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के साथ बातचीत कर रहा है या खेती करने के लिए अन्य बाजार हैं। एशिया, ओशिनिया या अफ्रीका में ”।

बाइडेन से बेहतर ट्रंप क्यों?

"उन्हें लगता है कि बिडेन अधिक वैचारिक है। चीन पर हमला करने के दो तरीके हैं: या तो ट्रम्प की तरह व्यापार पर या वैचारिक तरीके से, जो अधिक जटिल है।" बाइडेन का अमेरिका शांतिपूर्वक यह स्वीकार करने में सक्षम नहीं लगता कि चीन में लोकतंत्र की बिल्कुल अलग अवधारणा वाली कम्युनिस्ट पार्टी है। देर-सवेर टकराव होगा और इसका संबंध विचारधारा से होगा। दूसरी ओर, ट्रम्प के साथ, समस्या व्यावसायिक है, यह टैरिफ, बाज़ार स्थान और अन्य मामलों से संबंधित है, जिन पर लोग देर-सबेर सहमत होते हैं। अमेरिकी सामान खरीदना बंद करें, बाजारों को निवेश के लिए खोलें, तकनीकों पर बातचीत करें। संक्षेप में, यह पैसे के बारे में है न कि विचारों के बारे में। और तब…"।

कहो, प्रोफेसर ...

"हर कोई राक्षस बनाने के लिए भुगतान करता है। शी जिनपिंग ने ट्रम्प को प्रमुख प्रदूषक बताया। और इसलिए यह संरक्षणवादी और पर्यावरण की दृष्टि से हानिकारक शत्रु की छवि का शोषण करके अपने नेतृत्व को मजबूत करता है। वास्तव में, हम सभी प्रचार का उपयोग करते हैं, बस आप्रवासन के बारे में सोचें। लेकिन यह एक राष्ट्रवादी देश में विशेष रूप से अच्छी तरह से काम करता है। शी को उदारवादी होने में मजा आता है, वे स्विट्जरलैंड या आइसलैंड के साथ व्यापार समझौते करते हैं। लेकिन अमेरिका विरोधी भावना पैदा करने में सावधानी बरतें, जो छात्रों के बीच बहुत लोकप्रिय है, जैसा कि मैं सत्यापित कर सकता हूं।" 

इस बीच, तकनीकी चुनौती बढ़ती है। क्या अमेरिका पहुंच गया है?

"नहीं, अमेरिका अभी भी अग्रणी है। लेकिन उन्हें कई क्षेत्रों में पार कर लिया गया है: बैटरी, ऊर्जा उत्पादन, इलेक्ट्रॉनिक भुगतान; 5G को आए लगभग एक साल हो गया है लेकिन यह सूची बहुत लंबी है, जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से शुरू होती है। साथ ही सिलिकॉन वैली से भी बड़ा अंतर है। धन राज्य पर निर्भर करता है, जैसा कि लाभ करता है। पैसा न केवल कंपनियों के लिए सार्वजनिक संरचनाओं में प्रवाहित होता है: यदि आप इसे साझा करते हैं तो सिस्टम आपको पैसा बनाता है। यह अंतर है: प्रौद्योगिकी अच्छी है क्योंकि अर्थव्यवस्था अच्छी है, न कि इसके विपरीत।

क्या महामारी खत्म हो गई है?

“हाँ, लेकिन सतर्कता नहीं। यहां मैं हर 3-4 दिन में स्वाब करता हूं। मैं लगातार मास्क का इस्तेमाल करता हूं और ट्रैकिंग ऐप काम करता है। आज अर्थव्यवस्था 100% काम करती है, बदला लेने के खर्च की बदौलत भी ”।

मतलब?

"ठंड प्रभाव। उन्होंने तीन महीने खो दिए और फिर चले गए ... मैंने कॉन्टे को सिस्टम की नकल करने के लिए कहा। लेकिन एक सख्त लॉकडाउन हमारे लिए व्यवहारिक रूप से असंभव था। अब मुझे नहीं पता कि हम इससे कैसे बाहर निकलेंगे।"

एक शासन के लिए यह आसान है ...

"लेकिन यह एक साम्यवादी शासन प्रभाव नहीं है। कुछ भी हो, यह कन्फ्यूशियसवाद की विशेषता है, देशभक्ति और सहयोग की भावना है। लोग सरकार पर भरोसा करते हैं और यह उन्हें क्या देता है। इसलिए भी क्योंकि शी जिंगपिंग ने 15 साल में जीडीपी को दोगुना करने का वादा किया है। और यह पश्चिमी नेताओं द्वारा अधिक विश्वसनीय है: यह जीडीआर का साम्यवाद नहीं है"।

इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका में रुचि की सापेक्ष कमी।

"अमेरिका महत्वपूर्ण है, कृपया। लेकिन विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए इसे आवश्यक नहीं माना जाता है। जल्द ही वे हमें बताएंगे कि 'हम अपने दम पर आगे बढ़ रहे हैं', शायद जापान के साथ, लेकिन सबसे बढ़कर आंतरिक बाजार को धन्यवाद। दस वर्षों में, सकल घरेलू उत्पाद में निर्यात का योगदान 30 से 18 प्रतिशत तक गिर गया है। यहां वह 30 साल के रहे। इसलिए उनके लिए चीन से ज्यादा अहम हमारे लिए समझौता है।'