मैं अलग हो गया

नल की पाइप लाइन, सरकार और प्राधिकरण के बीच टकराव कड़ा होता जा रहा है

पर्यावरण के नए मंत्री का कहना है कि यह बेकार है, ऊर्जा प्राधिकरण के अध्यक्ष का जवाब है कि यह बिना नहीं किया जा सकता है। सरकार द्वारा जांच के तहत डोजियर। काम यूरोपीय हित का है।

नल की पाइप लाइन, सरकार और प्राधिकरण के बीच टकराव कड़ा होता जा रहा है

पर्यावरण, इंफ्रास्ट्रक्चर और दक्षिण के मंत्रियों के लिए टीएपी को ब्लॉक करना आसान नहीं होगा, हाल के वर्षों में कल्पना की गई सबसे बड़ी ट्रांसनेशनल एनर्जी इंफ्रास्ट्रक्चर। यदि पर्यावरण मंत्री कोस्टा इसे बेकार मानते हैं, तो ऊर्जा प्राधिकरण के अध्यक्ष, इसके विपरीत, इसे रणनीतिक मानते हैं, जैसे सभी राष्ट्रीय उद्योग, ऊर्जा आपूर्ति और खपत के लिए एक अलग भविष्य को डिजाइन करने में रुचि रखते हैं। यह ठीक ही नोट किया गया है कि अरेरा के शीर्ष पर अपने सात वर्षों में, बोर्तोनी ने कभी भी उन मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया जो उनकी क्षमता के भीतर सख्ती से नहीं थे। उन्होंने एनर्जी फेस्टिवल में ऐसा उन लोगों से एक वैचारिक और राजनीतिक दूरी को रेखांकित करने के लिए किया था जो पहले चुनावी अभियान में थे और अब सरकार में बड़ी गैस पाइपलाइन परियोजना का समर्थन करने का इरादा नहीं रखते हैं। वे नहीं चाहते कि एपुलियन तट अजरबैजान से आने वाले बुनियादी ढांचे के डॉकिंग को स्वीकार करें और इसके परिणामस्वरूप दक्षिणी इटली और यूरोप के पास एक नई पाइपलाइन तक पहुंच हो। यह यूरोपीय देश हैं जिन्हें अगले 30-50 वर्षों के लिए नई आपूर्ति की आवश्यकता है और पूर्व के उत्पादक देशों ने मांग को पूरा करने के लिए कोई पैसा और समझौते नहीं किए हैं।

क्या बचता है - जब तक आप वैचारिक योजनाओं के कैदी नहीं बने रहना चाहते हैं - यह है कि उन समझौतों और उन परिवहन अवसंरचनाओं को उन्हीं वर्षों में अनुमोदित किया गया था जब दुनिया ने ऊर्जा स्रोतों के विविधीकरण और जलवायु परिवर्तन पर चर्चा शुरू की थी। यूरोप - जिसमें सरकार कहती है कि वह हर दिन रहना चाहती है - ने स्रोतों के विविधीकरण और नवीनीकरण के विकास के उद्देश्यों को कम किए बिना ऊर्जा क्षेत्र में विवेकपूर्ण विकल्प बनाए हैं। शहरों और उद्योगों को चालू रखने के लिए लचीलेपन और तर्कशीलता का औसत समय होता है। पुर्तगाल, स्पेन और डेनमार्क इसके बारे में कुछ जानते हैं, और उन्होंने पवन ऊर्जा और फोटोवोल्टिक्स को देखने से पहले दशकों तक इंतजार किया। इस बीच, हर जगह गैस की मांग बढ़ रही है और ब्रसेल्स में लगभग दस वर्षों से यूरोपीय गैस हब की चर्चा चल रही है। साथ ही इन्हीं कारणों से बोरटोनी ने कहा कि इटली टैप को छोड़ने की स्थिति में बिल्कुल नहीं है।  

आने वाले दिनों में सरकार और ऊपर बताए गए तीन मंत्रियों को आधिकारिक पद लेना होगा। 5S आत्मा लगभग निश्चित रूप से अपने चुनावी आधार और बुनियादी ढांचा विरोधी चिंताओं को सुनेगी। यह समझने का एक अवसर होगा कि क्या जागरूकता प्रबल होगी कि TAP पक्षपातपूर्ण हितों को संतुष्ट नहीं करती है, बल्कि पूरे महाद्वीप के बाल्कन से जुड़े 3 किमी से अधिक के मेगापाइप को केवल एक वर्ष में चालू करने के लिए और एक आधा। या, इसके विपरीत, यदि संघर्ष से सरकार में संक्रमण पूरा नहीं हुआ है।

3 विचार "नल की पाइप लाइन, सरकार और प्राधिकरण के बीच टकराव कड़ा होता जा रहा है"

  1. नई सरकार को निम्नलिखित फ्रेमवर्क परिदृश्य 2019-2030 का अनुमोदन करना चाहिए:

    स्थापित उत्पादन क्षमता [TWh]
    ऊर्जा प्रकार संदर्भ
    2017

    परिदृश्य A2030 परिदृश्य B2030 परिदृश्य
    C2030

    परिदृश्य
    बी 2025

    परिदृश्य
    बी 2035

    Nucleare 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    Lignite 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    Carbone duro 25,0 13,5 0.0 0.0 0.0 0.0
    Gas naturale 96.0 32.8 30.2 29.4 0.0 0.0
    Olio-nafta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
    Stoccaggio pompato 40.0 3.000,0 3.000,0 3.000,0 3.000,0 3.000,0
    अन्य पारंपरिक पीढ़ी 4.3 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1
    Capacità di riserva 0.0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
    Total Conventional Generation 165,3 3052,4 3.036,3 3.035,5 3.006,1 3.006,1
    Vento a terra 50,5 74.3 81.5 85.5 70,5 90.8
    अपतटीय पवन 5.4 20.0 17,0 17,0 10.8 23.2
    fotovoltaico 42.4 72.9 91.3 104.5 73,3 97.4
    biomassa 7.6 6.0 6.0 6.0 7.3 4.6
    Hydro 56,0 56.0 56,0 56,0 56,0 56,0
    Altre generazioni rinnovabili 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
    Total Renewable Generation 112.8 180.1 202,7 219.9 168,8 222,9
    Generazione totale 278,1 3.232,5 3.239,0 3.255,4 3.174,9 3.229,0
    शुद्ध बिजली की खपत [TWh]
    Consumo netto elettrico 530,1 512,3 543.9 576,5 528,4 549,4
    सेक्टर इंटरकनेक्ट ड्राइवर [मात्रा मिलियन में]
    घरेलू ताप पंप 0.7 1.1 2.6 4.1 1.7 2.9
    E-Mobility 0.1 1.0 6.0 10.0 2.0 8.0
    लचीलेपन के विकल्प और जमा [GW]
    Potenza al gas – 1.0 2.0 3.0 0.5 3.0
    Memoria PV-Batteria 0.3 6.5 8.0 10.1 3.2 12.3
    बड़ी बैटरी स्पेस 0.1 1.5 2.0 2.4 1.2 3.4
    डीएसएम (उद्योग और वाणिज्य, वाणिज्य, सेवा क्षेत्र) 1.5 2.0 4.0 6.0 3.0 5.0
    बाजार मॉडलिंग
    मार्केट मॉडलिंग के लिए मानक Co2 - अधिकतम 184 अधिकतम 184 अधिकतम 184 अधिकतम 240 अधिकतम 127
    नवीकरणीय ऊर्जा
    नए बेसलाइन परिदृश्य 2019 में, गठबंधन और यूरोपीय समझौते के नए विनिर्देशों के कारण, 2017 के परिदृश्य के पिछले ढांचे की तुलना में परिदृश्य में काफी बदलाव आया है। 2019-2030 के परिदृश्य के तहत नवीकरणीय ऊर्जा का विस्तार बारीकी से संरेखित है अक्षय ऊर्जा उत्पादन के माध्यम से भविष्य की सकल खपत का 2018% कवर करने के लिए मार्च 65 में गठबंधन समझौता लक्ष्य। तटवर्ती जल, समुद्री, पवन और फोटोवोल्टिक ऊर्जा के लिए विशेष प्रस्तावों की मांग और अपतटीय पवन ऊर्जा की बढ़ी हुई मात्रा भी नए परिदृश्य का हिस्सा हैं। 65 तक सकल बिजली खपत में 2030 प्रतिशत नवीकरणीय ऊर्जा का लक्ष्य सभी परिदृश्यों में शामिल है, लेकिन अक्षय ऊर्जा विस्तार के विभिन्न तरीकों से हासिल किया जाता है। इसलिए, 2030 परिदृश्य वर्तमान एसईएन एनर्जिया के ठोस विकास पथों से बहुत आगे जाते हैं, जो 110 Twh गैस के साथ 110 Twh पवन और सौर नवीकरणीय ऊर्जा को संतुलित करके गैस का समर्थन करते हैं। यह Calenda द्वारा एक सनसनीखेज गलती है क्योंकि इस बीच जीवाश्म दबाव और त्रुटियाँ Enea, ने पंपिंग को अस्वीकार कर दिया और उसे 10 TWh के बजाय 3.000 TWh दिया। हालांकि, यह माना जा सकता है कि एसईएन के भविष्य के संशोधनों में नवीनीकरण के लिए विस्तार पथ और प्रस्तावों की मात्रा समायोजित की जाएगी (ऊपर की ओर, अगर अतीत कोई संकेत है)।

    जवाब दें
  2. टैप गैस बेकार है अगर हम ऊर्जा के मामले में जर्मनों की कुछ स्पष्ट त्रुटियों को ठीक करते हैं और गैस के जाल में वापस नहीं आते हैं जो वास्तव में अज्ञानी की ऊर्जा है जो इटली में प्रचुर मात्रा में है।
    1. जर्मनी की प्रतिज्ञा खोए हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बदलने के लिए अपनी नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता का विस्तार करने की थी, लेकिन वर्तमान में देश का कार्बन उत्सर्जन बढ़ रहा है।
    2. जर्मनी में 19 तक सभी 2022 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने का सही निर्णय 2011 फुकुशिमा आपदा के मद्देनजर लिया गया था, चांसलर एंजेला मर्केल द्वारा संयंत्र के जीवनकाल को बढ़ाने के ठीक एक साल बाद। 80 तक जर्मन ऊर्जा मिश्रण में नवीकरणीय ऊर्जा का हिस्सा 2050% तक लाकर जीवाश्म ईंधन के उपयोग को चरणबद्ध करने की योजना के साथ यह नीति उलट गई है।
    3. हालांकि मैंने जर्मनों से कहा था कि हवा और सौर पर गंभीर बेसलोड भंडारण की कमी थी, एनर्जीवेन्डे के पहले वर्षों ने उन समस्याओं का खुलासा किया जो मॉडल जर्मनी और शेष यूरोप दोनों के लिए प्रस्तुत करता है यदि यह केवल बैटरी के साथ संग्रहीत किया जाता है और विकेंद्रीकृत सामूहिक भंडारण पर स्विच न करें। Energiewende केवल एक आंतरिक मामला नहीं है: इसके प्रमुख सिद्धांतों में से एक यह है कि देश के नौ पड़ोसी देश हैं जिनके साथ यह ऊर्जा का व्यापार कर सकता है, या तो नवीकरणीय स्रोतों के ओवरलैप होने पर अतिरिक्त ऊर्जा बेचकर या ऑस्ट्रियाई, पोलिश, फ्रेंच और चेक बिजली संयंत्रों से आयात करके जब जर्मन नवीकरणीय ऊर्जा खराब प्रदर्शन कर रही है।
    4. जबकि जर्मनी नवीकरणीय ऊर्जा से उत्पादित बिजली के हिस्से को 30 प्रतिशत तक कम करने में कामयाब रहा है, कार्बन उत्सर्जन में पिछली स्थिर गिरावट - 27 से 1999 तक 2009 प्रतिशत - जर्मनी द्वारा परमाणु को चरणबद्ध करने का निर्णय लेने के बाद से दृढ़ता से उलट गई है। आने वाले वर्षों में उत्सर्जन में गिरावट के बजाय चार प्रतिशत की वृद्धि हुई। उत्सर्जन में चिंताजनक वृद्धि क्यों? क्योंकि नवीकरणीय ऊर्जा अभी भी जर्मनी में स्वाभाविक रूप से आंतरायिक है।
    5. बैटरी और संचायक प्रौद्योगिकी में पर्याप्त प्रगति नहीं होने पर, जर्मनी आने वाले दशकों के लिए अन्य घरेलू ऊर्जा स्रोतों को रखने के लिए मजबूर होगा। यदि परमाणु ऊर्जा को खारिज कर दिया जाता है, तो कोयले से चलने वाले संयंत्र अपने स्थान पर काम करना जारी रखेंगे और इस प्रक्रिया में वातावरण को प्रदूषित करेंगे। इससे भी बदतर, जर्मनी में कई थर्मल पावर प्लांट लिग्नाइट जलाते हैं, एक विशिष्ट प्रकार का कठोर कोयला जो लगभग किसी भी अन्य जीवाश्म ईंधन की तुलना में अधिक CO2 का उत्सर्जन करता है। जबकि प्राकृतिक गैस
    430-550 ग्राम CO2 प्रति किलोवाट घंटा है, लिग्नाइट घड़ियाँ 1,1 किलोग्राम CO2 जमा करती हैं। परमाणु ऊर्जा 16 ग्राम पर नवीकरणीय मीथेन के प्रति किलोवाट्राइल के केवल 2 ग्राम CO50 का उत्सर्जन करती है।
    6. ये उच्च उत्सर्जन जर्मनी की बेसलोड वहन क्षमता के साथ एकमात्र समस्या नहीं है। अक्षय ऊर्जा उत्पादन के लिए परिस्थितियाँ अनुकूल होने पर कोयले से चलने वाले संयंत्र उत्पादन को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त फुर्तीले नहीं होते हैं। इसलिए, नवीकरणीय स्रोतों की आपूर्ति में उतार-चढ़ाव एक ग्रिड में ऊर्जा की भरमार का कारण बनता है जो अचानक होने वाली चोटियों को संभालने में कुख्यात रूप से असमर्थ है। अक्षय क्षमता के विस्तार के अधिक स्पष्ट लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जर्मनी ने वर्षों तक ग्रिड विकास की आपराधिक उपेक्षा की। परिणाम? गंभीर ग्रिड समस्याएं अक्षय ऊर्जा उत्पादन में प्रसिद्ध वृद्धि को अर्थहीन बनाती हैं।
    7. ग्रिड की इन बाधाओं का जर्मनी के पड़ोसियों पर गंभीर प्रभाव पड़ा है। क्योंकि देश की उत्तर-दक्षिण बिजली लाइनों में उत्तरी सागर टर्बाइनों से देश के औद्योगिक गढ़ में बिजली ले जाने की क्षमता नहीं है, इसलिए तथाकथित "पावर साइकिल फ्लो" स्वचालित रूप से पास के पावर ग्रिड के माध्यम से बिजली को डायवर्ट करते हैं। आमतौर पर, चेक गणराज्य और पोलैंड अतिप्रवाह का खामियाजा भुगतते हैं। वे अब पीक के दौरान बड़े पैमाने पर ब्लैकआउट को रोकने के लिए चरण शिफ्टर्स के रूप में जाने वाले उपकरणों को स्थापित कर रहे हैं।
    8. जब यूरोपीय संघ लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया में अपनी बिजली ग्रिड का विस्तार करता है तो ये चरण शिफ्टर ग्रिड व्यवधान को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं। बाल्टिक राज्यों को अब तक 2001 के बीआरईएल सौदे के तहत एक रूसी संचालित बिजली ग्रिड में एकीकृत किया गया है, लेकिन वे 2020 और 2025 के बीच यूरोपीय ग्रिड से जुड़ने की उम्मीद करते हैं। उनके परमाणु-विरोधी रुख के अनुरूप, बाल्टिक राज्यों को उम्मीद है यूरोपीय संघ की ऊर्जा प्रणाली में शामिल होकर बेलारूस के ऑस्ट्रोवेट्स परमाणु ऊर्जा संयंत्र से ऊर्जा आयात करने पर लिथुआनिया के प्रतिबंध को बेहतर ढंग से लागू करें।
    9. तीन देशों ने पोलैंड के माध्यम से एकल लिंक के माध्यम से यूरोपीय ग्रिड से जुड़ने की योजना बनाई है, जो पहले से ही जर्मन बिजली के उतार-चढ़ाव से भारी रूप से पीड़ित है। जब तक बाल्टिक देश अपनी बेसलोड क्षमता बढ़ाने और आपूर्ति की समस्याओं को कम करने के लिए महत्वपूर्ण निवेश नहीं करते हैं, पोलिश लिंक उन्हें जर्मन ऊर्जा वृद्धि के लिए उजागर करेगा और पहले से मौजूद ऊर्जा वितरण प्रणालियों पर और दबाव डालेगा। बाल्टिक्स उम्मीद करते हैं कि अतिरिक्त क्षमता में इस वृद्धि को पूरी तरह से अक्षय ऊर्जा के माध्यम से हासिल किया जाएगा, एक ऐसा कदम जो केवल समस्या को बढ़ा देगा। विडंबना यह है कि यह निर्णय भी अप्रत्याशित दुष्प्रभावों के साथ आएगा: क्षेत्र में उच्च CO2 उत्सर्जन। यह उम्मीद की जाती है कि पोलैंड, बाल्टिक देशों के उछाल और आगे के तनाव की भरपाई करने के लिए, ऊर्जा सुरक्षा कारणों से कोयले से चलने वाली बिजली में भारी निवेश करेगा। वारसॉ ने नवीकरणीय ऊर्जा के विकास को पहले ही धीमा कर दिया है और ठीक ऊर्जा सुरक्षा कारणों से 2017 में यूरोप में सबसे बड़ा कोयला संयंत्र खोला है। एक बार सिंक्रोनाइज़ेशन पूरा हो जाने के बाद, इस विषय को और अधिक प्रमुखता मिलने की संभावना है, जो यूरोपीय संघ के जलवायु लक्ष्यों को कम कर रहा है। बाल्टिक्स की BRELL से बाहर निकलने की योजना इस प्रकार व्यापक यूरोपीय ग्रिड और जलवायु में कमी के लक्ष्यों की स्थिरता के लिए एक गंभीर बाधा का प्रतिनिधित्व करती है। CO2 उत्सर्जन। अति उत्साही सक्रियता से अपने लक्ष्यों को कमजोर होने से रोकने के लिए, यूरोपीय संघ यह देखने के लिए 'पेरिस परीक्षण' शुरू कर सकता है कि बाल्टिक ग्रिड को सिंक्रनाइज़ करने जैसी ऊर्जा परियोजनाएं वास्तव में उच्च कार्बन उत्सर्जन का कारण बनती हैं या नहीं। लंबी अवधि के डीकार्बोनाइजेशन को सुनिश्चित करने के लिए परियोजना का समर्थन इस पर निर्भर होना चाहिए कि इसे अच्छी तरह से सोचा जाए और सावधानीपूर्वक लागू किया जाए।
    10. लेकिन यहां सीखा जाने वाला मुख्य सबक यह है कि कैसे राजनीतिक और वैचारिक कारणों से परमाणु शक्ति को छोड़ना समस्याओं के अप्रत्याशित झरनों का कारण बन रहा है - चाहे वह Energiewende हो या BRELL का बाहर निकलना। उनका अनुभव उन देशों के लिए महत्वपूर्ण चेतावनी प्रदान करता है जो परमाणु ऊर्जा को छोड़ने पर विचार करते हैं यदि वे पंप किए गए पनबिजली को लागू नहीं करते हैं, जैसा कि कैफिस ने 20 वर्षों के लिए प्रस्तावित किया है, जर्मनों को यह बताते हुए कि वे केवल बैटरी के साथ स्टोर करना गलत थे। अब जर्मन कैफसे से सहमत हैं लेकिन इटली में अगर हमने 20 TWh के भंडारण के साथ 3.000 साल की शुरुआत की थी, हम ठीक होंगे और हम जीवाश्मों को खत्म कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, Mise पर वे अज्ञानता से शासन करते थे, Eni केवल आयातित गैस बेचना चाहते थे, पर्यावरण की परवाह नहीं करते थे और Enel को उम्मीद थी कि सरकार समय इसे पम्पिंग करने के लिए 40 बिलियन फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा संयंत्र देगा, लेकिन सट्टा। फिर कैलेंडा आया, जिसने ऊर्जा के बारे में कुछ भी नहीं समझा, 110 TWh अक्षय ऊर्जा को संतुलित करने के लिए SEN में 110 TWh गैस डालकर मूर्ख बन गया। तो वह क्या यह हवा और सौर ऊर्जा को बढ़ाने के लिए चतुर दिखाई दे सकता है और साथ ही साथ गैस के साथ संतुलन बनाने के लिए मजबूर किया जा सकता है, एसईएन में स्पष्ट रूप से लिखा है कि वह पनबिजली पंपिंग से नफरत करता था। और ऊर्जा युग्मन? कैलेंडा ने लानत नहीं दी।

    जवाब दें
  3. आयातित गैस की लागत 2.000 वर्षों में 30 बिलियन, पंप किए गए पनबिजली से नवीकरणीय मीथेन केवल 200 बिलियन।
    राष्ट्रपति अरेरा बोरटोनी को इस्तीफा देना चाहिए

    जवाब दें

समीक्षा