गॉडज़िला से रिचर्ड III तक
पिछले हफ्ते की पोस्ट में हमने डेटावाद के सिद्धांत को उजागर किया, जो कि सत्ता के संगठन का एक रूप है, जिस पर हमारे उत्तर-औद्योगिक समाज अच्छे या बुरे के लिए खुद को पुनर्गठित कर रहे हैं। इसके प्रमाण के रूप में, इस सप्ताह हम एक बहुचर्चित कहानी पर लौटना चाहते हैं जो डेटावाद को पहले से ही क्रियाशील दिखाती है। यह सैन बर्नार्डिनो आतंकवादी के आईफोन के अनलॉक होने की कहानी है। एक कहानी जो, अन्य बातों के अलावा, उन राज्य निगरानी और खुफिया एजेंसियों की अयोग्यता को दर्शाती है जिन्होंने पूरे शीत युद्ध काल में एक महत्वपूर्ण और परेशान करने वाली भूमिका निभाई थी।
एक समय में, ये एजेंसियां, भयावह गॉडजिला की तरह, विलियम बरोज़ की तरह मतिभ्रम या जॉर्ज ऑरवेल की तरह दूरदर्शी और हाइपरसेंसिटिव दिमाग को परेशान करती थीं। हालाँकि, सामान्य लोग भी उन्हें एक बुरे सपने की तरह जीते थे। ये एजेंसियां सरकारों को उखाड़ फेंक सकती हैं, शत्रुतापूर्ण राष्ट्राध्यक्षों की हत्या कर सकती हैं और अंत में लोगों के जीवन को नियंत्रित कर सकती हैं और यदि वे उनसे विचलित होती हैं तो उन्हें कुछ नियमों के अधीन कर सकती हैं। खतरा शायद वास्तविक से अधिक महसूस किया गया था, लेकिन किसी भी मामले में इसने व्यवहार को प्रभावित किया। बेशक, चुनाव से कुछ दिन पहले हिलेरी क्लिंटन के ईमेल पर एफबीआई का अविश्वसनीय रूप से फैला हुआ हस्तक्षेप निगरानी और खुफिया एजेंसियों के नायक को वापस लाता है, लेकिन मामले से परे, वास्तविकता अब बहुत अलग है कि यह कैसा दिखता है। आज वही एजेंसियां शेक्सपियर की त्रासदी के उपसंहार में एक तरह के रिचर्ड III हैं। उनकी अपार और अपारदर्शी शक्ति को उन कंपनियों की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है जो सॉफ्टवेयर के साथ बड़े डेटा और जुड़े उपकरणों को नियंत्रित करती हैं जिनका हम दिन में कई घंटे उपयोग करते हैं।
हम किसे बड़ा डेटा देना चाहते हैं?
लोगों के डोजियर अब हमारे आईफ़ोन में या, अधिक संक्षेप में, Google या Facebook के सर्वर पर एनकैप्सुलेट किए गए हैं। यह सतह पर पहले से भी बदतर दिखता है, क्योंकि इन कंपनियों को किसी भी संभावित लोकतांत्रिक या संस्थागत नियंत्रण से हटा दिया जाता है, नियंत्रण जो किसी भी तरह से खुफिया एजेंसियों पर प्रयोग किया जा सकता है। लेकिन ऐसा नहीं है। अंततः, Google & co. वे संभावित उपयोग की तुलना में डेटा का "निर्दोष" उपयोग करते हैं, अगर ये एजेंसियां गलत तरीके से इसका उपयोग कर सकती हैं। युद्ध, राजनीति या एक अपरिभाषित सार्वजनिक सुरक्षा की तुलना में वाणिज्य और विज्ञापन बहुत कम खतरनाक हैं, जिसके नाम पर हर चीज की अनुमति है।
बड़े डेटा और सोशल मीडिया के साथ हम व्यापक और साझा डेटावाद के युग में प्रवेश कर चुके हैं, एक ऐसा युग जिसमें खुफिया और जांच एजेंसियों को खुद को फिर से बदलना होगा, खुद को नया आकार देना होगा और अपने खोए हुए मूल मिशन के लिए खुद को समर्पित करना होगा जो समुदाय की सेवा में होना है। कुल मिलाकर।
ऐसा नहीं है कि डेटावाद एल्डोरैडो है। इससे बहुत दूर, डेव एगर्स जैसे एक प्रेरित कथाकार ने हमें अपने द सर्कल (द सर्कल, मोंडाडोरी) में दिखाया, लेकिन यह पुरानी एजेंसी व्यवस्था से बेहतर है। कई लोग टिम कुक के ऐपल, मॉन्टेसरी लैरी पेज और सर्गेई ब्रिन के गूगल, सुपरगीक मार्क जुकरबर्ग के फेसबुक, सत्या नडेला के हाइरेटिक माइक्रोसॉफ्ट या उदारवादी जेफ बेजोस के अमेज़ॅन के साथ सुरक्षित महसूस करते हैं। यदि आपको वास्तव में चुनना है, जैसा कि जनमत संग्रह में है, तो कम बुराई चुनना बेहतर होगा; एनएसए, मोसाद, केजीबी या एसआईएसएमआई (या जैसा कि उन्हें आज कहा जाता है) के बजाय उन्हें।
सीआईए जैसी एजेंसियां काफी जंग खा चुकी थीं और दुनिया को रीरव्यू मिरर में देखती थीं, इसे 11/XNUMX के हमलों पर कांग्रेस कमेटी की पर्याप्त रिपोर्ट पढ़कर या हाल ही में, टेलीविजन पर कहानी सुनकर समझा जा सकता है। सैन बर्नार्डिनो बमबारी में एफबीआई जांच। द इकोनॉमिस्ट ने इस सर्वेक्षण के विस्तार पर ध्यान केंद्रित किया जो दर्शाता है कि अमेरिकी नागरिकों को अपनी संघीय जांच एजेंसी की स्थिति के बारे में किस हद तक चिंता करने की आवश्यकता है। इतालवी पाठकों के लिए हमने डेटा सुरक्षा शीर्षक वाले इस लेख का अनुवाद किया है: इसे करने का यही तरीका है। कैंब्रिज में डॉन एफबीआई को दिखाता है कि फोन हैकिंग पर पैसे कैसे बचाएं। पढ़ने का आनंद लें।
एफबीआई तितलियों का पीछा करती है
फरवरी में, संघीय जांच एजेंसी (FBI) और पुलिस बल, तकनीकी दिग्गज, Apple को अदालत में ले गए। विवाद सैयद फारूक के एक आईफोन से संबंधित था, जिसने अपनी पत्नी के साथ दिसंबर 14 में कैलिफोर्निया के सैन बर्नार्डिनो में 2015 लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। फारूक बाद में पुलिस के साथ एक गोलाबारी में मारा गया था।
FBI ने Apple को फारूक के iPhone को अनलॉक करने और फोन में संग्रहीत डेटा तक पहुंचने के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने के लिए कहा था। Apple ने उत्तर दिया था कि यह व्यावहारिक नहीं था क्योंकि यह संचलन में प्रत्येक iPhone की सुरक्षा को खतरे में डालेगा। दूसरी ओर, एफबीआई ने जोर देकर कहा कि आतंकवादी के फोन पर संवेदनशील डेटा तक पहुंचने का कोई अन्य तरीका नहीं था, संभावित सहयोगियों की पहचान करने में संभावित रणनीतिक डेटा।
सुरक्षा विशेषज्ञ पहले ही एजेंसी के तर्क पर कुछ संदेह जता चुके थे। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक कंप्यूटर वैज्ञानिक सर्गेई स्कोरोबोगाटोव द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन ने पुष्टि की कि इन विशेषज्ञों का संदेह अच्छी तरह से स्थापित था। फ़ारूक के iPhone को व्यावसायिक रूप से उपलब्ध इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग $100 से कम में कुछ दिनों में अनलॉक किया जा सकता था।
IPhone डेटा सुरक्षा प्रणाली
FBI के सामने समस्या ग्रह पर किसी भी अन्य iPhone की तरह एक एन्क्रिप्टेड iPhone तक पहुँचने की थी। फोन भी पिन से लॉक था। डेटा एन्क्रिप्शन का अर्थ है कि एक उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत जानकारी को अस्पष्ट शब्दों के साथ संग्रहीत किया जाता है जो इसे समझ से बाहर कर देता है। जानकारी पढ़ने के लिए, सही पिन दर्ज करके iPhone को अनलॉक करना होगा। यह कोई बड़ी बाधा नहीं है। डिफ़ॉल्ट रूप से, पिन में चार अंक होते हैं जो केवल 10 संभावित संयोजनों को जन्म दे सकते हैं। सिद्धांत रूप में, हर संभव संयोजन को आजमाना तब तक आसान है जब तक कि संयोग से आपको सही संयोजन न मिल जाए।
लेकिन iPhone में इस क्रूर बल को कठिन बनाने के लिए Apple द्वारा डिज़ाइन किया गया एक फीचर है। छह गलत पिन दर्ज करने के बाद, उपयोगकर्ता को एक नया पिन दर्ज करने के लिए एक मिनट प्रतीक्षा करनी होगी। नए गलत पिन दर्ज किए जाने पर यह प्रतीक्षा उत्तरोत्तर बढ़ती जाती है। दस असफल अनलॉक प्रयासों के बाद, ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा iPhone को उस पर सभी डेटा को नष्ट करने का निर्देश दिया जाता है।
FBI मुकदमे के समय, कई स्वतंत्र विशेषज्ञों ने सुझाव दिया था कि FBI "NAND मिररिंग" नामक किसी चीज़ के साथ डेटा पुनर्प्राप्ति का प्रयास करती है (NAND स्मार्टफोन में उपयोग की जाने वाली मेमोरी के प्रकार को संदर्भित करता है)। लेकिन एफबीआई के प्रमुख जेम्स कॉमी इस बात पर अड़े थे कि यह प्रणाली काम नहीं करेगी। और वह गलत था
यदि 100 मिलियन डॉलर के बजाय 1,3 डॉलर पर्याप्त है, तो इसका क्या अर्थ है?
NAND मिररिंग के साथ iPhone पर किए गए ऑपरेशन को दिखाकर और फिल्म बनाकर स्कोरोबोगाटोव ने ठीक यही साबित किया। नंद मिररिंग आईफोन मेमोरी की एक असुरक्षित कॉपी को दूसरी मेमोरी पर बनाता है। किसी भी एन्क्रिप्शन से रहित इस उत्तर के साथ, स्कोरोबोगाटोव ने संभावित संयोजनों के साथ पिन का अनुमान लगाने का प्रयास शुरू किया। इस बिंदु पर, iPhone ऑपरेटिंग सिस्टम ने अस्थायी ब्लॉक और डेटा विनाश से बचने के लिए सभी प्रयासों को स्वीकार कर लिया है। इसने उन्हें एक समय में लगातार छह प्रयासों के साथ पिन को क्रूर करने की अनुमति दी। प्रत्येक पिन को मैन्युअल रूप से दर्ज किया जाना चाहिए, जिससे ऑपरेशन काफी श्रमसाध्य हो जाता है। इसके अलावा, प्रयासों की प्रत्येक श्रृंखला के साथ iPhone को पुनरारंभ करना आवश्यक है: पुनः आरंभ करने में कुछ सेकंड लगते हैं। चार अंकों के पिन के 10 प्रकारों की विस्तृत जांच में लगभग 40 घंटे का समय लगता है, हालांकि सही संयोजन प्राप्त करने में औसत समय लगभग आधा है।
तो एक आश्चर्य है कि एफबीआई ने फारूक के फोन डेटा को पुनर्प्राप्त करने का एकमात्र तरीका अदालत जाने के बारे में क्यों सोचा? संदेह यह है कि उन्होंने इस रास्ते को एक ठोस कानूनी मिसाल स्थापित करने के लिए चुना है ताकि प्रौद्योगिकी कंपनियों को उन्हें ऐसी स्थितियों में आवश्यक देने के लिए मजबूर किया जा सके। इसे ध्यान में रखते हुए, इस मामले को चुना गया था, जिसे जनता की राय ने गहराई से महसूस किया था कि इनकार करने की स्थिति में एप्पल को खराब रोशनी में रखा जाए।
जो भी तर्क हो, परीक्षण शुरू होने से ठीक पहले एजेंसी मुकदमे से हट गई। अंततः FBI को वह प्राप्त करने का एक तरीका मिल गया जिसकी वे तलाश कर रहे थे, जो कि आतंकवादी के iPhone पर डेटा तक पहुंच है। लेकिन उसने ऐसा नहीं किया जैसा स्कोरोबोगाटोव ने दिखाया। लेकिन एक ऐसा तरीका जो सच में आपको दंग कर देता है। वास्तव में, कुछ सूत्रों का कहना है कि एजेंसी ने आईफोन को अनलॉक करने के लिए इजरायली साइबर सुरक्षा कंपनी को 1,3 मिलियन डॉलर की राशि का भुगतान किया। डॉ. स्कोरोबोगाटोव के साक्ष्य के आधार पर उन्होंने $1.299.900 के प्रीमियम का भुगतान किया।
डोनाल्ड ट्रम्प के मुंह से निकलने वाली किसी भी बात से सहमत होना मुश्किल है, लेकिन जब वह कहते हैं कि हम "बेवकूफों" के हाथों में हैं, तो उनसे असहमत होना मुश्किल है। इनमें हमें खुद को भी शामिल करना चाहिए जिन्होंने इस विवाद में एप्पल और अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियों के प्रति धमकी भरे लहजे में एफबीआई का समर्थन किया।
