इस बार यह ESMA (यूरोपियन सिक्योरिटीज मार्केट अथॉरिटी) है जो रेटिंग एजेंसियों पर हमला कर रही है: तीन मुख्य एजेंसियां - स्टैंडर्ड एंड पूअर्स, फिच और मूडीज - वास्तव में यूरोपीय पर्यवेक्षी प्राधिकरण द्वारा 'अपर्याप्त' श्रृंखला को ठीक नहीं करने के लिए जुर्माना लगाया जा सकता है। सरकारी बॉन्ड की साख का आकलन करने में 'प्रथाएं'।
आज प्रकाशित एक रिपोर्ट में, एस्मा ने इस साल फरवरी और अक्टूबर के बीच मूडीज, स्टैंडर्ड एंड पुअर्स और फिच ने सरकारी बांडों पर रेटिंग संकलित करने के तरीकों के बारे में सर्वेक्षण के परिणामों का खुलासा किया। रिपोर्ट में रेटिंग परिवर्तनों की सूचना देने में देरी की आलोचना की गई है - कुछ मामलों में रेटिंग बदलने के निर्णय के 5 दिन बाद - और खराब गोपनीयता नियंत्रण।
सॉवरेन रेटिंग यूरोज़ोन संकट की ऊंचाई पर राजनीतिक बहस के केंद्र में समाप्त हो गई, जब स्टैंडर्ड एंड पूअर्स ने एथेंस को ग्रीस की ऋण रेटिंग को कम करने के लिए उकसाया क्योंकि देश की बेलआउट पर फिर से बातचीत की गई थी।
रेटिंग एजेंसियों की भूमिका और आचरण पर विवाद ने यूरोपीय संघ को तीन वर्षों में इस क्षेत्र पर तीन कानून बनाने के लिए प्रेरित किया। नवीनतम नियमन के अनुसार, अगले महीने से एजेंसियां पारदर्शिता में सुधार के लिए केवल पूर्व-स्थापित समय सारिणी के आधार पर सॉवरेन रेटिंग में परिवर्तन प्रकाशित कर सकेंगी।
अध्यक्ष स्टीवन मजूर ने संवाददाताओं से कहा, "ईएसएमए जांच ने सरकारी बॉन्ड रेटिंग प्रक्रिया में कमियों का खुलासा किया है जो गुणवत्ता, अखंडता और रेटिंग की स्वतंत्रता और मूल्यांकन प्रक्रिया के संबंध में जोखिम पैदा कर सकता है।"
S&P's ने कहा है कि वह उच्चतम मानकों और अपने कारोबार में निरंतर सुधार के लिए प्रतिबद्ध है। मूडीज ने आश्वासन दिया कि वह यूरोपीय नियमों का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध है, जबकि फिच ने कहा कि उसे भरोसा है कि उसकी सभी नीतियां और प्रक्रियाएं नियामक मानकों का पालन करती हैं और ईएसएमए रिपोर्ट में उजागर किए गए मुद्दों को हल करने के लिए तैयार हैं।
