सब कुछ स्क्रिप्ट के अनुसार हुआ: धोखाधड़ी के सामान्य आरोप (इस बार भी मतदान केंद्रों में वेबकैम द्वारा प्रलेखित), यूक्रेनी संघ फेमेन के नारीवादियों द्वारा अपरिहार्य छापे, और सबसे बढ़कर, घोषित विजेता: व्लादिमीर पुतिन का रूस पर हाथ 2000 से लगातार बना हुआ है. 2008 तक राष्ट्रपति के रूप में, फिर, प्रधान मंत्री के रूप में दाउफिन मेदवेदेव के लिए राजदंड छोड़ दिया, और आज से फिर से राज्य के प्रमुख के रूप में 63,75% वोट बटोरने के बाद (71 में 2004% से कम, लेकिन फिर भी 45,1 मिलियन वोट, एग्जिट पोल की अपेक्षा से भी अधिक).
रियायती विजय का एकमात्र ऑफ-प्रोग्राम, नायक के चले गए आँसू: जब पुतिन मॉस्को के मानेगे स्क्वायर में शाम को उन हजारों समर्थकों को जीत की घोषणा करने के लिए आए, जिन्होंने उनका आह्वान किया, तो उन्होंने खुद का एक नया पक्ष दिखाया। केवल एक: बाकी सब दुर्भाग्य से ज्ञात इतिहास है, घिसे-पिटे आरोप, अंतहीन संदेह। उस कारक से शुरू करना जो अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को सबसे अधिक चिंतित करता है: इस नवीनतम जनमत संग्रह की विश्वसनीयता और रूस में लोकतंत्र के स्वास्थ्य की स्थिति144 मिलियन निवासियों का देश, जो छह समय क्षेत्रों में फैला हुआ है, कुछ समय के लिए अब प्रसिद्ध "ब्रिक्स" में से एक माना जाता है, अर्थात दुनिया में उच्चतम विकास दर और क्षमता वाले देश। और संख्या इसकी पुष्टि करती है: विशेष रूप से कच्चे माल के निर्यात का दोहन (अकेले तेल का 60% निर्यात होता है), 2011 में सकल घरेलू उत्पाद में अभी भी 4,2% की वृद्धि हुई है, और सार्वजनिक ऋण अनुपात 12% पर निहित है, जो दुनिया में सबसे कम में से एक है। इतना ही नहीं: 2012 में मॉस्को स्टॉक एक्सचेंज दुनिया की रानी (+24%) है और चालू वर्ष के लिए सकल उत्पाद की वृद्धि +3,9% दर्ज की गई है औद्योगिक उत्पादन में भी सुधार, ऐतिहासिक रूप से आयात द्वारा वापस रखा गया।
उस देश के लिए बुरा नहीं है 1999 में, येल्तसिन युग के अंतिम वर्ष में, यह दिवालिएपन के कगार पर था और मुद्रास्फीति पर ध्यान दिया जो प्रति वर्ष 37% यात्रा कर रही थी. ऐसा नहीं है कि गुण सभी पुतिन के हैं, लेकिन किसी भी चीज़ से अधिक तेल की कीमतों में विस्फोट: इतना अधिक कि 2009 में, जब ईंधन की कीमतें गिर गईं, तो रूसी अर्थव्यवस्था में 7% की गिरावट आई, जो अन्य द्वारा किए गए सममूल्य पर नहीं थी। उभरते हुए देश, जिन्होंने अधिक विविधतापूर्ण व्यवस्थाओं के आधार पर समृद्धि की ओर अपनी बेलगाम दौड़ को बिल्कुल भी बाधित नहीं किया है।
मगर कमोडिटी बूम ने मॉस्को और उसके आसपास के मध्यम वर्ग की मुक्ति में योगदान दिया: 99 और 2007 के बीच खपत में 15% की वृद्धि हुई, और परिणामस्वरूप आयात भी हुआ, जो इसी अवधि में पाँच गुना बढ़ गया। इसके अलावा, यह पुष्टि करते हुए कि अधिकांश धन दृढ़ता से कुलीन वर्गों के हाथों में रहता है, गरीबी का प्रतिशत कम हो गया है: 20 में 2003% से 16 में 2011%।
लेकिन हर चमकती चीज सोना नहीं होती। या यूं कहें कि कहीं नहीं लिखा है कि इन सबके नाम पर, बाजारों के या तथाकथित राजनीति के नाम पर, लोकतंत्र को ठंडे बस्ते में डाल दिया जाता है। सबसे पहले, पुतिन का चुनावी अभियान विशेष रूप से प्रतिबंधात्मक नियमों से प्रभावित था, जो पोर्सलम के आविष्कारक को घोटाले में रोएगा: चुनाव के लिए खड़े होने के लिए केवल दो मिलियन हस्ताक्षर एकत्र किए जाएंगे (यदि संसद में कोई सीट नहीं है, जहां बाधा 7% है और जहां चुनावी चिन्ह व्यावहारिक रूप से प्रतिबंधित हैं)। और बशर्ते कि उम्मीदवार व्लादिमीर के लिए बहुत अप्रिय न हो, जैसा कि वह सिखाता है ऑयल टाइकून मिखाइल खोदोरकोव्स्की का मामला, 2003 से जेल में क्रेमलिन का घोर आलोचक और जिसके लिए मेदवेदेव - चुनावों के बाद और उनके एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में होने के जोखिम के बाद, कोई कह सकता है - अभियोजक के कार्यालय को मामले को फिर से खोलने का आदेश दिया.
न्यायपालिका से एक पहल "मांगने" की वैधता के अलावा, जो स्वतंत्र होनी चाहिए, यह कहानी उन कई कहानियों में से एक है जो पुरस्कार विजेता पुतिन-मेदवेदेव फर्म के तौर-तरीकों पर छाया डालती है: खातों का निपटान, कवर-अप , और फिर "छलांग" विपक्ष की ओर खुलापन, इस मामले में केवल 4 दिसंबर के विवादास्पद विधायी चुनावों के बाद विरोध को शांत करने के लिए संतुष्ट है। प्रेस की स्वतंत्रता का उल्लेख नहीं करना, जो रूस में एक कल्पना से अधिक बनी हुई है: निवर्तमान प्रधान मंत्री हूटिंग के डर से चौराहों पर प्रचार करने में असमर्थ थे, लेकिन टीवी पर भड़क गए, जहां सभी चैनलों की खबरों ने बराबरी के किसी नियम का सम्मान किए बिना प्रचार को जगह दी।
यह सच है कि बड़े शहरों में, मॉस्को इन प्रिमिस, वेब के माध्यम से, लोकप्रिय असहमति ने स्वयं को बहुत कुछ महसूस कराया है (भले ही दिसंबर के मध्य से ही) और ऐसे कार्यक्रम आयोजित किए हैं जिनकी विदेशों में भी प्रमुखता रही है, लेकिन यह भी सच है कि 70% रूसी राजधानी और अन्य प्रमुख शहरों से दूर रहते हैं, और इसलिए केवल टेलीविजन के माध्यम से ही पहुँचा जा सकता है। इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि भौगोलिक अलगाव निश्चित रूप से संभावित धोखाधड़ी पर मीडिया नियंत्रण में मदद नहीं करता है: बस सोचें कि चेचन्या में पुतिन और उनकी संयुक्त रूस पार्टी के पक्ष में प्रतिशत हमेशा बल्गेरियाई (90% से अधिक) हैं। प्रेस की स्वतंत्रता पर शासन का विरोध करने वाले पत्रकारों, विशेष रूप से चेचन्या में युद्ध की जांच करने वाले पत्रकारों के खिलाफ हत्याओं की दयनीय पर्दा भी है - और अप्रकाशित - श्रृंखला। सभी में 100 से अधिक संदिग्ध मौतें हैं: आखिरी नोवाया गजेटा की अनास्तासिया बाबरोवा हैं, जबकि पहली, 2000 में जॉर्जिया में, रेडियो रेडिकेल के इतालवी एंटोनियो रूसो थे।
और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस सब पर कैसी प्रतिक्रिया देना चाहता है? "कोई वास्तविक प्रतिस्पर्धा नहीं थी और सरकारी संसाधनों के दुरुपयोग ने सुनिश्चित किया कि चुनाव के विजेता को कभी भी संदेह नहीं था," वे एक बकवास बयान में कहते हैं। यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई) के पर्यवेक्षक.
आक्रोश और चिंता तब सभी अंतरराष्ट्रीय प्रेस से सर्वसम्मति से पहुंचती है, भले ही सबसे दिलचस्प विश्लेषण का हो फाइनेंशियल टाइम्स: "जो स्पष्ट है - वित्तीय दैनिक लिखता है - वह है पुतिन की लोकप्रियता कम हो रही है. हेराफेरी को एक तरफ रखते हुए, चुनाव पूर्व चुनावों ने सुझाव दिया है कि राष्ट्रपति को अब देश की राजनीतिक राजधानियों मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में 50% से कम समर्थन प्राप्त है। इसका आधार सिर्फ देहातों में ही मजबूत है, लेकिन वहां भी मोहभंग पैर पसार रहा है।'
"असंतोष - एफटी जारी - सस्ता नहीं है। तेल की आसमान छूती कीमतों की बदौलत 12 साल पहले पुतिन के राष्ट्रपति बनने के समय की तुलना में रूसी आज बहुत बेहतर जीवन जी रहे हैं, और श्रमिक वर्ग को लाभ हुआ है, और इसलिए वह सड़कों पर उतरने के लिए कम इच्छुक है”। हालाँकि, खतरा मध्यम वर्ग से आता है, इतना समृद्ध, लेकिन "बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद, प्रतिनिधित्व की कमी और कानूनी संरक्षण से चिंतित". "जीवन स्तर में वृद्धि - एफटी का अवलोकन -, जिसने एक बार नकारात्मक पहलुओं के सामने रूसियों को चतनाशून्य कर दिया था, अब धीरे-धीरे इसका प्रभाव खो रहा है"।
अंग्रेजी वित्तीय समाचार पत्र के लिए सबसे संभावित परिदृश्य दो हैं: कि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति मध्यम वर्ग को संतुष्ट करते हैं, हालांकि उन कुलीन वर्गों को चिढ़ाते हैं जिन्होंने हमेशा उनका समर्थन किया है और यह जोखिम उठाते हुए कि बाद वाले संदर्भ के वैकल्पिक आंकड़ों को बढ़ावा देते हैं; या, एफटी के अनुसार अधिक संभावना है, कि क्रेमलिन तुरंत चुनाव के बाद विपक्ष के खिलाफ कार्रवाई की योजना बनाता है और एक अपवित्र सार्वजनिक व्यय नीति के माध्यम से लोकप्रियता हासिल करता है जो देश की वित्तीय स्थिरता को खतरे में डाल देगा।
E पश्चिम? फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार, "इसे एक महीन रेखा खींचनी चाहिए, जो रूस को अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का एक जिम्मेदार सदस्य बनने के लिए लुभाए. हस्तक्षेप किए बिना, उन्हें यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए कि पुतिन युग अव्यवस्था में समाप्त न हो, बल्कि भविष्य के लिए नए नियमों के आधार पर एक अधिक लोकतांत्रिक चरण के लिए एक सहज संक्रमण के साथ हो।"
