रोम उन सभी समस्याओं का केंद्र है जो पूरे देश को पीड़ित करती हैं। उच्च कर, अक्षम प्रशासन, अपर्याप्त परिवहन, व्यापक अवैधता, आम तौर पर एक ऐसा वातावरण जो उत्पादक गतिविधियों के लिए खराब प्रोत्साहन और नागरिकों के लिए जीवन की खराब गुणवत्ता प्रदान करता है। लेकिन शीर्ष पर वापस आने के लिए, सही उत्तर उन 5 सितारों पर भरोसा करने में नहीं है, जिन्होंने एक सुखद उपस्थिति के साथ एक युवा महिला को नामांकित किया है, लेकिन इस तरह के मांगलिक कार्य का सामना करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार नहीं हैं और सबसे ऊपर, कुछ और भ्रमित विचारों में कैद हैं। Casaleggio और सहयोगी और पार्टी के अन्य उल्लेखनीय व्यक्ति जिन्होंने "समर्थन समिति" का गठन किया है।
निश्चित रूप से जिन राजनीतिक दलों ने पिछले दो दशकों में रोम पर शासन किया है, वे इसके योग्य नहीं हैं। यहां तक कि रटेलिस या वेल्ट्रोनिस, जो कुछ महत्वपूर्ण सफलताओं का दावा भी कर सकते हैं, स्थानीय राजनीति की मिलीभगत के जाल में उलझे हुए हैं, कैपिटल पर प्रेस करने वाले व्यापारिक समूहों को चुनौती नहीं दी है, की दक्षता में सुधार के लिए कोई रणनीति शुरू नहीं की है नौकरशाही मशीन, ने रोम को वास्तविक "कैपट मुंडी" बनाने के लिए एक मध्यम अवधि की परियोजना स्थापित नहीं की है। फिर दक्षिणपंथी जुंटा का अलेमनो कैपिटोलिन प्रशासन को तख्तापलट की कृपा दी। पुराने फ़ासीवादी मज़ारी ने नगरपालिका कंपनियों में कार्यालयों और चौकियों पर हमला किया है। कर्ज फट गया है। टैक्स बढ़ गए हैं। सड़कों की हालत इतनी खराब हो गई है कि अब खतरनाक रूप से उबड़-खाबड़ फुटपाथों पर चलना भी मुश्किल हो गया है।
फिर मार्टियन आया समुद्री जिसने किसी भी उम्मीद पर पत्थर रख दिया है। और पुरानी पार्टियों के ये ऐतिहासिक दोष फाइव स्टार मार्च के लिए निष्पक्ष रूप से ईंधन हैं। लेकिन रग्गी की असली ताकत पिछले प्रशासनों की खामियों में ही है। और वास्तव में, ग्रिलिना उम्मीदवार केवल टीवी बहसों में प्रभावी होता है जब वह खुद को नए के रूप में प्रस्तुत करता है जो पुराने शासक वर्गों को मिटा देता है। बाकी पूर्ण अंधकार के लिए। सच तो यह है कि पारंपरिक पार्टियों में भी बहुत कुछ बदल गया है। अधिकार के बीच विभाजित किया गया था ख़रबूज़े जो रोम के पारंपरिक फासीवादी क्षेत्र और एक उदारवादी पसंद पर आधारित है मार्चिनी जो हालांकि फोर्ज़ा इटालिया के नए और पुराने नामकरण के बीच संतुलन में रहा।
बाईं ओर है फासीना जो राष्ट्रीय स्तर पर अपना उत्तरजीविता कार्ड खेलता है, इसलिए रोम में उसकी कोई वास्तविक दिलचस्पी नहीं है। पीडी ने अपने हिस्से के लिए एक क्रांति की है और अपनी प्रबंधन टीम और के साथ पूरी तरह से नवीनीकृत किया है जियाचेती वर्तमान प्रबंधन और रणनीति दोनों में पूर्ण परिवर्तन की छवि को मान्यता देने का प्रयास करता है। लेकिन रोम, साथ ही साथ अन्य बड़े शहरों में जहां लोग मतदान करने जाते हैं, दो योग्यता बिंदुओं पर सभी कार्यक्रमों में स्पष्टता की कमी है: नगरपालिका नौकरशाही तंत्र में सुधार, और निवेश कंपनियों का प्रबंधन। पिछले वर्षों में दोनों क्षेत्रों में ग्राहकों का आक्रमण हुआ है और कर्मचारियों के लिए सभी विशेषाधिकार जमा हो गए हैं, समुदाय को प्रदान की जाने वाली सेवा की दक्षता जितनी अधिक होगी।
सर्जियो रिज़ो, कोरिएरे डेला सेरा में, यह रेखांकित किया गया है कि विभिन्न दलों के कार्यक्रमों में निवेश करने वाली कंपनियों की संख्या में भारी कमी का प्रस्ताव करने का साहस किसी में नहीं है और यहां तक कि, यदि सामान्य रूप में नहीं, तो उनके आर्थिक सुधार की आवश्यकता भी नहीं है। . सच है, लेकिन ऐतिहासिक और राजनीतिक दृष्टिकोण से घटना में तल्लीन किए बिना रिज़ो का विश्लेषण इस अवलोकन पर रुक जाता है। स्थानीय अधिकारियों के स्वामित्व वाली कंपनियों का गुणन प्रशासनिक विकेंद्रीकरण की गलतफहमी का विषैला फल है (और वास्तव में इसका हमेशा बोसी और अब साल्विनी दोनों के लीग द्वारा बचाव किया गया है)। परिणाम यह है कि शक्तिशाली आर्थिक और राजनीतिक हित स्थानीय शक्तियों और उनके वित्त के इर्द-गिर्द जमा हो गए हैं।
पार्टियां स्वयं, जो अभी भी मौजूद हैं, आज एक आम दृष्टि से एक साथ आयोजित सुसंगत निकायों के रूप में शक्तिशाली अर्ध-स्वायत्त स्थानीय रास के एकत्रीकरण के रूप में अधिक दिखाई देती हैं और दिशा और नियंत्रण की प्रभावी शक्तियों के साथ एक पदानुक्रम द्वारा संपन्न होती हैं। इस संस्थागत ढाँचे में, किसी को आश्चर्य नहीं हो सकता अगर स्थानीय राजनीति को अपने सत्ता तंत्र को नष्ट करना सुविधाजनक नहीं लगता। लेकिन अब बदलाव शुरू हो गया है। मंत्री द्वारा प्रवर्तित कानून सहित विभिन्न कानून सूरजमुखी के प्रकार का पौधा, स्थानीय प्रशासन को वित्तीय संसाधनों की लगातार कमी करने, कई नगरपालिका कंपनियों को खारिज करने या बंद करने, विलय को बढ़ावा देने या निजी व्यक्तियों को प्रबंधन में लाने के लिए मजबूर करेगा।
यह प्रक्रिया जटिल होगी लेकिन बिना केंद्रीय सत्ता के दबाव और संवैधानिक सुधारों द्वारा अपेक्षित स्वायत्तता के पुनर्गठन के बिना, यह स्वतःस्फूर्त रूप से शुरू नहीं होगी। तथाकथित नगरपालिका समाजवाद की भारी कमी के एक चरण को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए कैपिटल में प्रशासनिक अनुभव और राजनीतिक कौशल वाले लोगों को भेजने के लिए और भी अधिक कारण, जो न केवल पैसे जलाता है, बल्कि अक्सर नागरिकों को पूरी तरह से अपर्याप्त सेवाएं प्रदान करता है। वहाँ किरणों5 सितारों की "खुशहाल गिरावट" की विचारधारा के प्रति वफादार, रोम को अवसर खोना चाहता है ओलंपिक इसके बजाय, यदि सावधानी से प्रबंधित किया जाता है, तो शहर के पुनर्जन्म के लिए एक वास्तविक अवसर का प्रतिनिधित्व कर सकता है, उदाहरण के लिए, ट्यूरिन में।
संक्षेप में, फाइव स्टार्स के बाँझ विरोध के बीच, मेलोनी का फासीवादी पुनरुत्थान, वामपंथी वैलेटेरियनवाद फासीना, रोमन मतदाताओं की पसंद अधिक उदार और सामान्य ज्ञान वाले उम्मीदवारों तक सीमित है। इससे पहले कभी भी किसी को सिर से वोट देना जरूरी नहीं होगा, पेट से नहीं, राष्ट्रीय स्तर पर सुधारों की शुरुआत को बाधित न करने की जरूरत को ध्यान में रखते हुए और थोड़ा सा आर्थिक सुधार जो स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा है।
