La जर्मनी पलटने वाला है. का युग कंज़लरिनएन्जेला मार्केल। यह वस्तुनिष्ठ है। और अगर चुनाव चुनावों की पुष्टि करते हैं, तो ओलाफ शोल्ज़ के नेतृत्व वाली सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी एक बार फिर सरकार का नेतृत्व करेगी। 16 साल बाद।
सही खाता एक और है: पिछले 41 वर्षों में एसपीडी के पास केवल आठ में चांसलरशिप थी। दूसरे शब्दों में, उनकी जीत एक दुर्लभ घटना है। पहले से ही अपने आप में, इसलिए, युग।
क्या सामग्री और दर्शन में भी ऐसा ही होगा? न केवल अंदर, बल्कि सबसे ऊपर, बाहर और विशेष रूप से यूरोपीय संघ, जिसे जर्मनकृत किया गया है उदारवाद की विचारधारा द्वारा प्रस्तुत सिद्धांतों के अनुसार।
बाद वाला एक है आर्थिक विचार का हिरण, नैतिकता में डूबा हुआ। नैतिक मैट्रिक्स से पूरी तरह से अलग मामला, आर्थिक विज्ञान के व्यवहारिक नैतिकता (एडम स्मिथ) के रूप में समझा जाता है, जो उत्पादन, आय और वस्तुओं और सेवाओं की मांग के सामाजिक संगठन के क्षेत्र में मनुष्य का अध्ययन करता है।
इन चुनावों के परिणाम निर्णायक होंगे, जैसा कि 1998 में गेरहार्ड श्रोडर को सत्ता में लाने वाला था। कौन, 2002 में फिर से चुने गए, जर्मनी को दोषी ठहराया दो विश्व युद्धों और प्रलय के लिए। और उन्होंने इसके यूरोपीयवाद को एक स्वतंत्र विकल्प के रूप में परिभाषित किया, न कि उस दोष को भुनाने की इच्छा से एक कर्तव्य के रूप में। बोलते हुए, पहली बार, यूरोपीय समर्थक पसंद की गैर-अपरिवर्तनीयता के बारे में।
दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, इटली से दोगुनी जीडीपी और यूरोपीय संघ के बीच संबंध का सवाल प्रेरित करता है गियांगियाकोमो (गियान्नी) नारदोजी की नवीनतम पुस्तक, सबसे मुश्किल: यूरोप के लिए एक नया जर्मनी? जर्मन अर्थव्यवस्था और आत्मा (ब्रियोस्की एडिटोर, पीपी। 160, 16,00 यूरो)।
यह सबसे कठिन है क्योंकि नारदोज़ी, एक अर्थशास्त्री, जिसने लंबे समय तक जर्मन मॉडल की ख़ासियत का अध्ययन किया है, सबसे ऊपर वित्त और उद्योग के बीच संबंधों में प्रवेश करता है। संपूर्ण लोगों के मनोविज्ञान की खदान. व्यक्तियों की नहीं, पहले से ही अच्छी तरह से (न केवल पिछले कुछ दशकों में: आखिरकार, स्मिथ भी एक व्यवहारवादी थे, जॉन एम। केन्स का उल्लेख नहीं करना)। और, जैसा कि सभी विद्वान जानते हैं, आर्थिक प्रश्नों के समाधान को दूसरे क्षेत्र में ले जाना अंत में एक छलावा के रूप में प्रकट होता है।
साहस के लिए चपाऊ! और के लिए उस मनोविज्ञान की सांस्कृतिक-ऐतिहासिक व्याख्या. नारदोज़ी, वास्तव में, जर्मन मानस (आत्मा के बजाय) को लैटिन लोगों के प्रति आकर्षण-विरोध की ओर ले जाता है, बाहरी दुनिया के डर के व्यामोह की ओर, उन्नीसवीं सदी के एकीकरण के रोमांटिक दावे के लिए (एक प्रकार का इतालवी रिसोर्गेमेंटो) , राष्ट्रगान के शब्दों द्वारा अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया जाता है) और, भौगोलिक स्थिति ("पूर्व और पश्चिम, उत्तर और दक्षिण के बीच का यह मध्य मैदान") भी।
यदि वास्तव में इतिहास जीवन का शिक्षक है, भूगोल इतिहास की जननी है. तो, वह एक महान शिक्षिका है।
क्षेत्र की रचना विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण करती है। जहाँ मैदान और पानी हैं, वहाँ सभ्यताएँ पहले और अधिक विलासितापूर्ण ढंग से विकसित हुईं। और प्राकृतिक सीमाएँभौतिक बाधाओं जैसे पर्वत श्रृंखलाओं और समुद्रों द्वारा चिह्नित, बाहरी घुसपैठ से लोगों की विशिष्ट विशेषताओं की रक्षा करते हुए, सामंजस्य उत्पन्न किया है। आक्रमणों का उल्लेख नहीं।
विशिष्ट विशेषताओं में सबसे पहले है भाषा और, इसलिए, दुनिया का प्रतिनिधित्व (स्टेट रोजा प्रिस्टिना नॉमिनेट, नॉमिना नूडा टेनेमस). इसलिए, एक आम संस्कृति का विकास। यद्यपि एक ही भाषाई एकीकरण एक स्थानीय भाषा के प्रसार को दूसरे पर देखता है (दांते और मंज़ोनी सिखाते हैं)।
È मानो स्थानों की अपनी चेतना थी और स्त्रियों और पुरुषों को उनके अपने स्वरूप और समानता में ढाला। परिदृश्य, जलवायु, संरक्षण या विदेशी भीड़ से अन्यथा के माध्यम से। एक दृष्टि जो, आखिरकार, इतालवी औद्योगिक जिलों के महान मिस्त्री गियाकोमो बेकाटिनी को पसंद आई होगी, जिन्होंने इस अर्थ में, लेकिन एक अलग मैट्रिक्स के साथ, अपने जीवन के अंतिम कार्य का शीर्षक दिया (स्थानों के बारे में जागरूकता। एक कोरल विषय के रूप में क्षेत्र, डोनज़ेली, 2015)।
एक खुला क्षेत्र प्रेरित करता है जंगलों से निकलने वाली सेनाओं द्वारा तबाही और हिंसा का डर जिनमें से जर्मन मिट्टी आज भी समृद्ध है। हम तीस साल के युद्ध को कैसे भूल सकते हैं? या नेपोलियन वाले?
दूसरी ओर, यदि कोई प्राकृतिक सीमा नहीं है जो पारगम्य नहीं है, तो राष्ट्रीय पहचान आदर्श और कृत्रिम मूल्यों पर आधारित होनी चाहिए। जर्मनिक भावना का मिथक यह बहुत दूर और विभिन्न क्षेत्रों के लोगों को अपने बैनर तले एकजुट करने के लिए "निर्मित" किया गया था, वह भी ऐतिहासिक घटनाओं के अनुभव के कारण। हां, जीभ से जुड़ा हुआ है, जो हालांकि एक पर्याप्त शक्तिशाली कौयगुलांट नहीं था।
Nardozzi समझने के लिए जर्मन अचेतन में तल्लीन है अर्थशास्त्र में तर्क करने के तरीके की वक्रता, विदेश नीति से कम नहीं, विशेष रूप से हमारे यूरोपीय भागीदारों के प्रति। तर्क का एक तरीका जो जंगल के बजाय पेड़ों को देखता है। जो एक अच्छे परिवार के व्यक्ति के सूक्ष्म तर्क से प्रेरित, समग्र और स्थूल परिणाम के आधार पर (जहां संपूर्ण है) से प्रेरित, प्रणालीगत प्रभावों और अपनाए गए और दूसरों पर लगाए गए उपायों और नियमों के बुमेरांगों की उपेक्षा करता है (अपनी भारी सौदेबाजी की शक्ति के लिए धन्यवाद) बेहतर और भागों के योग से काफी अलग)।
उदाहरण के लिए, बुंडेसबैंक की शक्ति, लगभग एक "एक राज्य के भीतर राज्य", इसकी जड़ें स्थिरता की आवश्यकता में हैं, इस मामले में मौद्रिक स्थिरता, जर्मन लोगों के आश्वासन और निश्चितता के लिए, जो मूल्य स्थिरता के लिए टोटेमिक मूल्य प्रदान करती है। यूरो के आने से पहले मुद्रा नीति और विदेश नीति को प्रभावित करने के लिए वह शक्ति काफी मजबूत थी।
दूसरी ओर, जैसा हेरोल्ड जेम्स सिखाता है, यूरो में दो संस्कृतियाँ संघर्ष में सह-अस्तित्व में हैं. जर्मनी और उसके उपग्रह देशों में पहला, नियमों, जिम्मेदारी, शोधन क्षमता और तपस्या का पक्षधर है। दूसरा, लैटिन देशों में प्रमुख, विवेक, एकजुटता, तरलता और मांग के प्रोत्साहन पर टिका है।
श्रोडर के साथ, जर्मनी अपनी श्रेष्ठता में अपने भीतर निश्चितताओं को फिर से खोजता है। यूरोप में वह कहते हैं अंतर सरकारी पद्धति, जहां सबसे मजबूत जीतता है, सामुदायिक भावना की अवहेलना में। बराबरी के बीच एकीकरण से अधिक, यह अपवादों के साथ, नियमों का आरोपण बन जाता है (जैसा कि बर्टोल्ड ब्रेख्त के कार्य में, यदि संसर्ग की अनुमति है)।
विश्वसनीय माने जाने वाले देशों (उत्तरी यूरोपीय) या अपूरणीय (फ़्रेंच-जर्मन प्रस्तरपाद) के लिए अपवाद। भूमध्य सागर के लिए नियम। इतनी सख्ती से (संप्रभु ऋण संकट) लागू करने के लिए, कि एक नई गहरी मंदी का कारण बन सके सामाजिक-आर्थिक ताने-बाने और राजनीतिक स्थिरता को स्थायी नुकसान "अनियंत्रित" देशों की। लेकिन स्वयं को काफी नुकसान पहुंचाकर भी (पीआईआईजीएस को निर्यात का पतन)।
द्विपद नियम-अपवाद के अनुप्रयोग की एक उत्कृष्ट कृति वह थी आर्थिक-आर्थिक राक्षस कहा जाता है जमानत में, अर्थात्, बैंक विफल हो सकते हैं और उन्हें न केवल शेयरधारकों द्वारा बिल का भुगतान करना पड़ता है, बल्कि बांडधारकों और यहां तक कि एक निश्चित राशि से अधिक जमा वाले खाताधारकों द्वारा भी भुगतान करना पड़ता है। फिल्म के प्रसिद्ध दृश्य को भूल जाना मेरी Poppins जो बताता है कि कैसे बैंक से पैसा निकालने की होड़ मची हुई है।
लेखक ने जनवरी 2016 में, के प्रणालीगत प्रभावों पर चर्चा की जमानत में साथ वोल्फगैंग शाउबल के मुख्य आर्थिक सलाहकार. जिन्होंने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि यह एक राजनीतिक निर्णय था। बैंकों को जनता की राय खिलाने के लिए लिया गया, जिसे 2008-09 के वित्तीय संकट के बाद बलि का बकरा खोजना पड़ा।
इससे भी अधिक आश्चर्यजनक यह था कि डेटा के सामने सलाहकार का अवलोकन यह दिखा रहा था कि जर्मनी की शेष दुनिया में शुद्ध संपत्ति मौजूदा अधिशेष के माध्यम से संचित बचत के मूल्य से 20% कम थी: मैंने हमेशा सोचा है कि हम अपनी बचत को बुरी तरह से निवेश करते हैं.
संयोग से भी इटली ने चींटी देशों की श्रेणी में प्रवेश किया है जो सिकाडा देशों को वित्त प्रदान करता है। एक और जर्मन मिथक गिर रहा है। लेकिन जर्मनों के लिए, सिकाडस न केवल आर्थिक प्रबंधन में पागल हैं, बल्कि दैनिक जीवन में भी असंतुष्ट हैं। पापी। पापल और भ्रष्ट रोम का मार्टिन लूथर ने विरोध किया।
अपवाद, के संबंध में जमानत में, होने में शामिल है जर्मन बैंकों का बचाव किया, उन्हें 2010 के अंत में अपने ऋण पुनर्गठन की भारी शर्तों की घोषणा करने से पहले ग्रीस को दिए गए अधिकांश ऋणों की वसूली करने की अनुमति दी। और पहले 2008 के वित्तीय संकट के दौरान उन्हीं बैंकों का समर्थन करने के लिए भारी धनराशि आवंटित करके क्योंकि उन्होंने बड़ी मात्रा में प्रतिभूतियां खरीदीं सबप्राइम उच्च-प्रतिफल, उच्च-जोखिम वाली अमेरिकी कंपनियां, अपने बहुसंख्यक शेयरधारकों से उदार लाभांश को अलग करने के लिए; ऋणदाता जिसकी आय तपस्या से कम हो गई थी।
दूसरी ओर, यूरोपीय निर्माण ही कर सकते हैं सभी सदस्य देश योगदान करते हैंप्रमुखों के साथ शुरू। और आलंकारिक समानता के मामले के लिए नहीं, बल्कि उद्देश्यों के वास्तविक बंटवारे के लिए और उच्चतर सामान्य लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक की सांस्कृतिक बाड़ के लिए।
इसलिए, यदि जर्मनी को बदलने के लिए कहना सही है, तो यह परिवर्तन फ्रांस और इटली के समान रूप से निश्चित यूरोपीयकरण पर भी निर्भर करता है। के लिए फ्रांस यह विदेश नीति में डी गॉल की भव्यता को निश्चित रूप से त्यागने का प्रश्न है। दूसरी ओर, इटली को PNRR के साथ की गई प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने के लिए कहा जाता है।
कार्य प्रगति पर है एक प्रयोग जो विश्व इतिहास को चिह्नित करेगा. गृहकार्य/यूरोपीय सहायता विनिमय की शर्तों को उलट दिया गया है। यदि हम अपना काम करने में सक्षम हैं, तो हम न केवल आंतरिक कल्याण प्राप्त करेंगे, बल्कि हम ट्रांसफर यूनियन, यूरोबॉन्ड्स और एकल बजटीय नीति को मंजूरी देकर यूरोपीय विकास में आगे बढ़ेंगे।
तिकड़ी को खींची-मैक्रॉन-शोल्ज़ दृष्टि में प्रेरित भूमिका और कार्रवाई में निर्धारित एडेनॉयर-डी गस्पेरी-शुमन द्वारा बनाई गई भूमिका से संबंधित है। हिच रोडस, हिच… इटली छोड़ो!
