मैं अलग हो गया

वैश्वीकरण के नए दौर में ब्रिक्स कहां जा रहे हैं?

Eni Enrcio Mattei Foundation के लिए Giulio Sapelli के एक निबंध का सारांश - वैश्वीकरण का नया चरण चीन, भारत, रूस, ब्राज़ील, दक्षिण अमेरिका के प्रतिमानों को बदल रहा है - उभरते देशों में विकास में मंदी और मध्यम वर्ग की नई माँगें न केवल भलाई बल्कि अधिक अधिकार भी - ऊर्जा का महत्व

वैश्वीकरण के नए दौर में ब्रिक्स कहां जा रहे हैं?

भयानक अगस्त, 2013 का, सीरिया पर युद्ध की हवा मंडरा रही है। कई गांठें घर में बसेरा करने आ गई हैं। और पूरी दुनिया में, एक तरह के लाल तर्क में जो वैश्विक क्षितिज पर शुरू होता है और राष्ट्रीय संकट में समाप्त होता है, उन सिद्धांतों की शुद्धता को साबित करता है जो राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीयकरण के बीच की कड़ी को इतिहास के लाल धागे को समझने के लिए मौलिक गठजोड़ बनाते हैं। सबसे पहले, आइए दुनिया को अंतरराष्ट्रीय राजनीति के चक्रव्यूह से प्रभावित अर्थव्यवस्था के चश्मे से देखें। दो सबसे प्रासंगिक घटनाएं हैं। पहला वैश्वीकरण द्वारा किए गए महत्वपूर्ण मोड़ का है।

ब्रिक्स की निरंतर विकास दर समाप्त नहीं हुई है, लेकिन उनके विकास के पहले चरण के अंत में, विकास के कालडोरियन सिद्धांतों और मिर्डल के प्रतिबिंब के रूप में हमें सिखाया गया है। पूंजीगत वस्तुओं पर आधारित तीव्र विकास और शहरी सर्वहारा वर्ग और मध्यम वर्ग का निर्माण समाप्त हो गया है। गैर-साम्यवादी देशों में इसने किसान और कृषि पूंजीपति वर्ग के एक वर्ग को जन्म दिया है जो केवल पूंजीगत वस्तुओं के संचय के आधार पर विकास पर काबू पाने की अनुमति देता है, लेकिन जो कृषि सुधारों के लिए उपभोग पर आधारित होना चाहिए, जो कि राष्ट्रों की विशेषता है। ब्राजील और भारत के रूप में, हालांकि कुछ हद तक और बहुत कम निजी स्वामित्व के अर्थ में व्यक्त किया गया है, उदाहरण के लिए भारत में अभी भी एक बहुत मजबूत सामुदायिक संस्कृति का प्रभुत्व है।

आंतरिक बाजार के संबंध में भारत का पिछड़ापन और मौद्रिक संचलन के क्षेत्र में इसका पिछड़ापन इन दिनों उन सभी के लिए आश्चर्य की बात है जो सोचते हैं कि अर्थव्यवस्था को इतिहास और नृविज्ञान का अध्ययन करके नहीं बल्कि आंकड़ों को पढ़कर समझा जाता है। बहुसंख्यक भारतीय धन का नहीं बल्कि वस्तुओं का आदान-प्रदान करते हैं और यहाँ तक कि धन को बैंकों में अधिकतर जमा नहीं किया जाता है। विश्व अर्थव्यवस्था में अंतर्संबंध की बढ़ती मात्रा मौद्रिक परिसंचरण के क्षेत्र में इस पिछड़ेपन की सभी सीमाओं को दर्शाती है। यह विकास ही है जो समस्या को उजागर करता है और इस स्थिति में एक मुद्रा के मूल्यह्रास का कारण बनता है, जो बहुत ही कम जमाखोरी है। हमें इसकी उम्मीद थी, हम जो यह नहीं मानते हैं कि सब कुछ हमेशा संतुलन में रहता है, संयुक्त राज्य अमेरिका से लेकर भारत और पापुआसिया तक...

दूसरी ओर, चीन खुद को एक सच्चे अपराध में पाता है क्योंकि कृषि पूंजीपति वर्ग का गठन नहीं हुआ है और शहर गुप्त गैर-नागरिकों से भरे हुए हैं जो शहरी जनता का उपभोग नहीं कर सकते हैं और इस तरह से चीन सभी में गिर जाता है आतंकवादी तानाशाही द्वारा निर्देशित नौकरशाही अर्थव्यवस्थाओं और राज्य पूंजीवाद वाले देशों के जाल: विनाशकारी वित्तीय क्रांति द्वारा बढ़ाई गई पूंजीगत वस्तुओं की उत्पादक अधिकता के साथ गिरावट शुरू होती है, जो विश्व व्यापार संगठन में मध्य साम्राज्य के प्रवेश के लिए वैश्विक विषमता पैदा करते हुए धर्मनिरपेक्ष संतुलन को परेशान करती है। 2001 में। इसने "पोस्ट ब्रेटन वुड्स" को वैश्विक महानगरीय अर्थव्यवस्थाओं और वैश्विक परिधीय अर्थव्यवस्थाओं के बीच असमान संबंध को ध्वस्त कर दिया। असममित प्रतिस्पर्धा अब खुद चीन के विकास में बाधा बन रही है, जो आंतरिक बाजार बनाने में असमर्थ है, जबकि - विरोधाभासी रूप से - यह ऊर्जा और कृषि योग्य भूमि की तलाश के लिए पूरी दुनिया में मजबूर श्रम का निर्यात करता है, जिसका उत्पादन वह अपने घर में करने में असमर्थ है। प्रत्यक्ष नौकरशाही-आतंकवादी अर्थव्यवस्था के लिए।

रूस की अराजकता अलग है: यह एक शत्रुतापूर्ण यूरोप के बीच एक महान कैदी और एकान्त राष्ट्र के अलगाव से ग्रस्त है, जो अपने ऊर्जा संसाधनों को चाहता है, लेकिन इसे विकसित करने की अनुमति नहीं देता है, जो कि प्रतिस्पर्धात्मक प्रतिस्पर्धा नियमों के लिए धन्यवाद है (जो पूरे यूरोपीय उद्योग को परेशान कर रहे हैं) गिरते मार्जिन और समेकन की अनुपस्थिति के कारण एक पापपूर्ण एकाधिकार के आरोप में "ओलिगोपॉली और तकनीकी प्रगति" पर साइलोस लाबिनी के पवित्र पाठ को भूल जाने के कारण ...) और एक चीन जिसके साथ इसे अमेरिका और यूरोपीय के सुधार के लिए इनकार करने के लिए बातचीत करनी चाहिए। युद्ध के बाद की दुनिया का समग्र चेहरा ठंडा है। वास्तव में, यह कल्पना की गई है कि हम रूस को यूरोप और विश्व बाजार से बाहर करके विकास का उत्पादन जारी रख सकते हैं: केवल 2011 में इसे डब्ल्यूटीओ में भर्ती कराया गया था, रीगन के बाद नए को समझने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की एक दुखद अक्षमता की पुष्टि की गई थी और गोर्बाचेव के बाद की दुनिया।

ब्रिक्स कम और धीमी गति से बढ़ेगा और यह मेक्सिको और कोलंबिया को छोड़कर दक्षिण अमेरिका में सभी विकास को पुनर्वर्गीकृत करता है, जिन्होंने वस्तुओं के उग्र चक्र से जुड़ा हुआ रास्ता नहीं चुना है। जो, इसके अलावा, अब ढह रहा है, निर्भर कमोडिटी देशों को अपने साथ खींच रहा है ... अन्य सभी देशों को खनन और तेल और गैस उद्योगों और विश्व चक्र के बीच संबंधों को पुनर्वर्गीकृत करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जो तेजी से आंतरिक बाजार और दोनों की ओर बढ़ रहा है। नए विदेशी बाजार। यह मूल रूप से उनके मध्य वर्ग, जो हाल के महीनों में लामबंद हुए हैं, मांग रहे हैं और जो टिली, हैम्सन और मेरे सिद्धांतों को अच्छी तरह व्यक्त करते हैं जब हमने सामूहिक लामबंदी की घटनाओं का अध्ययन किया था।

घटनाएँ जो केवल आर्थिक और राजनीतिक चक्रों के आरोही चरणों में निर्धारित होती हैं और उपभोक्ता एजेंडे में परिवर्तन लागू करती हैं। अब उन देशों का मध्य वर्ग बुनियादी ढांचा, अमूर्त संपत्ति जैसे संस्कृति, जीवन की गुणवत्ता चाहता है और इस तरह हर उस परंपरा (राजनीतिक चक्र) को फिर से खोजता है जो उनकी संगठनात्मक एकजुटता तैयार कर सके। यहाँ तुर्की में धर्मनिरपेक्षता और कुछ दक्षिण अमेरिकी देशों में स्वदेशीवाद है, जैसा कि वहाँ पहले ही हो चुका है और जैसा कि जल्द ही और अधिक व्यापक रूपों में होगा: न केवल बोलीविया का मामला देखें, बल्कि पेरू के ऊपर, सभी राजनीतिक संस्कृतियों का उपरिकेंद्र दक्षिण अमेरिका के। दक्षिण अमेरिकी ऊर्जा इतिहास में एक नया अध्याय खोलने, खनिज संसाधनों के दोहन के लिए इसका गहरा परिणाम होगा। 

समीक्षा