मैं अलग हो गया

ब्रेक्सिट के बाद, यूरोपीय संघ नेतृत्व बदलता है

ग्रेट ब्रिटेन के साथ नए संबंधों पर बातचीत से पहले, यह आवश्यक है कि आयोग और यूरोपीय संसद नई आव्रजन नीतियों और बिना तपस्या के एक नई आर्थिक और सामाजिक नीति शुरू करने और बैंकिंग संघ को पूरा करने और कर नीतियों के सामंजस्य के लिए अपने नेतृत्व को नवीनीकृत करें।

ब्रेक्सिट के बाद, यूरोपीय संघ नेतृत्व बदलता है

यह 28 जून को लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में हुई बहस का कच्चा सारांश है, जो कि कुख्यात रूप से यूरोपीय समर्थक है, और एक प्रसिद्ध टैब्लॉइड द्वारा लिया गया है। यदि यूनाइटेड किंगडम हंसता नहीं है, तो यूरोपीय संघ केवल रो सकता है, सामाजिक एकीकरण के मूल पाठ्यक्रम से विचलित होने का दोषी। यूके, राष्ट्रीय गौरव के पुनरुद्धार में, खुद को एक खंडित देश के रूप में प्रस्तुत करता है: स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड के खिलाफ पुराना इंग्लैंड, ग्रामीण इलाकों और छोटे शहरों के खिलाफ शहर, पुराने के खिलाफ युवा, कम के बीच एक नाटकीय गठबंधन का परिणाम शिक्षित और सख्त रूढ़िवादी। लोकलुभावनवाद और अतिवाद ने जिस छुट्टी पर फूंक मारी है, उससे सामाजिक आपदाएं सामने आ गई हैं।

कैमरन के उत्तराधिकारी के लिए कुछ समस्याएं नहीं हैं। यह सर्वविदित है कि किंगडम ने हमेशा एक यूरोसेप्टिसिज्म को आश्रय दिया है; जब यह 1973 में संघ में शामिल हुआ तो टाइम्स ने "यूरोप में है" का उच्चारण किया, जिसका अर्थ था कि अन्य देशों को वाणिज्यिक, वित्तीय संबंधों और प्रवासन नीतियों में लंबे ब्रिटिश अनुभव के नक्शेकदम पर चलना था; इसके विपरीत नहीं। दो साल बाद, एक जनमत संग्रह ने बड़े बहुमत से यूरोपीय परियोजना की सदस्यता को मंजूरी दे दी। 23 जून का टूटना इतिहास में "अंदर से" संघ के परिवर्तन का मार्गदर्शन करने के एक त्याग के रूप में जाना जाएगा जैसा कि कई क्षेत्रों में सामान्य कानून से प्रेरित पुण्य नियमों को शुरू करके करना शुरू कर दिया था। यदि और जब यह लिस्बन संधि के अनुच्छेद 50 का आह्वान करता है, तो उसे संघ के चार आधारों को छोड़ने के कठिन कार्य का सामना करना पड़ेगा: लोगों, पूंजी, माल और सेवाओं की मुक्त आवाजाही।

वह महत्वपूर्ण लाभ किए बिना केवल कुछ लाभ प्राप्त करने में सक्षम होगा। यूरोपीय संघ, अपने हिस्से के लिए, संचालन, टॉप-डाउन और नौकरशाही, लोकप्रिय भावनाओं के प्रति उदासीन और मालिकों की तरह नहीं सोचने वालों के प्रति धमकियों, प्रतिशोध या ब्लैकमेल में डूबे हुए अपने तरीके से एक और हार एकत्र करता है। पहचान का संकट और साथ ही यूरोपीय संघ को फिर से शुरू करने की संभावनाएं सभी निश्चित रूप से आमूल-चूल परिवर्तन से जुड़ी हैं। यदि हम केवल धन और बैंकों के बारे में सोचते रहें, तो विघटन की खाई खुल जाती है। दूसरी ओर, यदि 1941 में शांति और सामाजिक विकास की बात करने वाले वेंटोटीन मेनिफेस्टो के सिद्धांतों को पुनः प्राप्त करने से ही सामान्य ज्ञान प्रबल हो जाता है, तो ब्रेक्सिट चक्रवात में अधिक न्यायसंगत और फिर से शुरू करने के लिए आवश्यक वांछित बढ़ावा देने का गुण होगा। वैश्वीकरण के लाभों से हाशिए पर पड़े लोगों के पक्ष में और वित्त की महाशक्तियों द्वारा परेशान किया गया।

ब्रेक्सिट भूकंप के लिए यूरोपीय संघ को एक गुणात्मक छलांग लगाने की आवश्यकता है, निश्चित रूप से विरोधी-ऐतिहासिक और लोकतंत्र विरोधी उद्घोषणाओं के लिए नहीं, बल्कि सामाजिक सामंजस्य के मूल मूल्यों को पुनर्प्राप्त करने के लिए। यथार्थवाद की आशा में, हम सबसे पहले मितव्ययिता नीतियों की विफलता और उन्हें सरल बनाकर संस्थानों में सुधार की आवश्यकता को पहचानने की अपेक्षा करते हैं, यह देखते हुए कि राजनीतिक एकीकरण की परियोजना निश्चित रूप से इस तरह के परिवर्तनशील यूरोप में अब बोधगम्य नहीं है। स्पैनिश चुनाव आंशिक रूप से आश्वस्त करने वाला संदेश भेजते हैं, लेकिन प्रदर्शनकारियों के मोर्चे को केवल राजनीतिक विकल्पों को बदलकर और लोकतांत्रिक अर्थों में संस्थानों में सुधार करके ही रोका जा सकता है। इसे विश्वसनीय बनाने के लिए आयोग और संसद के शीर्ष पर नेतृत्व परिवर्तन की आवश्यकता है। और यूनाइटेड किंगडम के बाहर निकलने के लिए बातचीत शुरू होने से पहले, रेन्ज़ी द्वारा बताए गए छह महीनों से पहले।

यह संसद है, एकमात्र लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित निकाय के रूप में, जिसे केवल निस्संदेह सुपरनेचुरल हित के मुद्दों पर उलझकर और नीचे से आने वाले अनुरोधों का जवाब देकर एकीकरण प्रक्रिया की बागडोर संभालनी चाहिए। शेंगेन देशों की बाहरी सीमाओं को मजबूत करके, संयुक्त रूप से प्रत्यावर्तन का प्रबंधन करके और उन देशों के साथ सहयोग नीतियां शुरू करके, जो अवैध प्रवासियों के स्वागत में सहयोग करेंगे, अप्रवासन पर सबसे जरूरी नियंत्रण है। कठिन लेकिन आवश्यक है क्योंकि यूरोपीय लोग इसका अनुरोध करते हैं और क्योंकि यह माना जाना चाहिए कि बहुप्रचारित मानवतावाद हमारे देशों में आतिथ्य की प्रभावी वास्तविकता का जवाब नहीं देता है और इसके अलावा, मूल के देशों को अपूरणीय क्षति पहुंचाता है। आर्थिक स्तर पर, बजट की कमी से उत्पादक निवेश को बाहर करके और चालू खाता घाटे की निगरानी को सीमित करके हर कीमत पर मितव्ययिता को ठीक किया जाना चाहिए। यूरो की सुरक्षा अब सवाल से बाहर है और ईसीबी को इसका ख्याल रखने देना सबसे अच्छा है।

इसके बाद जमा पर आम गारंटी के साथ बैंकिंग यूनियन को पूरा करना और वैट दरों से शुरू होने वाली कर प्रणालियों के क्रमिक सामंजस्य को ठोस रूप देना आवश्यक है। जर्मनी हमेशा निर्णायक होगा यदि वह एक नए यूरोपीयवाद के पुन: प्रक्षेपण के प्रति संवेदनशीलता प्रदर्शित करता है और यदि वह 2017 की नियुक्ति में चुनावी मंदी से बचना चाहता है। लेकिन ठोस प्रदर्शन कि यूरोप जीवित है और अपने नागरिकों की भलाई के प्रति संवेदनशील है, विशेष रूप से प्राप्त कर सकता है। क्षमता से नया नेतृत्व सामाजिक नीतियों को लॉन्च करने में सक्षम होगा जो असमानताओं को दूर करने और सामान्य कल्याण को लक्षित करने में सक्षम होगा। उदाहरण के लिए, सामान्य बेरोजगारी बीमा के उपायों को शुरू करके, सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों के क्रमिक सामंजस्य के लिए और विशेष रूप से, स्कूल और विश्वविद्यालय प्रणालियों के बीच सामंजस्य स्थापित करने के लिए। क्या हम एक यूरोपीय सामाजिक संघ की कामना कर सकते हैं? * रोम सैपिएन्ज़ा फाउंडेशन-अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

समीक्षा