रविवार 24 अक्टूबर को सोले14ओर में तीन अलग-अलग हस्तक्षेपों को केवल कई संकेतों के रूप में देखा जा सकता है कि यूरोप को गिरावट से बचाने के लिए आवश्यक उपायों के प्रति अर्थशास्त्रियों और यूरोपीय नीति निर्माताओं के रवैये में बदलाव संभव है, और शायद आसन्न है। गुइडो रॉसी को उम्मीद है कि यूरोपीय संघ को दिया गया नोबेल पुरस्कार हमारे महाद्वीप को "अकेले मितव्ययिता नीतियों में अनन्य और संवेदनहीन विश्वास" को त्याग कर राजनीतिक एकीकरण के मार्ग पर ले जाएगा। बेदा रोमानो ने लिखा है कि सबसे चौकस अर्थशास्त्री कभी भी दोहराते नहीं थकते हैं, अर्थात् कि तपस्या बढ़ती है, घटती नहीं, ऋण/जीडीपी अनुपात। और अंत में फैब्रिज़ियो गैलिमबर्टी इस थीसिस पर सवाल उठाते हैं कि हाल के वर्षों में कटौती और उच्च करों की नीतियों को सही ठहराया गया है, अर्थात् "कम ऋण, अधिक विकास" समीकरण के अनुसार इनका विस्तार प्रभाव है।
लेकिन वास्तव में सार्वजनिक ऋण क्या है? अमेरिकी उद्यमी और अर्थशास्त्री वारेन मोस्लर के अनुसार, अमेरिकी राज्य ऋण है, सिक एट सिंपलीटर, शेष विश्व द्वारा धारित शुद्ध डॉलर वित्तीय संपत्तियों की राशि। स्वाभाविक रूप से, यह यूरोप पर भी लागू होता है: यूरो राज्यों का कुल ऋण यूरोपीय और गैर-यूरोपीय लोगों द्वारा यूरो में संचित बचत के अन्य लेखांकन चेहरे से ज्यादा कुछ नहीं है। दूसरे शब्दों में, सार्वजनिक ऋण के बिना हम अपनी निजी बचत के यूरो को अलग नहीं रख पाएंगे, न ही पेंशन फंड जैसी संस्थागत बचत को। बचत की निजी भूख सार्वजनिक ऋण को उचित ठहराती है। इसे काटने का अर्थ है व्यक्तियों के वित्तीय संतुलन को खतरे में डालना, जो इसके पुनर्निर्माण के प्रयास में खपत को कम करते हैं। इसलिए मंदी काटती रहती है और बेरोजगारी बढ़ती है। इसलिए हमें और अधिक की जरूरत है, कम नहीं, ऋण।
यह कम से कम अभूतपूर्व (और केवल स्पष्ट रूप से विरोधाभासी) संदेश है जो वॉरेन मोस्लर 26 अक्टूबर को "सार्वजनिक ऋण प्रबंधन" पर सम्मेलन में प्रस्तुत करेंगे, जो ट्रेव्स एडिटोर द्वारा ला सैपेंज़ा विश्वविद्यालय के औला मैग्ना में आयोजित किया जाएगा। दूसरों के बीच, सम्मेलन में उन्हें सुनने वाले अन्य वक्ता होंगे: अर्थशास्त्री, बैंकर, सार्वजनिक प्रबंधक, आर्थिक नीति निर्माता और ट्रेड यूनियनिस्ट, जैसे कि रिचर्ड पोर्ट्स, पिएत्रो रीचलिन, पाओलो सवोना, रेनर मासेरा, इनोसेन्ज़ो सिपोलेटा। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या हम यूरोप की समस्याओं को एक नए और अलग दृष्टिकोण से देखने की तात्कालिकता को समझ पाएंगे।
मोस्लर का संदेश अतीत के अर्थशास्त्रियों के विचारों को लेता है, जिनकी एक असामान्य रोशनी में पुनर्व्याख्या की गई है। उनके ब्लॉग ने नेट पर जगह बना ली है और द इकोनॉमिस्ट ने दिया है उनके विचारों को प्रमुखता, जिसे मॉडर्न मनी थ्योरी भी कहा जाता है। मोस्लर के अनुसार, यह केंद्रीय बैंक और यूरोपीय सरकारों के बीच बहुप्रतीक्षित तलाक है जिसने यूरोप में ऋण संकट उत्पन्न किया। और हमें उनकी दूरदर्शिता को पहचानना चाहिए, जब 90 के दशक के अंत में, उन्होंने घातक सटीकता के साथ वर्णित किया कि वैश्विक मंदी की स्थिति में यूरो के अंतःस्फोट का क्या कारण होगा। मोस्लर के अनुसार, यूरोपीय मुद्रा के सख्त नियम (मुद्रा का एक अनूठा मामला जो किसी एकल संप्रभु राज्य के लिए नहीं, बल्कि विभिन्न राज्यों के लिए है जो स्वतंत्र संप्रभुता के उच्च स्तर को बनाए रखते हैं) ने ईसीबी और यूरोपीय सरकारों को पर्याप्त रूप से जवाब देने से रोक दिया होगा। संकट। अलग-अलग राज्यों की मौद्रिक संप्रभुता के नुकसान ने सार्वजनिक ऋण और बैंक जमा पर राष्ट्रीय गारंटी को गैर-विश्वसनीय बना दिया होगा, जिससे अनिवार्य रूप से संप्रभु ऋण बाजार और बैंकिंग क्षेत्र में संकट पैदा हो जाएगा।
ठीक इसी तरह इतिहास चला गया, और सबक दो गुना है। पहला यह है कि कोई भी सार्वभौम ऋण तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक कि राज्य स्वयं अपने केंद्रीय बैंक के माध्यम से बैंक भंडार में इसके रूपांतरण की गारंटी नहीं देता। और खींची का हालिया कदम एक विभाजित यूरोप में, यूनाइटेड किंगडम या संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद एक ही तंत्र को पेश करने के अलावा और कुछ नहीं है। दूसरा यह है कि (न्यायिक) ऋण प्रबंधन मांग को विनियमित करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है। और चूंकि एक मौद्रिक संघ में राष्ट्रीय ऋण प्रबंधन अब संभव नहीं है, यूरोप को जागने की जरूरत है और राष्ट्रीय बजट के नियमों का सामना करना पड़ता है, एक साझा सार्वजनिक ऋण द्वारा वित्तपोषित मजबूत पहल को फिर से शुरू करना चाहिए, जैसा कि मोस्लर कहते हैं, यह कुछ और नहीं बल्कि अन्य है हमारी बचत का लेखा पक्ष। यूरोप को विकास और पूर्ण रोजगार की जिम्मेदारी लेनी होगी।
