जियोर्जियो स्क्विंजी ने एक व्यवस्थित तरीके से उन सभी बातों को कहा जो उनके सहयोगी उद्यमी सुनना चाहते थे, उन्होंने निर्माण कंपनी की भूमिका को बढ़ाया, उन्होंने निवेश को फिर से शुरू करने और श्रम और कंपनियों पर करों को कम करने के लिए सरकार से पैसे मांगे, उन्होंने सरलीकरण को याद किया पीए, उदारीकरण को लागू करने की आवश्यकता (लेकिन निजीकरण का उल्लेख नहीं किया), उन्होंने बैंकों को लताड़ लगाई और व्यवसायों की जरूरतों के लिए एक अलग और अधिक अनुरुप प्रशिक्षण के महत्व को याद किया।
हालाँकि, किसी को यह आभास हो जाता है कि सक्विन्ज़ी की कॉन्फिंडस्ट्रिया असेंबली की रिपोर्ट ने इतालवी अर्थव्यवस्था और समाज की वास्तविक बुराइयों को स्पष्ट ध्यान में नहीं लाया, और इसलिए संकट से बाहर निकलने के व्यंजनों, सामान्य ज्ञान के बावजूद और एक को व्यापक रूप से लिया। साझा करने योग्य, हमारे पास वह विघटनकारी शक्ति नहीं है, नवाचार का वह आवश्यक प्रभार जो अकेले हमारे सिस्टम को उस दलदल से बाहर ला सकता है जिसमें वह खुद को पाता है।
पहली बात तो यह है कि जिस संकट में हम डूबे हैं, उसके वास्तविक कारणों के विश्लेषण में कमी प्रतीत होती है। यह कहना कि मितव्ययिता सही नुस्खा नहीं है, उन कारणों की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जैसा कि स्क्विंजी स्वयं याद करते हैं, संकट के फूटने से पहले ही इटली का विकास रुक गया था या वह कारण कि उत्पाद की प्रति इकाई काम की लागत इटली में लंबे समय से क्यों बढ़ रही है। अच्छा 15 साल जबकि जर्मनी में यह गिर रहा है। यह सोचना विकृत है कि इटली में मितव्ययिता के चैंपियन मौजूद हैं (ये राजनीतिक प्रचार सूत्र हैं जिनसे उद्योगपतियों के राष्ट्रपति बच सकते थे), और इसके बजाय अब हमें विकास पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जो शायद सार्वजनिक व्यय के विस्तार के माध्यम से हासिल की गई है।
वास्तव में, लंबे समय से विकास नहीं हुआ है और अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में हम पर संकट के प्रभाव बहुत अधिक हैं, ठीक है क्योंकि हमारा सार्वजनिक खर्च बहुत अधिक है और पूरी तरह से अक्षम है, और इसलिए हमारी वसूली होनी चाहिए थी राज्य के अपने सभी कार्यों में गहन सुधार के लिए, बाजार को फिर से शुरू करने के लिए जो इटली में बुरी तरह से काम करता है और बहुत से निगमों की शक्ति से विकृत है और बैंकिंग प्रणाली के अच्छे कामकाज के लिए है जो अभी भी बेतुकी बाधाओं का शिकार है जैसे कि मिलान के लोगों से संबंधित।
दूसरे, कॉन्फिंडस्ट्रिया द्वारा प्रस्तावित थेरेपी इतालवी अर्थव्यवस्था को जकड़ने वाली स्केन की कुंजी पर हमला करने के लिए पर्याप्त रूप से केंद्रित नहीं लगती है। रिपोर्ट में संविधान के शीर्षक V के संशोधन से शुरू होने वाली हमारी संस्थागत प्रणाली को बदलने के लिए की जाने वाली चीजों के महत्वपूर्ण संदर्भ हैं, न्याय प्रणाली में सुधार (लेकिन इस मामले में वह पुनर्गठन के स्थगन को कलंकित करना भूल गए) छोटी अदालतों ने संसद द्वारा सर्वसम्मति से निर्णय लिया), पीए की प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने के लिए।
लेकिन केंद्रीय समस्या को छुआ नहीं गया है: वास्तव में, सार्वजनिक ऋण में कमी की समस्या से निपटने की आवश्यकता के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है, और राजनीतिक व्यवस्था की कमियों और उन पार्टियों का कोई उल्लेख नहीं किया गया है जो एक के साथ खिलवाड़ करना पसंद करते हैं इटली को अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ से बाहर ले जाने वाली वास्तविक बाधाओं को दूर करने के लिए एक गंभीर प्रयास करने के बजाय, IMU के छोटे स्थगन को एक बड़ी जीत के रूप में पारित करना।
ठीक वैसे ही जैसे व्यवसायों में दम घुटने वाले क्रेडिट संकट को कैसे दूर किया जाए, इस पर वास्तव में प्रभावी संकेतों की कमी है। शायद यह आवश्यक होता कि सारा दोष बैंकों पर मढ़ने के घिसेपिटे के खिलाफ जाने और स्पष्ट रूप से यह कहने की हिम्मत होनी चाहिए कि हमें उन्हें पुनर्पूंजीकृत करने या उन्हें गैर-निष्पादित ऋणों के बोझ से हल्का करने का एक तरीका खोजने की आवश्यकता है। ताकि वे परिवारों और व्यवसायों को धन का वितरण फिर से शुरू कर सकें।
अंत में, राजनीति की जिम्मेदारियों का कोई सख्त स्मरण नहीं था, जिसने पिछले वर्षों में यूरो के लाभांश, यानी कम ब्याज दरों और ऊर्जा की कम कीमत, नाटकीय रूप से मौजूदा खर्च में वृद्धि, ज्यादातर संरक्षण को खो दिया है। और यहां तक कि यूनियनों के प्रति भी Squinzi गंभीर देरी को कलंकित किए बिना बहुत नरम दिखाई दिया, जिसके साथ कंपनी अनुबंधों के दायरे का विस्तार करने के लिए एक समझौता (अभी भी पर्याप्त नहीं) हुआ था। जहां तक प्रतिनिधित्व का सवाल है, इस पर अभी भी चर्चा हो रही है, लेकिन इस बात का ध्यान रखा जाना चाहिए कि श्रमिकों के छोटे अल्पसंख्यकों को वीटो शक्तियां न सौंपी जाएं, जिनका उद्देश्य व्यवस्था को उखाड़ फेंकना है न कि इसे सुधारना है।
अंततः, स्क्विंजी की रिपोर्ट सामान्य समय के लिए या आर्थिक संकटों के लिए अच्छी है, लेकिन इटली अत्यधिक आपातकाल के दौर में है, जिसे केवल अत्यधिक नवीन उपायों से दूर किया जा सकता है, जिनका संगठनों और व्यक्तिगत नागरिकों पर बहुत प्रभाव पड़ता है।
