हालाँकि हम जिस गर्मी का अनुभव कर रहे हैं, वह सबसे हल्की है, इसमें हाइलाइट्स की कोई कमी नहीं है. लाक्षणिक रूप से, बिल्कुल। अविश्वसनीय गफ़्स, पागल बकवास, सनसनीखेज अपने लक्ष्य: उन्हें हर दिन सुना जाता है। राजनेता नायक हैं लेकिन वे अकेले नहीं हैं: यहां तक कि बुद्धिजीवी भी मजाक नहीं कर रहे हैं और नवीनतम संपादकीय द्वारा लिखा गया है "कोरिएरे डेला सेरा" में अर्नेस्टो गली डेला लॉजिया "अभिजात वर्ग के जहर, उल्लू और रसिकोनी" पर एक पूर्ण विकसित सड़क यात्रा है। भले ही शालीनता के साथ किया गया हो।
पिछले कुछ दिनों की बकवास में, दक्षिणपंथियों और वामपंथियों के विरोध ने इसे नहीं बख्शा है। इराकी आतंकवाद के परेशान करने वाले औचित्य के बारे में क्या ग्रिलिनो डि बतिस्ता का? एक पागल सनस्ट्रोक, हालांकि, एक संदेह पैदा करता है: क्या डि बतिस्ता की गलती उनके घटकों की तुलना में अधिक गंभीर है, जिन्होंने उन्हें करदाताओं के सभी पैसे के साथ, इस तरह की बकवास करने के लिए संसद भेजा था? संदेह वैध है, लेकिन क्या डि बतिस्ता के पागल शब्द कई इटालियंस की आंखें खोलने के लिए पर्याप्त होंगे, लेकिन निश्चित रूप से अनुभवहीन जिन्होंने उन्हें और ग्रिलो को वोट दिया?
सगाई पर लीग के सचिव द्वारा उठाया गया विवाद असीम रूप से कम गंभीर लेकिन समान रूप से प्रफुल्लित करने वाला है इटली की राष्ट्रीय फुटबॉल टीम के नए कोच एंटोनियो कॉन्टे। "चार लाख कोच के लिए एक वर्ष? क्या शर्म की बात है” मैटियो साल्विनी ट्विटर पर उभरती है, हालांकि, जैसा कि उनका रिवाज है, जानकारी प्राप्त किए बिना और वास्तविकता को विकृत रूप से विकृत करते हुए शून्य शूट करता है। हम चर्चा कर सकते हैं और ऐसा करना निश्चित रूप से सही है, जो एक राष्ट्रीय कोच के वेतन और एक कर्मचारी के वेतन के बीच चलता है, जो अपनी जरूरतों को पूरा नहीं करता है, लेकिन आपूर्ति और मांग का नियम दुनिया में प्रचलित है। फुटबॉल और शो वह नहीं है जो फैक्ट्री में प्रसारित होता है। कैपेलो, जो रूसी राष्ट्रीय टीम के कोच हैं, एक साल में 9 मिलियन यूरो कमाता है और कोई कुछ नहीं कहता। यह सब आक्रोश पैदा कर सकता है लेकिन झूठ और प्रपंच मदद नहीं करते हैं। यह निहित नहीं किया जा सकता है, जैसा कि साल्विनी सूक्ष्मता से करता है, कि कॉन्टे का वेतन अद्वितीय है और इतालवी करदाता इसका भुगतान करते हैं, क्योंकि हर कोई जानता है कि ऐसा नहीं है। इटालियन फ़ुटबॉल फ़ेडरेशन कॉन्टे को ठीक वही देता है जो उसने अपने पूर्ववर्ती, सेसारे प्रांडेली को दिया था, बाकी निजी प्रायोजक, जर्मन प्यूमा द्वारा प्रदान किया जाता है। घोटाला कहाँ है?
डि बत्तीस्ता और साल्विनी के अविश्वसनीय विस्फोट (स्वच्छता के) से परे, हालांकि सबसे बड़ा सनस्ट्रोक वह है जिस पर कल्याण मंत्री गिउलिआनो पोलेटी ने ठोकर खाई. केवल इसलिए नहीं कि वह एक मंत्री हैं और उनसे संतुलित शब्दों की उम्मीद की जाती है, बल्कि इसलिए कि उन्होंने रविवार को कोरिरे डेला सेरा को दिए साक्षात्कार में पेंशन पर एक के बाद एक चूक की। मिलानी अखबार का मुख्यालय अप्रासंगिक नहीं है। केवल कुछ दिनों पहले, सीनेटर पिएत्रो इचिनो ने उन्हीं कॉलमों में महारत से समझाया था कि, अंतिम सुरक्षा हस्तक्षेपों के बाद, अब एक भी पलायन नहीं है। लेकिन पोलेटी एक बुलडोजर की तरह काम करता है और छंटनी करने वालों के लिए पेंशन स्लाइड का वादा करता है, जो अतिरेक की श्रेणी से बहुत अलग है। जिन लोगों को काम नहीं मिल रहा है, उनके लिए बेरोजगारी लाभ देने को तो कोई समझ सकता है, लेकिन जो अभी तक इसके हकदार नहीं हैं, उन्हें पेंशन क्यों दें? फिर, डेमोगुगरी से डेमोगुरी तक, पोलेटी इसका फायदा उठाते हुए गोल्डन पेंशन के खिलाफ संभावित दंडात्मक हस्तक्षेप को उकसाता है, जो एक महीने में 3.500 यूरो के बराबर है। हालांकि, वह यह कहना भूल जाता है कि उच्चतम पेंशन द्वारा भुगतान किया गया असाधारण योगदान पहले से ही लागू है और यह उसके पूर्ववर्ती, पूर्व मंत्री एनरिको गियोवन्निनी की बारी थी, जिसने उन्हें याद दिलाया। गलतियों के इस संग्रह के बावजूद, शायद अगले चुनाव अभियान में मध्यम वर्ग के पक्ष में एक नीति का वादा करने के लिए मंत्री पोलेटी के गाल होंगे। आओ, मंत्री, अपने आप को बेहतर दस्तावेज दें और हमारा मज़ाक न उड़ाएँ।
हालाँकि, यह सनस्ट्रोक के संकलन में भी उल्लेख के योग्य है Ernesto Galli della Loggia की क्षमता का एक परिष्कृत बुद्धिजीवी जो, राजनीतिक सत्ता और अभिजात्य वर्ग पर आम तौर पर मध्य अगस्त के विवाद में हस्तक्षेप करते हुए बताते हैं कि क्यों विभिन्न शासक समूहों के एकजुट हितों ने रेन्ज़ी और उनके सुधारों का विरोध किया, लेकिन कम से कम कहने के लिए एक आश्चर्यजनक कारण के साथ प्रेस को बख्श दिया। पत्रकार - गैली डेला लॉजिया का तर्क है - थोड़े रंगीन हैं और सफेद से अधिक काला देखते हैं, लेकिन यह सही है कि यह मामला है क्योंकि वे सिर्फ अपना काम कर रहे हैं। लेकिन किसने कहा कि सबसे पेशेवर तरीके से एक पत्रकार होने के खिलाफ पूर्वाग्रही होना है? किसी को कोई छूट नहीं देना और किसी भी सरकार के प्रति स्वतंत्र निर्णय का झंडा हमेशा ऊंचा रखना एक बात है और सरकार के किसी भी कार्य की पूर्वाग्रह से ग्रसित आलोचना करना दूसरी बात है। यदि हम इस दूसरे मानदंड को हल्के में लेते हैं, तो समाचार पत्र अपने पेशे के प्रयोग में सबसे महत्वपूर्ण चीज खो देंगे और वह है भेद करने की क्षमता और सभी को एक ही स्तर पर न रखना। लेकिन वह कौन सी पत्रकारिता है जो बर्लुस्कोनी सरकार, मोंटी सरकार, लेट्टा सरकार और रेन्ज़ी सरकार की बराबरी करती है?
अच्छी पत्रकारिता वह है जो भेद करना जानती है और जो बिना किसी श्रद्धा के डर के सभी को भा जाती है, लेकिन जो सरकार को पहचानने का साहस भी रखती है - चाहे वह कुछ भी हो - उसकी खूबियाँ अगर कभी-कभी वह कुछ अच्छा करने में सफल हो जाती है. मीडिया का काम चंद हस्ताक्षरों के घमंड को खिलाना नहीं है, बल्कि सही जानकारी देना और पाठकों को यह समझने की स्थिति में लाना है कि क्या हो रहा है। दूसरी ओर, पूर्वकल्पित विरोध, शुद्ध उदासीनता है या, यदि आप चाहें, तो विरोधी अनुरूपता के अनुरूपता, गति प्रोफेसर गली डेला लॉजिया, जो स्वाभाविक रूप से बहुत सावधानी बरतते हैं कि एक ही विधि का सुझाव न दें और आर्थिक और वित्तीय के प्रति समान रंग-अंधा रवैया जिसकी शक्ति वह अखबार भी है जिसमें वह लिखता है अभिव्यक्ति है।
COLPI DI SUN कॉलम का पहला एपिसोड क्लिक करके पढ़ें कुई
