वित्त का पहला और सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और राजनीतिक प्रभुत्व, पिछले बीस वर्षों में - इसकी ताकत के रूप में इसके दोषों में - हमें यूरोजोन संकट के दीर्घकालिक प्रभावों को समझने से रोकता है।
इसका बहुत प्रचलित लेबल: "संप्रभु ऋण संकट", का अर्थ वित्तीय पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना है: अत्यधिक निजी और/या सार्वजनिक ऋण; फलस्वरूप फैलता दंडात्मक; अनुत्पादक राजकोषीय प्रतिबंधों ("कठोरता") के विकल्प के रूप में विस्तारवादी मौद्रिक हस्तक्षेप (ईसीबी) की आवश्यकता। आपातकाल से परे, यह यूरोज़ोन संकट की समस्याओं का सबसे उपयोगी विश्लेषण और सापेक्ष उपाय नहीं है, जो अब तीन वर्षों से अनसुलझा है, लेकिन करीब से निरीक्षण करने पर यह पहले ही शुरू हो चुका था।
कभी-कभी, हाल ही में भी (देखें जी. वासियागो, भविष्य का यूरोलैंड पहले से मौजूद है (और काम पर आधारित है)) किसी को पता चलता है कि उद्योग और रोजगार का संकट यूरोज़ोन के केवल एक हिस्से की विशेषता है। इससे वह गलत "तपस्या नीति, जो जर्मनी द्वारा हम पर थोपी जा रही है" की एक और निंदा करता है (देखें पुनर्निर्माण के लिए एक यूरो). या एकल मुद्रा के विचार की बहुत आलोचना, जिसने हमें इस त्रासदी तक पहुँचाया: सार्वजनिक ऋण को अभी नहीं बढ़ाया जा सकता है, जब यह अधिक उपयोगी होगा!
हकीकत में अगर तथ्यों पर गौर करें तो सही विश्लेषण अलग है और चिंता के अन्य कारण भी हैं। यदि हम पिछले पंद्रह वर्षों में यूरोजोन के दस सबसे बड़े देशों में औद्योगिक उत्पादन की प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करने वाले ग्राफ की जांच करें, तो हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि स्थिति संरचनात्मक और अधिक गंभीर है. "संप्रभु ऋण संकट" से पहले भी, उद्योग कुछ देशों में दूसरों की तुलना में तेजी से बढ़ रहा था। जैसा कि मामले में है फैलता, लेकिन एक बहुत ही अलग और दीर्घकालिक तरीके से, जर्मनी बेंचमार्क (या से) के रूप में कार्य करता है हब): ऐसे देश हैं जो गैर-औद्योगीकरण कर रहे हैं, और अन्य जहां इसके विपरीत औद्योगिक विशेषज्ञता बढ़ रही है।
समस्या: क्या यह केवल सार्वजनिक घाटे और कर्ज पर रोक लगाने का सवाल है? या हमें यह मान लेना चाहिए कि कुछ देशों को दूसरों की तुलना में अधिक पता है कि "यूरो से कैसे कमाया जाए"? लेकिन इन सबसे ऊपर, इन प्रवृत्तियों को कैसे ठीक किया जा सकता है? क्या यूरो छोड़ना एक संभावित समाधान होगा? इन सभी प्रश्नों का सबसे बुद्धिमान उत्तर शायद केवल एक है: औद्योगिक नीतियों को लागू करना उचित होगा - पुन: औद्योगीकरण को स्पष्ट प्राथमिकता देने के अर्थ में, कर अधिकारियों के साथ शुरू करना, ... निश्चित रूप से पंचवर्षीय योजनाओं का आविष्कार नहीं करना, में सोवियत शैली।
यदि उन्हें ठीक नहीं किया जाता है, तो प्रगति के रुझान, जो "तुलनात्मक लाभ" के सिद्धांत के अनुरूप होते हैं, जिसे आम मुद्रा पुष्ट करती है - इसका मतलब है कि इस प्रकार की विशेषज्ञता यूरोप के भीतर जोर देती है: उद्योग जर्मन है!
