देश की समस्याओं के सटीक और साझा निदान के बिना, किसी के लिए भी उनका समाधान कर पाना बहुत मुश्किल है। राजनीति का गतिरोध एक और पुष्टि है कि जब आप नहीं जानते कि क्या करना है... कुछ भी नहीं किया जाता है।
"राजनीतिक बहस" अपने आप में गपशप से परे नहीं है: कैओ ने जो कहा उसके बारे में टिज़ियो ने क्या कहा, सेमप्रोनियो ने क्या कहा ...
और फिर भी, हर कोई जानता है - क्योंकि वे इसे हर दिन देखते हैं - क्या समस्याएँ हैं और इसलिए प्राथमिकताएँ क्या होंगी। लेकिन ऐसी समस्याएं होने के नाते जो हमें एकजुट करती हैं, कोई भी - अकेला - उन्हें हल करने में सक्षम नहीं है।
अभी-अभी 12-13 अप्रैल को ट्यूरिन में उद्योगपतियों द्वारा उठाई गई चेतावनी इस बात की सिर्फ XNUMXवीं पुष्टि है। कई वर्षों से, इटली विकसित नहीं हुआ है और आज का संकट केवल आंशिक रूप से मंदी है और (अधिक या कम प्रेरित) मितव्ययिता नीतियों के अवांछनीय परिणाम। REF Richerche हमेशा अपने विश्लेषणों में भेद करने के लिए सावधान रहा है: आर्थिक स्थिति और रुझान; छोटी और लंबी अवधि; मूल सिद्धांतों से चक्र। हमने बार-बार निर्दिष्ट किया है कि मंदी के साथ - जो इस तरह से जल्द या बाद में वसूली के साथ समाप्त हो जाएगी - क्षमता का नुकसान चल रहा है, यानी अनुमानित विकास पथ का कम होना। इसे अंतिम बार आरईएफ अंश (20 फरवरी 2013) में "अनौद्योगीकरण" शीर्षक से अच्छी तरह से समझाया गया था।"। लेकिन हमने पहले भी इन पेजों पर इसके बारे में बात की थी (विश्लेषण देखें रिकवरी या ग्रोथ? 10 दिसंबर 2012)। तथ्य यह है कि हम इसके बारे में थोड़ी देर के लिए बात करते हैं, लेकिन फिर हम विश्लेषण को एक साझा निदान और इसलिए राजनीतिक कार्रवाई में बदलने में असमर्थ हैं। चलो कुछ अलग से इसके बारे मे बात करते है…
पहला निदान दस साल पहले इल मुलिनो पत्रिका की एक अच्छी संख्या में प्रस्तुत किया गया था, जिसका हिस्सा इतालवी अर्थव्यवस्था की गिरावट पर एडमंडो बेर्सेली द्वारा दिया गया था: एक ऐसी अर्थव्यवस्था जो काम नहीं करती.
सबसे स्पष्ट और सबसे व्यवस्थित स्थिति तब 31 मई 2006 के अपने पहले अंतिम विचार में मारियो ड्रगी द्वारा व्यक्त की गई थी: बीस पृष्ठ पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से एक ही उद्देश्य के लिए समर्पित: "संवृद्धि को लौटें"। बैंक ऑफ इटली के पूरे अनुसंधान विभाग के साथ साझा की गई एक स्थिति जो पहले से ही पिछले वर्षों में - इग्नाज़ियो विस्को द्वारा इतालवी अर्थव्यवस्था की गिरावट पर विश्लेषण सहित, अब गवर्नर ने उन मुद्दों को संबोधित किया था। ड्रैगी निदान के बाद से और सात साल (और तीन सरकारें) बीत चुके हैं और समस्या अभी भी वही है, केवल अधिक गंभीर है। बढ़ने की विफलता गिरावट में और फिर क्षय में बदल गई है (यह अब केवल उत्पादकता और फिर जीडीपी ही नहीं है जो पीछे गिर रहा है, बल्कि संस्थानों की गुणवत्ता भी है)।
आइए संक्षेप में याद करें कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। द्राघी (2006) के शब्दों में: "इटली में, नब्बे के दशक के मध्य से ... कुल कारक उत्पादकता में कमी आई है, यह औद्योगिक देशों के बीच एक अनूठा मामला है।" जैसे-जैसे आगे के वर्षों में स्थिति और बिगड़ती गई, हम कह सकते हैं कि इटली बीस वर्षों से पीछे की ओर जा रहा है। हर दिन, हम इसे उस दिन प्रकाशित होने वाले डेटा पर पढ़ते हैं: एक बार इसकी खपत, एक बार इसका उपयोग, एक बार इसका उत्पादन, और इसी तरह। लेकिन ये एक ही पच्चीकारी के कई टुकड़े हैं: विकास के अभाव में, यह अब सच नहीं है कि नई पीढ़ियां पिछली पीढ़ियों की तुलना में बेहतर हैं। और चूंकि यह सब औसत रूप से मान्य है, जबकि हम जानते हैं कि गिरावट के चरणों में भी एक बढ़े हुए विचरण को दर्ज करना विशिष्ट है, यह हो सकता है - और हम इसे हर दिन भी देखते हैं - कि कल्याण की असमान एकाग्रता बढ़ रही है . कुछ दूसरों की तुलना में बहुत अधिक पीड़ित हैं।
क्या हम वास्तव में यह अनुमान लगाने में रुचि रखते हैं कि रिकवरी किस दिन शुरू होगी? इसके बारे में सोचें, यह कम से कम समस्याएं हैं। केवल एक चीज जो हम निश्चित रूप से जानते हैं वह यह है कि क्विरिनाले और पलाज्जो चिगी में किसी के आने के कुछ समय बाद देश पीछे की ओर जाना बंद कर देगा: प्रत्येक के हित में विकास की ओर लौटें.
