इतालवी अर्थव्यवस्था में सुधार के कुछ डरपोक संकेत हैं, लेकिन क्या ये सामाजिक रूप से अस्थिर स्तरों पर रोजगार में सुधार सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त हैं? प्रोफेसर की अध्यक्षता में रॉयल इकोनॉमी स्टडी सेंटर द्वारा किए गए विश्लेषण। फेडरेशन ऑफ बैंक्स, इंश्योरेंस एंड फाइनेंस को प्रस्तुत मारियो बलदासरी ने हमें बताया कि एक निश्चित सुधार महसूस किया जा रहा है, लेकिन यह घाटे और सार्वजनिक ऋण के वित्तीय चर पर विश्वसनीय परिणाम देने के लिए बहुत मामूली प्रगति है, और निश्चित रूप से वृद्धि और इसलिए नई नौकरियों के सृजन के संबंध में अपर्याप्त।
बलदासरी ने चैंबर द्वारा हाल ही में अनुमोदित स्थिरता कानून के प्रभावों का अनुमान लगाया, और पाइप लाइन में संरचनात्मक सुधारों जैसे जॉब्स अधिनियम, न्याय, पीए सुधार और प्रतिस्पर्धात्मक डिक्री, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ये उपाय जो बढ़ावा दे सकते हैं वह मामूली है, एक अपराध की तरह सरकार खुद स्वीकार करती है जब डीईएफ में यह 2015 में सिर्फ 0,6% की वृद्धि का अनुमान लगाती है, जो वास्तविक अर्थव्यवस्था के विश्लेषण से शून्य से भी कम हो जाती है। संक्षेप में, यह रेन्ज़ी सरकार की ओर से बहुत ही विवेकपूर्ण रणनीति का मामला है और गति के वास्तविक परिवर्तन से रहित है। बलदासरी तीन उपायों का प्रस्ताव करता है जो हमारे विकास की दर को तेज कर सकते हैं: व्यवसायों और नागरिकों पर करों को कम करने के लिए सार्वजनिक खर्च में 40 बिलियन की बड़ी कटौती का उपयोग करना, एक रियल एस्टेट फंड के माध्यम से 300 बिलियन के ऋण में कमी नागरिकों को स्वैच्छिक आधार पर प्रदान करना। निधि के शेयरों के लिए अपने सार्वजनिक बांडों का आदान-प्रदान करने की संभावना के आधार पर, और अंत में यूरो को डॉलर के साथ समता की ओर लाने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय दबाव।
इस अंतिम सुझाव के अलावा, जो वास्तव में खींची का है, जो वास्तव में कई बार घोषित उद्देश्यों के कार्यान्वयन में तेजी लाने में सक्षम होना चाहिए, जबकि अब तक ईसीबी ने काफी हद तक प्रतिबंधात्मक नीति लागू की है, अन्य दो सुझाव सीधे उन विकल्पों से संबंधित हैं जो यह रेन्जी डो पर निर्भर है। निश्चित रूप से प्रधानमंत्री साहस और दृढ़ संकल्प से संपन्न दिखाई देते हैं, जिसका उन्होंने आर्थिक क्षेत्र में पर्याप्त उपयोग नहीं किया है। वह लागत में कटौती के संबंध में निर्णायक नहीं रहा है, और उसने खुद को उन क्षेत्रों द्वारा बंदी बना लिया है जो 2 की तुलना में केवल 2014 बिलियन की कमी का सामना करेंगे। वास्तव में, प्रवृत्ति पूर्वानुमानों के संबंध में कटौती की गणना करने का धोखा और वास्तविक व्यय के लिए पिछले वर्ष जारी नहीं है। इस तरह, यदि कार्यालय खर्च में 10% की वृद्धि की उम्मीद करते हैं और 5% कटौती की जाती है, तब भी खर्च में 5% की वृद्धि होगी।
बलदासरी ने खर्च में 40 अरब की कटौती का प्रस्ताव रखा है। नागरिकों के लिए सेवाओं में कटौती किए बिना, क्षेत्रों से 20 बिलियन आ सकते हैं, लेकिन किए गए बेकार खर्च की हजारों धाराओं को प्रभावित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्षेत्र उन उत्पादक गतिविधियों के लिए हर साल 17 बिलियन देते हैं जो बहुत कम या कोई उपयोग नहीं करती हैं और जिन्हें बिना किसी समस्या के काटा जा सकता है (पार्षदों के ग्राहकों के अलावा)। यहां तक कि स्वास्थ्य देखभाल में भी, मानक लागतों का मात्र प्रयोग लगभग 10 बिलियन की बचत कर सकता है। यहां तक कि राज्य बदले में सार्वजनिक निवेश को बढ़ावा देकर और उद्यमियों के लिए सबसे अलोकप्रिय कर, आईआरएपी के पूर्ण उन्मूलन के साथ आगे बढ़कर व्यवसायों के हस्तांतरण के हिस्से को कम कर सकता है।
बलदासरी के अर्थमितीय मॉडल के अनुसार, यह उपाय अकेले अच्छे रोजगार सृजन के साथ अगले वर्ष की वृद्धि को 1,2% तक लाएगा। विकास जो एक गंभीर सार्वजनिक ऋण कटौती नीति के लॉन्च से और मजबूत होगा, अगर अगले साल की शुरुआत में डॉलर के साथ विनिमय दर को 1,20 से नीचे धकेल कर यूरो की ताकत को कम करना संभव हो तो और भी मजबूत बढ़ावा मिलेगा। फिर 2017 में समानता तक पहुंचने के लिए।
ये अभ्यासों के समयनिष्ठ पूर्वानुमानों से अधिक हैं जो दिखाते हैं कि इटली को और भी अधिक साहसी राजनीतिक निर्णयों की आवश्यकता है, भले ही बहस में भाग लेने वालों में फोर्टिस से मेसोरी तक, एमिलियो रॉसी से पियरलुइगी सियोका तक, स्टेफेनिया टॉमासिनी से मार्को सिमोनी तक, पाओलो से सवोना से लेकर सर्जियो डी नारदिस तक, वास्तविक महत्वपूर्ण पहलुओं को रेखांकित किया, हालांकि औसतन तेल की कीमत में तेज गिरावट से आशावाद के कुछ तत्व पर जोर दिया गया, जो अकेले एक (0,4% अधिक) मूल्य का हो सकता है, और EUR के कमजोर होने से .
हाल के वर्षों में यूरोप ने मुख्य रूप से अपने धीमे और बोझिल शासन के कारण कई गलतियाँ की हैं, जो आम तौर पर संदिग्ध प्रभावशीलता के नीचे की ओर समझौता करती हैं, लेकिन अब कुछ ऐसा चल रहा है जैसा कि जंकर योजना द्वारा प्रदर्शित किया गया है, जो कि, हालांकि, हर मामले में एक बदलाव का संकेत देता है। ब्रसेल्स की ओर से रवैया। कुल मिलाकर, हालांकि, प्रचलित मत यह कहने में सहमत प्रतीत होता है कि ड्रगी के आगे के कदमों के अलावा, हम यूरोप और शेष विश्व से बहुत अधिक उम्मीद नहीं कर सकते। हमें अपनी अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बदलने की कोशिश करके और इस प्रकार अपने देश की संभावनाओं में विश्वास बहाल करने के लिए इसे अकेले ही करना होगा।
संगोष्ठी की मेजबानी करने वाले फेडरेशन के अध्यक्ष लुइगी एबेटे ने इस पर जोर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि ठीक-ठीक प्रतिष्ठित कारणों से हम 3% घाटे की बाधा का एकतरफा उल्लंघन नहीं कर सकते, जो सरकार के भीतर एक स्पष्ट बहस खोलने के लिए प्रतिकूल होगा। यूरो, भले ही ब्रसेल्स के प्रति दबाव के एक हथियार के रूप में, सुधारों के साथ छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के लिए समर्थन की नीति होनी चाहिए, विशेष रूप से क्रेडिट तक उनकी पहुंच को सुविधाजनक बनाने के लिए, और अंत में हम स्वयं, राजनेता, ट्रेड यूनियन, पत्रकारों, उद्यमियों, हम देश की समग्र प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाए बिना अपने विवादों को स्थापित करने में कामयाब रहे, जैसा कि दुर्भाग्य से अक्सर होता है। यह देखने के लिए पर्याप्त है कि अनुच्छेद 18 के साथ कई वर्षों से क्या हुआ है, जिसे हमने उन सभी के लिए एक सुविधाजनक बहाना बना दिया है जो इटली को बाहर से देखते हैं और हमारे सिद्धांत की सभी लड़ाइयों की व्याख्या करने में बर्बाद करने का समय नहीं है। संक्षेप में, अबेते कहते हैं, हमें स्वयं न केवल क्या कमी है, इसके बारे में बात करना शुरू करना चाहिए, बल्कि हम जो कर रहे हैं उसे भी महत्व देना चाहिए। कांच के आधे-भरे हिस्से को देखने की कोशिश करने पर भी उद्यमियों और उपभोक्ताओं दोनों की उम्मीदें बदल जाती हैं!
