मैं अलग हो गया

पेनाटी मामले में, यह डेमोक्रेटिक पार्टी की विविधता नहीं है, बल्कि राजनीति की सामान्यता है जो कठोर हस्तक्षेप की मांग करती है

पेनाटी मामला डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक बुरा शब्द है जिसे अब सामान्य होने के महत्व और कानूनों का उल्लंघन करने वाले प्रशासकों के प्रति कठोर उपायों की तात्कालिकता को समझना चाहिए - नुस्खे के लिए अपील करना बहुत सुविधाजनक है

पेनाटी मामले में, यह डेमोक्रेटिक पार्टी की विविधता नहीं है, बल्कि राजनीति की सामान्यता है जो कठोर हस्तक्षेप की मांग करती है

पेनाटी मामला डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक बुरी बात है। सबसे पहले क्योंकि इसने एक जनमत का ध्यान आकर्षित किया कि पीडी ने पार्टी के भीतर भ्रष्टाचार के एक गंभीर मामले में पीडीएल के आधिकारिक प्रतिपादकों से जुड़े समान और शायद अधिक गंभीर मामलों पर ध्यान केंद्रित करने में कामयाबी हासिल की थी। तब क्योंकि फ़िलिपो पेनाटी "क्विदम डे पॉपुलो" नहीं है। वह लोम्बार्डी क्षेत्र के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सेस्टो सैन जियोवानी के मेयर थे, इसके लिए रॉबर्टो फॉर्मिगोनी के साथ चुनाव लड़ रहे थे, फिर उन्होंने प्राइमरी के अवसर पर पियरलुइगी बेर्सानी के चुनावी अभियान का समन्वय किया, जिसने उन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिवालय में लाया। .

फिर भी पेनाती खुद पार्टी को शर्मिंदगी से बचा सकते थे। यह पर्याप्त होता कि, न्यायपालिका द्वारा गंभीर अपराधों के लिए सीमाओं के क़ानून का लाभ उठाने के अपने अधिकार को मान्यता देने के बाद, जिसके लिए वह जिम्मेदार होता, उसने कहा कि उसने उस लाभ को त्याग दिया, बजाय इसके कि वह अदालत में बरी होने के लिए कहे। उन गंभीर आरोपों। इसी तरह के नुस्खे के मौके पर डेमोक्रेटिक पार्टी ने बर्लुस्कोनी से बार-बार क्या करने को कहा, इससे ज्यादा कुछ नहीं। आखिरकार, पुराने पीसीआई में, जिसमें पेनाती एक आधिकारिक और प्रशंसित कार्यकारी अधिकारी थे, ये व्यवहार कभी-कभी प्रथागत थे। यदि नहीं, तो एनरिको बर्लिंगुएर को इतनी प्रिय "विविधता" कहाँ जा रही थी? और आखिरकार इस तरह के व्यवहार का पहले सुझाव दिया गया और फिर राष्ट्रपति रोज़ी बिंदी और उप सचिव एनरिको लेटा दोनों ने पेनाटी से जोरदार अनुरोध किया।

नुस्खे पर भरोसा करने के लिए सेस्टो के पूर्व महापौर (उनके पास अच्छे कारण होंगे) के जिद्दी दृढ़ संकल्प का सामना करते हुए, बेर्सानी ने इस मामले को गारंटी आयोग को संदर्भित किया है, डेमोक्रेटिक पार्टी की आंतरिक अदालत आधिकारिक रूप से लुइगी बर्लिंगर की अध्यक्षता में है। एक आश्चर्य है कि क्या आयोग पेनाटी के खिलाफ निष्कासन उपाय भी कर पाएगा। आयोग के अध्यक्ष ने स्वयं बताया कि इस बिंदु पर क़ानून बहुत स्पष्ट नहीं है। लेकिन उन्होंने यह भी संकेत दिया कि एक मजबूत और समय पर निर्णय लेना होगा। अन्य दलों की तुलना में डेमोक्रेटिक पार्टी की "विविधता" को एक बार फिर प्रदर्शित करने में सक्षम होने के लिए।

लेकिन यह सेटिंग बहुत भरोसेमंद नहीं है। यह दूसरों की तुलना में एक पार्टी की विविधता नहीं है जिसके लिए कानून का उल्लंघन करने वाले प्रशासकों के खिलाफ कठोर उपायों की आवश्यकता होती है। इसके बजाय, राजनीति की "सामान्यता" है। उत्तरार्द्ध, अगर "सामान्य" "मारियोला" नहीं हो सकता। और इसलिए अगर पनाती, एक बार गारंटी आयोग द्वारा उनकी गंभीर जिम्मेदारियों का पता लगाने के बाद, निष्कासित कर दिया जाएगा, तो इसका मतलब यह नहीं होगा कि डेमोक्रेटिक पार्टी एक "अलग" पार्टी है, लेकिन अधिक विनम्र और विनम्र रूप से एक ऐसी पार्टी है जो राजनीति को वापस सामान्य करने की इच्छा रखती है। . इसे ध्यान में रखते हुए, जैसा कि लुसियो डल्ला ने कहा, यहां तक ​​कि राजनीति में भी, "वास्तव में असाधारण चीज सामान्य होना है"।

समीक्षा