"बहुत सारे संदिग्ध पहलू हैं।" का मत है एलेसेंड्रो कारेटा, एकेडमी ऑफ बिजनेस इकोनॉमिक्स (आइडिया) और एसिफेक्ट के अध्यक्ष, लोक प्रशासन के भुगतान के लिए डिक्री पर, सरकारी प्रावधान के बाद, जिसने उन्हें अनवरोधित कर दिया। कैरेटा के अनुसार, ऋण और क्रेडिट को ऑफसेट करने की सीमाएं और स्थगन अस्वीकार्य हैं: "हमें एक समानता की आवश्यकता है जो निजी व्यक्तियों के लिए उपयोग किए जाने वाले समान उपकरणों के साथ सार्वजनिक प्रशासन के विरुद्ध कार्य करती है!"
"डिक्री सही दिशा में जाती है लेकिन अभी भी इसमें संदिग्ध पहलू शामिल हैं जिन्हें कार्यान्वयन नियमों में बेहतर ढंग से निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है: प्रशासन के लिए प्रतिबंधों और दंडों की शुरूआत (और व्यक्तिगत प्रबंधकों के लिए भी) जो प्रक्रियाओं का पालन नहीं करते हैं, प्रशंसनीय है, जैसा कि क्रेडिट के हस्तांतरण का सरलीकरण और कर-निर्धारण है"। हालांकि, कैरेटा के लिए, "एलo लोक प्रशासन 30 जून को दर्ज किए गए अपने ऋणों को वापस लेने में सक्षम है या नहीं, इस बारे में संदेह और उस प्रमाणीकरण के साथ आगे बढ़ने के लिए जो अब तक अप्रभावी रहा है"।
व्यापार अर्थशास्त्र अकादमी के अध्यक्ष की राय में, सहारा के साथ और सहारा के बिना सौंपे गए प्राप्तियों के बीच अंतर भी, "भ्रम का एक स्रोत और बेकार" है। कैरेटा का विचार है कि यह भेद एक प्रकार का फंदा है जो "लोकलुभावन हितों को संतुष्ट करने का काम करता है जिनका इस तरह की गंभीर समस्या से बहुत कम लेना-देना है। हालाँकि, ये क्रेडिट हैं जो वित्तीय प्रणाली व्यवसायों के लिए उन्नत हुई हैं! यदि उन्हें चुकाया जाता है तो वे अर्थव्यवस्था के लाभ के साथ प्रचलन में वापस आ जाएंगे, अन्यथा नुकसान हमेशा व्यवसायों के लिए होता है। इस कारण से, एलेसेंड्रो कैरेटा के अनुसार, यह आवश्यक है कि भुगतान के लिए उपयोग की जाने वाली किसी भी प्रतिभूति की अवधि क्रेडिट के बराबर हो: "अन्यथा बैंकों की संपत्ति जम जाएगी, और कारोबार फिर से हार जाएगा".
