मैं अलग हो गया

ब्रेक्सिट, जॉनसन रसातल में। सुप्रीम कोर्ट: "अवैध रोक संसद"

सुप्रीम कोर्ट ने विपक्ष की अपील को सही ठहराया - "संसद का निलंबन अवैध है" - प्रधान मंत्री पर तूफान, सदन कल फिर से शुरू - जॉनसन: "इससे वार्ता में प्रगति करना और कठिन हो जाता है"

ब्रेक्सिट, जॉनसन रसातल में। सुप्रीम कोर्ट: "अवैध रोक संसद"

फिर भी बोरिस जॉनसन के लिए एक और टाइल। ग्रेट ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट ने संसद के 5 सप्ताह के निलंबन को अवैध घोषित कर दिया है ब्रिटिश प्रीमियर द्वारा चाहता था, सरकार के विरोधियों और समर्थक कार्यकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत अपील को स्वीकार करते हुए। एक बहुत भारी निर्णय, बहुत कठोर शब्दों से प्रेरित, जिससे डाउनिंग स्ट्रीट कांपने लगता है और बोरिस जॉनसन का प्रीमियरशिप अधिक से अधिक डगमगाने लगता है।

उच्च न्यायालय के 11 न्यायाधीशों के एक पैनल ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया, जिसके अनुसार "संसद को जल्द से जल्द मिलना चाहिए और अगले कदमों पर फैसला करना चाहिए".

अगस्त के अंत में जॉनसन ने महारानी से, जिन्होंने बाद में हरी झंडी दे दी थी, संसद में अपने भाषण को 14 अक्टूबर तक स्थगित करने के लिए कहा था, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 5 सप्ताह के डेप्युटी की गतिविधियों में रुकावट आई। परंपरागत रूप से निलंबन के बजाय - तकनीकी रूप से कहा जाता है विस्तार और लागू की जाने वाली नई नीतियों को तैयार करने के लिए सरकार को समय देने के लिए उपयोगी है - यह केवल कुछ दिनों तक चलती है। जॉनसन के विरोधियों के अनुसार, टोरी नेता का अनुरोध करने की इच्छा पर आधारित था नो डील को रोकने के विपक्ष के किसी भी प्रयास को रोकें या, किसी भी मामले में, अपना मुंह उस रास्ते पर रखने के लिए जो यूरोपीय संघ से यूनाइटेड किंगडम के बाहर निकलने की ओर ले जाएगा। ब्रेक्सिट की समय सीमा वास्तव में 31 अक्टूबर के लिए निर्धारित है, स्टॉप की समाप्ति तिथि के केवल 15 दिन बाद।

हालांकि, विपक्ष ने हार नहीं मानी और कार्रवाई करने का फैसला किया। कंजर्वेटिव पार्टी के कुछ सदस्यों के समर्थन के लिए संसदीय मोर्चे पर उन्होंने चरम सीमा में अनुमोदन किया, एक नो-डील कानून और एक प्रस्ताव जिसने जॉनसन द्वारा अनुरोधित शुरुआती वोट को खारिज कर दिया (प्रीमियर, चुनावों से संकेतित एक बड़े लाभ से मजबूत हुआ, अपने बहुमत को मजबूत करने के लिए चुनावों में वापस जाना चाहता था), चेम्बर्स के निलंबन को वास्तव में निरर्थक बना दिया। न्यायिक मोर्चे पर, हालांकि, उन्होंने अच्छा प्रदर्शन किया स्कॉटलैंड, इंग्लैंड और वेल्स में तीन अपीलें. मामला तब सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के हाथों समाप्त हो गया जिन्होंने फैसला सुनाया कि "एचएम द क्वीन को संसद को निलंबित करने की सलाह देने का निर्णय अवैध है क्योंकि इसने चैंबर्स को उचित औचित्य के बिना अपने संवैधानिक कार्यों को करने से रोका है," उच्च न्यायालय के अध्यक्ष ब्रेंडा हेल ने समझाया।

फैसला एक "अवैध, अशक्त और शून्य" ठहराव की बात करता है और संसद के अध्यक्ष को जल्द से जल्द कक्षों को फिर से बुलाने की शक्ति देता है। "हाउस ऑफ कॉमन्स को बिना देरी किए बुलाया जाना चाहिए”, संसद के अध्यक्ष, जॉन बेरको ने कहा, जिन्होंने तुरंत कल, सितंबर 25 के लिए काम फिर से शुरू करने की घोषणा की। बेरको ने निर्दिष्ट किया कि यह कार्यों की "पुनर्स्थापना" है न कि "पुनर्निर्माण"।

"मुझे यह कहना है मैं न्यायाधीशों द्वारा दिए गए फैसले से पूरी तरह असहमत हूं। मुझे नहीं लगता कि यह सही है लेकिन हम निश्चित रूप से आगे बढ़ेंगे और संसद वापस आएगी, ”जॉनसन ने न्यूयॉर्क में प्रेस से बात करते हुए टिप्पणी की। "अदालत के फैसले ने एक नए ब्रेक्सिट सौदे के लिए यूरोपीय संघ के साथ बातचीत में प्रगति हासिल करना अधिक कठिन बना दिया", उन्होंने जारी रखा, हालांकि आशावादी साबित हुए: "यह हमारे लिए एक अच्छा सौदा पाने का समय है और यही हम काम कर रहे हैं "।

बल्कि विपक्ष की तरफ से जेरेमी कोर्बिन, लेबर पार्टी के नंबर एक, ने "ऐतिहासिक" फैसले की बात करते हुए प्रीमियर को "अपनी स्थिति पर पुनर्विचार" करने के लिए आमंत्रित किया है जो जॉनसन की "संसद की अवमानना" को प्रमाणित करता है। स्कॉटिश राष्ट्रवादी पार्टी, जिसने खुले तौर पर प्रधान मंत्री के इस्तीफे का आह्वान किया है, भी सख्त है। प्रतिक्रियाएं मिनट से गुणा हो रही हैं। प्रधान मंत्री पर यह भी आरोप लगाया गया था कि उन्होंने जानबूझकर रानी को धोखा दिया, उन्हें एक अवैध काम पर हस्ताक्षर करने के लिए बरगलाया। ब्रेक्सिट को लेकर आंतरिक युद्ध अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया है।

समीक्षा