मैं अलग हो गया

ब्लैकरॉक और स्थायी वित्त क्रांति

ब्लैकरॉक के हालिया कदम के साथ, बड़े वित्त ने राजनेताओं को स्थिरता के मुद्दों पर हरा दिया: पर्यावरण, सामाजिक, कॉर्पोरेट। लारेंस फिंक के दंगल के बाद क्या करेंगे डोनाल्ड ट्रंप? मीडिया की भी अपनी जिम्मेदारी है। यहाँ क्योंकि

ब्लैकरॉक और स्थायी वित्त क्रांति

1833 में ग्रेट ब्रिटेन ने इसे अपनाया गुलामी उन्मूलन अधिनियम. यह गुलामी की राक्षसीता की राजनीतिक और सामाजिक जागरूकता का परिणाम था। बहुत कुछ नहीं हुआ। गुलामी तभी पराजित हुई जब ब्रिटिश बैंकों ने उन गुलाम जहाजों की यात्राओं को वित्त देने से इनकार कर दिया जो गुलामों को अफ्रीका से अमेरिका ले आए थे।

इटली में कुछ - सामान्य अंदरूनी लोगों - ने विश्व वित्त में एक विशाल क्रांति प्रतीत होने वाले को प्रमुखता दी है: मैं ब्लैकरॉक के प्रमुख लॉरेंस डी. फिंक - सबसे महत्वपूर्ण अमेरिकी पेंशन फंड - को संबोधित पत्र का जिक्र कर रहा हूं। उन कंपनियों के प्रशासक जो इसे वित्तपोषित करते हैं। एक पेंशन फंड, जैसा कि बहुत से लोग जानते हैं, उन लोगों के शेयर एकत्र करता है जो पेंशन फंड बनाना चाहते हैं, और दुनिया भर में उत्पादक कंपनियों के स्टॉक और अन्य प्रतिभूतियों में पैसा निवेश करते हैं।

उनका अविश्वसनीय पत्र पढ़ने योग्य है, जो ग्रह के चारों ओर वित्त और व्यापार के लिए एक चौंकाने वाली चेतावनी होनी चाहिए।

फिंक कहते हैं कि "जलवायु जोखिम का अर्थ है निवेश जोखिम ”, और समझाओ "XNUMX-वर्ष के बंधक का क्या होगा - वित्त का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा - यदि ऋणदाता इतनी लंबी अवधि में जलवायु जोखिम के प्रभाव का अनुमान लगाने में असमर्थ हैं, और यदि प्रभावित क्षेत्रों में अग्नि बीमा या बाढ़ के लिए कोई बाजार अवसर नहीं हैं ? यदि सूखे और बाढ़ के कारण भोजन की लागत बढ़ जाती है, तो मुद्रास्फीति और इसके परिणामस्वरूप ब्याज दरों का क्या होगा?"। 

यह कोई वैज्ञानिक, दार्शनिक या पर्यावरणविद् नहीं है, बल्कि वह व्यक्ति है जो विश्व वित्त में सबसे महत्वपूर्ण संस्थाओं में से एक को नियंत्रित करता है। ध्यान दें: वह जो कहता है वह न केवल नए व्यवसायों, नए बुनियादी ढांचे, भविष्य की पहल, बल्कि वर्तमान आर्थिक गतिविधियों से भी संबंधित है। फिंक के बारे में बात करता है "थर्मल कोयला उत्पादकों के मामले में उच्च स्थिरता जोखिम वाले निवेश से बाहर निकलें": टारंटो में ILVA में जो कुछ हो रहा है, उसके बारे में आप क्या कहेंगे? या इटली की कंपनी जिसने हमारे मोटरमार्गों को इतनी अच्छी तरह से प्रबंधित किया कि जेनोआ पुल ढह गया?

2009 में मैंने बैंकों और मानवाधिकारों पर एक शोध को बढ़ावा दिया जिसके परिणाम अध्ययन में एकत्र किए गए'बैंक और मानवाधिकार: अनुपालन के रास्ते' , दुनिया भर में, उन पहलों में शामिल बैंकों के लगभग 400 मामलों के विश्लेषण के आधार पर, जिनके परिणामस्वरूप पर्यावरण को नुकसान हुआ या मानवाधिकारों का उल्लंघन हुआ। कोई भी आधिकारिक वैज्ञानिक संग्रह इसे प्रकाशित करने के लिए सहमत नहीं हुआ: मुझे स्वयं-प्रकाशन का सहारा लेना पड़ा। मैंने एबीआई से बात करने की कोशिश की, लेकिन मुझे एक डेड-एंड ट्रैक भेज दिया गया। यह समस्या उनके लिए दिलचस्प नहीं थी।

लेकिन पहले से ही 2008 में, प्रो। हार्वर्ड के जॉन रग्गी ने अब प्रसिद्ध 'को विकसित किया था।ढांचा, सम्मान, रक्षा और उपाय', वह रिपोर्ट जिसने अंततः मानवाधिकारों के सम्मान के लिए कंपनियों की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी को मान्यता दी (बाद में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद द्वारा सर्वसम्मति से अनुमोदित) और जो आज इस मामले पर वैश्विक सहमति का प्रतिनिधित्व करती है। यह बिना कहे चला जाता है कि कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व के इस दृष्टिकोण को बाद में ओईसीडी और यूरोपीय संघ द्वारा समर्थन दिया गया था। 

सबसे महत्वपूर्ण वैश्विक वित्तीय संस्थानों ने तब से बैंकों की देनदारी की समस्या से निपटना शुरू कर दिया था, जो हमेशा - या लगभग हमेशा - पर्दे के पीछे होते हैं। उन्होंने आज तक नामक एक समूह के भीतर काम किया है थून समूह, छोटे स्विस शहर के नाम से जहां वे मिले थे। जुलाई 2019 में अपनी सबसे हालिया बैठक में, उन्होंने ओईसीडी दस्तावेज़ को अपनाया।सामान्य कॉर्पोरेट उधार और प्रतिभूतियों की हामीदारी में जिम्मेदार व्यावसायिक आचरण के लिए उचित सावधानी'.

दस्तावेज़ वित्त की दुनिया के लिए वित्त पर ओईसीडी रणनीतियों के विस्तार का प्रतिनिधित्व करता है 'जिम्मेदार, व्यापार आचरण'। उसी समय, और फ़िंक के पत्र से पहले, दुनिया के कई सबसे महत्वपूर्ण बैंकों ने 'का पालन किया था।वित्तीय पहल' संयुक्त राष्ट्र के पर्यावरण कार्यक्रम, और उस ढांचे के भीतर उन्होंने सितंबर 2019 में, 'उत्तरदायी बैंकिंग के सिद्धांत, पर्यावरणीय मामलों में सतत विकास के संबंध में बैंकों के व्यवहार को संरेखित करने के उद्देश्य से छह सिद्धांतों का एक सेट। 

ये मूलभूत कदम आज स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि कैसे पर्यावरण की रक्षा और मानव समुदायों के अधिकार और सम्मान अब केवल एक नैतिक आवश्यकता नहीं है, बल्कि सभी आर्थिक संचालन और व्यावसायिक गतिविधियों को वित्तपोषित करने में सक्षम होने के लिए एक मौलिक मानदंड का प्रतिनिधित्व करते हैं।

क्या ट्रम्प और वे सभी शानदार राजनेता जो सोचते हैं कि पर्यावरण और मानव समाज की रक्षा चिंता का विषय है, वामपंथी बुद्धिजीवियों के छोटे अभिजात वर्ग ध्यान देंगे? कई अखबारों ने खबर प्रकाशित की है, लेकिन यह निश्चित रूप से अधिक जांच का पात्र है। मेरी राय में, अंदरूनी सूत्रों को छोड़कर कुछ ही लोग वैश्विक वित्तीय प्रणाली पर इन नई जिम्मेदारियों के अविश्वसनीय प्रभावों को महसूस करते हैं।

समीक्षा