इटली में कर का बोझ "उच्च है और आगे बढ़ेगा"। बैंकिटेलिया के आर्थिक अनुसंधान के प्रमुख, डेनियल फ्रेंको, सीनेट की वित्त समिति में अपनी सुनवाई में इस टिप्पणी से शुरू करते हैं, जिसमें उन्होंने कर चोरी के खिलाफ लड़ाई जारी रखने के लिए पहले घरों में भी आईसीआई को फिर से पेश करने के अवसर पर विचार करने के लिए हमें आमंत्रित किया है। , टैक्स ब्रेक में रैखिक कटौती से बचने के लिए और इसके बजाय एक चयनात्मकता को प्राथमिकता दें जो काम और पेंशन या आश्रित परिवार के सदस्यों से होने वाली आय के लिए इरपेफ़ कटौतियों की सुरक्षा करती है।
वित्तीय भार
"कर का बोझ अधिक है और आने वाले वर्षों में और बढ़ेगा"। एक "उच्च" बोझ, डेनियल फ्रेंको बताते हैं - "विशेष रूप से काम पर"। और "अगले तीन वर्षों में गर्मियों के दौरान स्वीकृत सार्वजनिक वित्त को मजबूत करने के उपायों में शामिल राजस्व बढ़ाने के उपायों के परिणामस्वरूप दबाव और बढ़ना तय है", उन्होंने समझाया।
“पिछले सितंबर के आर्थिक और वित्तीय दस्तावेज़ के लिए अद्यतन नोट 2013 के लिए 43,9 प्रतिशत का कर बोझ इंगित करता है; इस मूल्य में संबंधित प्रतिनिधिमंडल के कार्यान्वयन से अपेक्षित प्रभाव का एक हिस्सा जोड़ा जाएगा (जीडीपी के एक बिंदु के बराबर)। 2010 और 2013 के बीच कर के बोझ में वृद्धि इसलिए 1,3 और 2,3 प्रतिशत अंकों के बीच होगी। दोबारा: 2010 में इटली में कर का बोझ अन्य यूरो क्षेत्र के देशों के औसत से लगभग 3 अंक अधिक था और यूनाइटेड किंगडम में दर्ज की गई तुलना में 5,5 अंक अधिक था, फ्रेंको ने जारी रखा।
आईसीआई
बैंक ऑफ इटली में आर्थिक अनुसंधान के प्रमुख के लिए "विशेष रूप से आईसीआई के लिए कर के अधीन संपत्तियों के बीच मुख्य निवास को फिर से प्रस्तुत करने" के अवसर पर विचार करना आवश्यक होगा। और वह बताते हैं कि "अधिकांश देशों में अचल संपत्ति पर कर स्थानीय कराधान की आधारशिला है, क्योंकि कर योग्य आधार (घर का मूल्य) और राजस्व एकत्र करने वाली संस्था द्वारा की गई गतिविधि के बीच एक स्पष्ट संबंध है"।
और डेनियल फ्रेंको की टिप्पणी है कि "मुख्य घरों की आईसीआई छूट, अंतरराष्ट्रीय तुलना में, हमारी कर प्रणाली की एक विसंगति है और हमें व्यावसायिक व्यवसायों और पेशेवर स्टूडियो या दूसरे के मालिकों पर कर के बोझ का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित करने के जोखिम को उजागर करती है। कर लागू करने वाले के अलावा नगर पालिकाओं में रहने वाले घर। ICI और Irpef उद्देश्यों के लिए मुख्य निवास पर कराधान की अनुपस्थिति, पहले घर की खरीद के लिए बंधक पर ब्याज व्यय की कटौती के साथ, परिवारों के नुकसान के लिए एक असमानता निर्धारित करती है (कुल का लगभग 20 प्रतिशत, से संबंधित) डिस्पोजेबल आय के लगभग आधे से पहले) जो किराए के घरों में रहते हैं"।
एस्केप के खिलाफ लड़ो
जबकि एमनेस्टी परिकल्पना पर विवाद समाप्त होने का कोई संकेत नहीं दिखाता है, बैंक ऑफ इटली में आर्थिक अनुसंधान के प्रमुख ने कर चोरी के खिलाफ लड़ाई को ढीला नहीं करने की आवश्यकता पर उंगली उठाई है। "कर चोरी से निपटने के लिए कार्रवाई एक प्राथमिकता बनी हुई है। इस कार्रवाई से कम होने की संभावना बढ़ जाती है - परिप्रेक्ष्य में - ईमानदार करदाताओं पर उच्च कर का बोझ, काम करने और व्यापार करने के लिए प्रोत्साहन को मजबूत करना"।
फ्रेंको कहते हैं: "जब सार्वजनिक वित्त संतुलित होता है, तो यह सुनिश्चित करना आवश्यक होगा कि कर चोरी के खिलाफ लड़ाई से प्राप्त पैंतरेबाज़ी के मार्जिन का उपयोग कानूनी दरों को कम करने के लिए किया जाता है और उच्च व्यय को वित्त देने के लिए नियत नहीं है"।
कर लाभ
टैक्स ब्रेक के रैखिक कटौती के साथ आगे बढ़ने के बजाय, यह "वांछनीय" है कि हम विशेष रूप से "चयनात्मकता" बचत के साथ हस्तक्षेप करते हैं, अन्य बातों के अलावा, काम और पेंशन या आश्रित परिवार के सदस्यों से आय के लिए व्यक्तिगत आयकर कटौती। फ्रेंको को वापस बुलाते हुए, अगस्त युद्धाभ्यास द्वारा संशोधित सुरक्षा खंड, छूट, बहिष्करण और अनुकूल कर व्यवस्था (तथाकथित कर व्यय) के क्षैतिज कटौती (5 के लिए 2012% और 20 से 2013% के बराबर) प्रदान करता है, यदि 30 सितंबर 2012 तक कर और कल्याण सुधार के लिए प्रतिनिधिमंडल अभी तक प्रयोग नहीं किया गया है या कम से कम सार्वजनिक संतुलन पर अपेक्षित प्रभाव नहीं डालता है"।
और यह स्वीकार करते हुए कि "बजटीय नीतियों की पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए कर व्यय का युक्तिकरण एक महत्वपूर्ण तत्व है"; वह कहते हैं कि एक क्षैतिज कटौती "प्रणाली को और अधिक तर्कसंगत बनाने की आवश्यकता के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व नहीं करेगी"। “इसलिए यह वांछनीय है कि सार्वजनिक व्यय पर हस्तक्षेप के लिए जो वांछनीय है, उसके अनुरूप एक चयनात्मक दृष्टिकोण के साथ आगे बढ़ना चाहिए। जिन विषयों पर हस्तक्षेप करना है, उनका चुनाव एक सावधानीपूर्वक मूल्यांकन द्वारा निर्देशित होना चाहिए ”।
संलग्नक: भाषण का पूरा पाठ। पीडीएफ
