दिल का दौरा? लेकिन क्यों? बड़े सहकारी बैंकों में सुधार करने वाला रेन्ज़ी डिक्री समर्थकों और आलोचकों के बीच बहस को प्रज्वलित करता है, यहाँ फ्रेंको डेबेनेडेट्टी और जियानफ्रेंको फैबी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, जो गुएरिनी द्वारा प्रकाशित नए निबंध "पोपोलारी एडियो" और सफल श्रृंखला "सी, सी, नो, नो" के लिए सहयोगियों द्वारा प्रकाशित किया गया है। जो बुद्धिमानी से प्रत्येक चुने हुए विषयों के लिए दो विरोधी सिद्धांतों की तुलना करता है।
सहकारी बैंकों पर बहस की शुरुआत Giulio Sapelli, नस्ल के बुद्धिजीवी और स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ मिलान में आर्थिक इतिहास के प्रोफेसर द्वारा की गई है, जिनके लिए समस्या नवाचार का विरोध करना नहीं है, बल्कि बैंक और क्षेत्र के बीच संबंधों की रक्षा करना है, और Lodovico द्वारा फेस्टा, जो मानते हैं कि बिना प्रणालीगत दृष्टि के बैंकों पर एक और हस्तक्षेप से बचा जाना चाहिए।
पोपोलारी "एक व्यक्ति एक वोट" का सहकारी मॉडल, व्यक्तिगत अनुभवों के आधार पर सीनेटर देबेनेडेट्टी का भी तर्क देता है, अस्पष्टता और प्रबंधकीय शिथिलता को जन्म देता है। मूल परस्परवादी भावना को खो देने के बाद, "एक शेयर एक वोट" मॉडल को अपनाना कुछ समय के लिए फायदेमंद होता; अब, बैंकिंग यूनियन के साथ, यह अपरिहार्य हो जाता है। दूसरी ओर, सोले-24 अयस्क के पूर्व उप निदेशक, फैबी, सुधार को एक व्होडुनिट के रूप में देखते हैं: "पीड़ित हैं: बड़े सहकारी बैंक। अपराधी है: सरकार। हत्या का हथियार है: 20 जनवरी का डिक्री कानून। सहयोगी हैं: संसद। जनादेश है: बैंक ऑफ इटली और, पृष्ठभूमि में, यूरोपीय सेंट्रल बैंक ”।
पढ़ने के लिए एक आसान किताब।
