वह था फ्रांसीसी राष्ट्रपति फ़्राँस्वा ओलांद के मुख्य अभियान वादों में से एक, जनवरी 2012 में अपने प्रसिद्ध ले बॉर्गेट भाषण में: बैंकिंग प्रणाली में सुधार और यथासंभव स्पष्ट एक रेखा खींचना, जो क्रेडिट संस्थानों की पारंपरिक गतिविधियों को सट्टा गतिविधियों से अलग करती है. लगभग एक साल बाद, एलीसियम के किरायेदार के इस बिंदु पर आने की उम्मीद है: बैंकिंग प्रणाली में सुधार का उनका प्रस्ताव आज मंत्रिपरिषद द्वारा प्रस्तुत किया गया है। लेकिन इसकी सामग्री क्या है? और सबसे बढ़कर, क्या यह बताए गए उद्देश्यों का सम्मान करता है?
ग्यारह महीने पहले हॉलैंड द्वारा घोषित सिद्धांत स्पष्ट था: निवेश बैंकों से अलग खुदरा बैंकिंग सेवाएं, जिन्हें किसी के द्वारा भी एक्सेस किया जा सकता है, जिनमें अधिक परिष्कृत और अक्सर सट्टा गतिविधियां होती हैं, और इनसाइडर्स और बड़े अंतरराष्ट्रीय निवेशकों के उद्देश्य से हैं। इन सबसे ऊपर, इस अलगाव से बैंकों को और अधिक संयम बरतने के लिए प्रोत्साहित होना चाहिए, लेकिन साथ ही और सबसे ऊपर राज्यों को उन्हें हर बार दिवालिएपन से बचाने से रोकना चाहिए, खासकर जब यह ठीक बाजार विभाग थे जो दिवालिएपन का कारण बने। एक नए वित्तीय संकट की स्थिति में, इसलिए राज्य को केवल और विशेष रूप से पारंपरिक बैंकों को ही उबारना चाहिए, न कि सट्टेबाजी में विशेषज्ञता वाले बैंकों को।
दिलचस्प और साझा करने योग्य आधार की तुलना में, मंत्रिपरिषद में आज प्रस्तुत किया गया पाठ अपेक्षाकृत हल्का प्रतीत होता है: अर्थव्यवस्था मंत्री मोस्कोविसी ने खुद जो कहा, उसके अनुसार लक्षित गतिविधियां शुरू में पहले से सोची गई संख्या से बहुत कम हैं और सबसे बढ़कर उन्हें "मूल कंपनी" के खातों को दूषित करने के आसन्न जोखिम के साथ, एक अलग बैंक द्वारा नहीं बल्कि एक अलग शाखा द्वारा प्रबंधित किया जाएगा। और राज्य को एक और "संचयी" खैरात के लिए मजबूर कर रहा है।
हालाँकि, कानून उम्मीदों के अनुरूप दो नवाचार पेश करता है, जिसकी शुरुआत होती है उच्च आवृत्ति व्यापार (एचएफटी) पर प्रतिबंध, जिनकी गतिविधि में प्रोग्रामिंग कंप्यूटर शामिल हैं ताकि वे महसूस कर सकें, उनकी गति के लिए धन्यवाद, छोटे लेकिन कई लाभ। ऐसी प्रणाली में, अटकलें अब मैनुअल भी नहीं बल्कि स्वचालित भी हैं, नाटकीय रूप से छूत के जोखिम को बढ़ाती हैं। अन्य गतिविधियां जो हॉलैंड कानून द्वारा प्रतिबंधित होंगी, वे हैं कृषि जिंस डेरिवेटिव बाजार पर बैंकों द्वारा अपने खाते में किए गए लेनदेन।
कुल मिलाकर, तथापि, सुधार को कई लोगों द्वारा निराशाजनक माना जाता है: सबसे पहले गैर-सरकारी संगठनों द्वारा, फिर कई अंदरूनी लोगों द्वारा, जैसे कि एक बैंकर जिसने नाम न छापने के तहत एएफपी को बताया कि नया कानून "बहुत कम बदलेगा: यह सीमित होगा, ताकि फ्रांसीसी बैंकों के लिए बहुत अधिक शर्मिंदगी पैदा न हो"। हां, क्योंकि अगर एलीसियम ने जानबूझकर क्रोध नहीं करना चुना है, तो इसका कारण बहुत सरल है: ट्रांसलपाइन बैंकिंग क्षेत्र को अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा से बचाना, जो इसके बजाय मौजूदा नियमों के तहत कार्य करना जारी रखेगा। बेसल 3 कार्यक्रम का उल्लेख नहीं करना, जो पहले से ही यूरोपीय संस्थानों को आर्थिक रूप से मजबूत बनने के लिए बाध्य करता है. संक्षेप में, इस पहल के साथ ओलांद द्वारा शुरू किया गया एक छोटा और प्रशंसनीय संकेत है, लेकिन उन लोगों की सावधानी के साथ जो जानते हैं कि वे जाकर टोकरी में बहुत सारे अंडे नहीं तोड़ सकते। क्या यह प्रभावी होगा?
