की प्रस्तुति में बैंक ऑफ इटली इग्नाज़ियो विस्को के गवर्नर का हस्तक्षेप लुइगी इनौदी के लेखन के संग्रह का पहला खंड, जिसे केंद्रीय बैंक के पूर्व उप निदेशक पियरलुइगी सिओका द्वारा संपादित किया गया था, को वह तवज्जो नहीं मिली जिसके वह हकदार थे। वास्तव में, राज्यपाल ने खुद को एक विशाल कार्य (इसमें 13 खंड शामिल होंगे) की प्रस्तुति के लिए एक भाषण तक सीमित नहीं किया, जो राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों के सामने हुआ, गणतंत्र का राष्ट्रपति परिषद का है , लेकिन उन्होंने अंतहीन, लेकिन स्पष्ट, लुइगी इनाउडी के सबक, वर्तमान घटनाओं के लिए विशेष प्रासंगिकता के विचारों से आकर्षित किया।
पहले बैंकों की राहत. Einaudi, एक अच्छे उदारवादी के रूप में, शुरू में कठिनाई में क्रेडिट कंपनियों में सकारात्मक रूप से सार्वजनिक हस्तक्षेप पर विचार करने के लिए अनिच्छुक था। लेकिन फिर, उस व्यावहारिकता के साथ जो उनकी विशेषता थी, उन्होंने महसूस किया कि अविश्वास की लहरों के कारण तरलता संकट का सामना करना पड़ सकता है, जो विलायक बैंकों को भी प्रभावित कर सकता है, उन्होंने कहा कि राज्य और केंद्रीय बैंक को सभी आवश्यक तरलता प्रदान करनी होगी। जमाकर्ताओं का विश्वास। आज, बैंकिंग प्रणाली के आपस में जुड़े होने के साथ, यह प्रदर्शित करना आसान है, ठीक इनाउडी के विचार की ट्रेन का अनुसरण करके, कि बेलआउट हस्तक्षेप करदाता के लिए एक संकट की तुलना में कम खर्चीला है जो संपूर्ण वित्तीय प्रणाली की स्थिरता को खतरे में डाल देगा, जिसके लिए विनाशकारी परिणाम होंगे। व्यवसायों और श्रमिकों।
अब तक हम बैंक ऑफ इटली की एक पारंपरिक स्थिति के साथ काम कर रहे हैं, जबकि जो वास्तव में नया दिखाई दे रहा था वह जोर दिया गया था किसी भी प्रकार की संप्रभुता की कठोर शब्दों में निंदा करना मुक्त व्यापार और सुपरनैशनल अथॉरिटीज के पक्ष में जो दुनिया की विभिन्न अर्थव्यवस्थाओं के बीच संबंधों को विनियमित करें। जहां व्यापार है वहां कोई युद्ध नहीं है, विस्को ने कहा, जो आंतरिक रूप से राष्ट्रीय राज्यों के अस्तित्व से जुड़ा हुआ है, "संप्रभुता के निश्चित विचार की बुरी शक्ति", एक "चुनौतीपूर्ण मिथक" जैसा कि इनाउदी ने लिखा है।
वस्तुओं, धन और लोगों के आदान-प्रदान के लिए सीमाओं को खोलने से पूरी मानवता को लाभ हुआ है। और मौद्रिक स्थिरता Einaudi पर भी उन्होंने ब्रेटन वुड्स समझौते को सकारात्मक रूप से देखा जिसके लिए प्रत्येक राज्य "हर किसी की चीजों पर हर किसी की संप्रभुता का हिस्सा हासिल करने के लिए अपनी मौद्रिक संप्रभुता" छोड़ देगा। बेशक यह तभी सच है जब मौद्रिक संघ को विवेकपूर्ण और बुद्धिमानी से प्रबंधित किया जाता है, और फिर भी अतीत में अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सहयोग ने हमेशा अमीरों की तुलना में गरीबों को अधिक लाभान्वित किया है। "लेकिन यह तभी होगा जब हम इसे दृढ़ता से चाहेंगे"। कुछ 1945 में यूरो के बारे में अभी तक सोचा भी नहीं गया था, लेकिन वे शब्द आज और भी अधिक लोकप्रिय हैं जब यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं और उनके बीच और बाकी दुनिया के बीच युद्ध के बाद की अवधि की तुलना में बहुत अधिक है।
ए का खतरा संरक्षणवाद की ओर वापसी घातक है. जाहिरा तौर पर बंद करने की नीति से व्यक्तिगत लोगों को लाभ होता है जो एक बार फिर अपने घरों के मालिक बन जाते हैं, लेकिन यह समझने के लिए कि कई देश बाकी दुनिया के साथ मजबूत संबंधों के बिना जीवित नहीं रह सकते हैं, यह समझने के लिए पर्याप्त है। जरा हमारे जैसे देश के बारे में सोचिए जिसे ऊर्जा और खाद्य उत्पादों की जरूरत है और जिसे उसके लिए अपने निर्यात से भुगतान करना पड़ता है। क्या हम सरोगेट के पास वापस जाएंगे?
अंत में, राज्यपाल ने ईनाउदी द्वारा एक प्रसिद्ध सूक्ति का उल्लेख किया "निर्णय लेना जानते हैं"जिसने अधिकारियों और नागरिकों को अपने सभी पहलुओं में विषय का अध्ययन करने के बाद अपनी पसंद को अपनाने के लिए आमंत्रित किया, जिसे सिरों की विषमता कहा जाता है, पर ध्यान देना और वह यह है कि अक्सर कुछ उपायों के प्रभाव अलग या विपरीत हो जाते हैं। कल्पना करने वालों के लिए। एक राजनीतिक दौर में जिसमें एक कथित लोकप्रिय इच्छा के आधार पर तकनीशियनों का मज़ाक उड़ाया जाता है, इनाउदी के स्वस्थ सामान्य ज्ञान के इस सरल संदर्भ को हमारे शासकों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
