मैं अलग हो गया

विभेदित स्वायत्तता: सुधार के खिलाफ 30 संविधानवादी

M5S के लिए, सुधार प्राथमिकता नहीं है, जबकि लोम्बार्डी, वेनेटो, एमिलिया रोमाग्ना अनुमोदन के लिए जोर दे रहे हैं। मानक आवश्यकताओं के लंबित होने के कारण कम संसाधन दक्षिण में जाएंगे। पर्यावरण, स्कूल, बुनियादी ढांचे पर जोखिम वाले हस्तक्षेप।

विभेदित स्वायत्तता: सुधार के खिलाफ 30 संविधानवादी

विरोध करने के लिए केवल दक्षिण ही नहीं, राज्यपालों के बीच कुछ मतभेदों के बावजूद प्रस्ताव di विभेदित स्वायत्तता लोम्बार्डी, वेनेटो और एमिलिया रोमाग्ना के लिए। देश की एकता के टूटने के जोखिमों के लिए तीस संविधानविद भी अपनी आवाज सुन रहे हैं।

उन्होंने गणतंत्र के राष्ट्रपति, सर्जियो मटेरेला, और चैंबर और सीनेट के अध्यक्षों से संसद को एक नापाक उपाय के अनुमोदन के खिलाफ चेतावनी देने की अपील की। न्यायविदों की अपील जारी होने के कुछ ही घंटों में, क्षेत्रीय मामलों के अंडरसेक्रेटरी स्टेफानो बफाग्नी (5 स्टार) ने कहा कि सुधार सरकार की प्राथमिकता नहीं है। लोम्बार्डी और वेनेटो के गवर्नर के दावे के विपरीत, तीसरी पंक्ति में एमिलिया रोमाग्ना के साथ।

"हम बहुत चिंतित हैं विभेदित क्षेत्रवाद पर समझौतों में अब तक अपनाई गई कार्यान्वयन विधियों के लिए और संसद की भूमिका के हाशिए पर जाने के जोखिम के लिए, राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा का स्थान ”संविधानविद लिखते हैं। उनमें से संवैधानिक न्यायालय के तीन राष्ट्रपति भी हैं: फ्रांसेस्को अल्मिरांटे, फ्रांसेस्को पाओलो कैसावोला और ग्यूसेप टेसाउरो। इटली की एकता की गारंटी के रूप में इतालवी क्षेत्रवाद के संतुलित और सहायक विकास की जरूरतों के संबंध में अपील संसद की भूमिका की गारंटी के लिए भी मांग करती है।

मूल रूप से, स्वायत्तता का कोई अन्य रूप सरकार और संबंधित क्षेत्र के बीच एक समझौते में व्यक्त की गई इच्छा से संबंधित नहीं हो सकता है। राज्य के स्वरूप और इतालवी क्षेत्रवाद की संरचना पर इसके परिणाम होंगे। ऐसे कई विषय और आर्थिक मुद्दे हैं जिनमें बिल बंटा हुआ है।

कर, ऊर्जा में निवेश, पर्यावरण, गतिशीलता, स्कूल। जो लोग बेहतर खर्च करते हैं - लीग के नेता माटेयो साल्विनी ने कहा - उनके पास अधिक कुशल सेवाएं होंगी, बचत होगी और नागरिकों को अधिक देने के लिए पैसा होगा। एक तंत्र जिसके आधार पर क्षेत्रों को जिम्मेदार ठहराई गई दक्षताओं - अतिरिक्त मंत्री एरिका स्टेफनी - का प्रबंधन किया जाता है ऐतिहासिक लागत के बराबर संसाधनों के साथ: 100 राज्य डाल देंगे, 100 क्षेत्र डाल देंगे। यह आसान लगता है, लेकिन टिपिंग पॉइंट और संतुलन मानक की पहचान होगी, हालांकि, पांच साल के भीतर।

क्या इन जरूरतों के लिए इतने लंबे समय तक इंतजार करना मुनासिब है? वैश्वीकृत अर्थव्यवस्था में जहां नागरिकों की जरूरतें बदलती हैं और तेज गति से बढ़ती हैं? और जब और यदि वे आते हैं, तो दक्षिण के विकास के उन अनेक विचारों का क्या होगा जिन्हें सरकार स्वयं लागू करने का दावा करती है? इटली के इस हिस्से में पैसा हमेशा कम रहेगा और नागरिक इसे नोटिस करेंगे। संक्षेप में, विभेदित क्षेत्रवाद के रूप में इसकी कल्पना की गई थी जिसमें ऐसे मामले शामिल हैं जो अच्छे नहीं हैं दक्षिण जिसने भुगतान किया है और एक लंबे संकट की कीमत चुका रहा है और इस साल की मंदी।

अर्थशास्त्री जियानफ्रेंको विएस्टी, उनकी नवीनतम पुस्तक "टुवर्ड्स द सेशन ऑफ द रिच?" उनका कहना है कि उत्तर के लिए सुधार का लक्ष्य वर्तमान में राज्य द्वारा उनके पक्ष में खर्च किए गए सार्वजनिक संसाधनों की तुलना में अधिक सार्वजनिक संसाधन प्राप्त करना है। सूत्र कर राजस्व के उन शेयरों का होगा जो लोम्बार्डी, वेनेटो, एमिलिया में रोके जाएंगे। दक्षिणी क्षेत्रों के नुकसान के लिए एक गुणक प्रभाव जो धन में भारी गिरावट को देखेगा।

उत्तर के हाथों में कर अवशेष से ज्यादा कुछ नहीं होगा सार्वजनिक व्यय का घटाव जो किसी प्रदेश में होता है। इसलिए, यदि परिणाम नकारात्मक है, तो उस क्षेत्र की जनसंख्या को सार्वजनिक व्यय से कम प्राप्त होगा जितना वह करों में चुकाता है। बहुत स्पष्ट है ना? हम इसे कैसे रख सकते हैं, फिर, उन मामलों के साथ जो अब राज्यपालों के हाथों में हैं, दक्षिण की प्रमुख आलोचनाओं के लाभ के लिए राज्य के हस्तांतरण के साथ दर्जनों अध्ययनों और सामाजिक-आर्थिक विश्लेषणों में अच्छी तरह से वर्णित है?

बिंदु राज्य की संरचना पर लौटता है। प्रतिनिधित्व की स्थानीय और राष्ट्रीय शक्तियों के लिए, इसकी क्षेत्रीय अभिव्यक्ति के लिए। प्रक्रियाओं को संचालित करने की क्षमता के लिए, स्वस्थ आत्म-आलोचना के लिए भी खुलना, जहां पर्यावरण संरक्षण, बुनियादी ढांचे, स्थिरता, सांस्कृतिक और नागरिक विकास की प्राथमिक आवश्यकताओं की उपेक्षा की गई है। 30 संविधानविद बताते हैं कि राष्ट्र के प्रतिनिधियों के रूप में सांसदों को पर्याप्त संशोधनों के साथ सुधार परियोजना में हस्तक्षेप करने के लिए बुलाया जाना चाहिए। उन्हें जनहित में अपनी भूमिका निभाने का अवसर मिला है। उनके पास अच्छा प्रदर्शन करने और देश को विभाजित नहीं करने के सभी साधन हैं। संसद की भूमिका, संविधान के अनुच्छेद 116 में, क्षेत्रों द्वारा किए गए स्वायत्त अनुरोधों के सामने एकात्मक उदाहरणों की रक्षा करने के उद्देश्य से है जो वास्तव में इन एकात्मक उदाहरणों के लिए हानिकारक हो सकते हैं। इस कारण से, संसदीय अनुमोदन केवल औपचारिक नहीं हो सकता। संविधान के अनुच्छेद 116 में कानून के प्रावधान - न्यायविद अपने दस्तावेज़ में याद करते हैं - यह गारंटी देने का इरादा है कि अनुरोध करने वाले क्षेत्रों द्वारा बातचीत की गई स्वायत्तता गणतंत्र की समग्र कानूनी प्रणाली में सामंजस्यपूर्ण रूप से फिट बैठती है। लेकिन शायद हम गणतंत्र के राष्ट्रपति और संसद के दोनों सदनों से अपील करने से ज्यादा कुछ कर रहे हैं।

समीक्षा