मैं अलग हो गया

एसोइलेक्ट्रिका: बिल पर बहुत अधिक अनुचित शुल्क?

Asoelettrica की वार्षिक बैठक के दौरान, अध्यक्ष Chicco Testa ने बिजली बाजार की प्रभावशीलता के क्रमिक नुकसान को रेखांकित किया, जो नवीकरणीय ऊर्जा के विकास के बाद, वास्तव में कुल ऊर्जा का हिस्सा 40% से कम हो गया है - उपभोक्ता कीमतें हैं फिर "सिस्टम चार्ज" द्वारा विकृत

एसोइलेक्ट्रिका: बिल पर बहुत अधिक अनुचित शुल्क?

इटली में बिजली ने 2013 में लगभग 3% की गिरावट दर्ज की, जो हमारे औद्योगिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले संकट को दर्शाता है। साथ ही अन्य यूरोपीय देशों में, फ्रांस के अपवाद के साथ, गिरावट उल्लेखनीय थी, लेकिन इटली की तुलना में कम थी। लेकिन आर्थिक संकट से परे, जो वास्तव में चिंताजनक है, वह हमारे देश में तर्कसंगतता के किसी भी मानदंड का गायब होना है, जो इस क्षेत्र के कामकाज का मार्गदर्शन करे और मांग के आपूर्ति पक्ष दोनों पर कीमतों के गठन के लिए एक त्रुटिपूर्ण तंत्र की पुष्टि करे। , इस प्रकार प्रबंधन मानदंड और निवेश विकल्पों में ऑपरेटरों के पूर्ण भटकाव का कारण बनता है। 

संक्षेप में, यह एसोइलेट्रिका की वार्षिक बैठक में अध्यक्ष चिक्को टेस्टा द्वारा किए गए क्षेत्र की स्थिति पर विश्लेषण का दिल है। राष्ट्रपति की रिपोर्ट ने विशेष रूप से बिजली बाजार की प्रभावशीलता के क्रमिक नुकसान को रेखांकित किया है, जो नवीकरणीय ऊर्जा के विकास के बाद, ऊर्जा के हिस्से को कुल मिलाकर 40% से कम होने पर प्रभावी रूप से देखा गया है। 

इसका परिणाम यह होता है कि बाजार में बनने वाली कीमतें अब प्रतिनिधि नहीं रह जाती हैं और क्षमता या प्रेषण की जरूरतों को संकेत देने में सक्षम नहीं रह जाती हैं। अंतिम उपभोक्ता के लिए कीमतें तब तथाकथित "सिस्टम शुल्क" के अत्यधिक विकास से विकृत हो जाती हैं, इस प्रकार एक काफी हद तक अपारदर्शी बाजार का निर्माण होता है जिसमें हमेशा नए प्रोत्साहन या उक्त सिस्टम शुल्क के भुगतान से छूट प्राप्त करने की दौड़ होती है।

सामाजिक शुल्कों के स्थायी होने से सब कुछ और भी खराब हो गया है जो शायद कुछ दशक पहले मान्य थे लेकिन जो अब एक आधुनिक परिवार की जरूरतों को पूरा नहीं करते हैं जो अपने जीवन की गुणवत्ता में सुधार के लिए न्यूनतम घरेलू उपकरणों का उपयोग करते हैं। इसलिए यह आवश्यक है - चिक्को टेस्टा ने कहा - टैरिफ को वास्तविक लागतों के अनुरूप बनाने के लिए एक रैखिक तरीके से और एक उपभोक्ता को वास्तविक लागतों के बारे में जागरूक बनाने और अपने बिल को स्पष्ट रूप से पढ़ने में सक्षम बनाने के लिए बिजली बाधाओं को खत्म करने के लिए।

अंत में, पर्यावरणीय मुद्दा है जो दो आंशिक रूप से जुड़े पहलुओं से संबंधित है: जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई और प्रदूषण में कमी। CO2 उत्सर्जन में कमी पर, यह याद रखना चाहिए कि 20 वर्षों में वे दुनिया भर में 22 से 33 मिलियन टन तक बढ़ गए हैं, जबकि यूरोप ने भारी प्रयास करने और बहुत अधिक कीमत चुकाने के बावजूद अपने उत्सर्जन में लगभग एक मिलियन टन की कमी की है। निवेश और इसके उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता का नुकसान, उन देशों से आयात द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है जिनके उत्सर्जन पर कम प्रतिबंध हैं। साथ ही इस मामले में पर्यावरण नीतियों की एक गंभीर लागत-लाभ परीक्षा करने का समय आ गया है, जबकि झूठे विनय के बिना, यूरोपीय देशों और विशेष रूप से इतालवी लोगों के हितों की रक्षा के लिए वास्तव में वैश्विक समझौते का लक्ष्य रखना आवश्यक है।

प्रदूषण के मामले में प्रशासन के विभिन्न स्तरों और इनके बीच और न्यायिक प्राधिकरण के बीच नियमों और व्याख्याओं का भ्रम है, जिसने ऑपरेटरों के बीच भारी अनिश्चितता पैदा की है, लेकिन सबसे बढ़कर यह आबादी के बीच भय का एक तर्कहीन विस्फोट पैदा कर रहा है जो अब किसी भी काम का विरोध करता है, जैसे कि पुगलिया में गैस पाइपलाइन का आना जिसमें कोई जोखिम नहीं है और बिना यह विचार किए कि हमारे शहर पहले से ही पाइपों के घने नेटवर्क से पूरी तरह से ढके हुए हैं जो हमारे घरों में गैस लाते हैं। 

हम जिस लंबे संकट का सामना कर रहे हैं, उसने बिजली क्षेत्र को पूरी तरह से निवेशित कर दिया है। लेकिन विधायी भ्रम और प्रोत्साहन और टैरिफ सेटिंग दोनों में सुसंगतता के बिना सार्वजनिक हस्तक्षेप के कारण हमारी स्थिति और भी खराब है। यह सिस्टम में निश्चितता और तर्कसंगतता को बहाल करने के लिए काम करने का समय है ताकि मांग में वांछनीय सुधार का जवाब देने के लिए इसे अधिकतम दक्षता के साथ आगे बढ़ने में सक्षम बनाया जा सके। शायद एक ऊर्जा योजना का ढांचा जो सामान्य सिद्धांतों, दीर्घकालिक नीतियों और उन्हें प्राप्त करने के लिए सक्रिय किए जाने वाले उपकरणों को स्थापित करता है, आज मौजूद बहुत सारी विकृतियों और अस्पष्टताओं को दूर करने के लिए एक अच्छा अभ्यास हो सकता है।

समीक्षा