Quirinale की दौड़ से सिल्वियो बर्लुस्कोनी का प्रस्थान निश्चित रूप से पहला निश्चित बिंदु है और एक अनिश्चित गलतफहमी का अंत है, लेकिन गणतंत्र के नए राष्ट्रपति के चुनाव के लिए लड़ाई और साथ ही, सरकार की स्थिरता के लिए वह विधायिका का अंतिम वर्ष एक कठिन लड़ाई बनी हुई है। यह मारियो द्राघी के अधिकार के दो व्यक्तित्वों को ले जाएगा, लेकिन चूंकि सुपरमारियो को दोगुना करना भी असंभव है, क्विरिनाले और पलाज़ो चिगी के बीच चुनाव करना मुश्किल है और निश्चित रूप से अगले कुछ दिनों की राजनीतिक चालों को प्रभावित करता है, जो सोमवार को पहले वोट से शुरू होता है। राज्य के नए प्रमुख के चुनाव के लिए दोपहर। डेमोक्रेटिक पार्टी एक मौलिक भूमिका निभाएगी, भले ही, अन्य समयों के विपरीत, उसके पास ताश के पत्तों से निपटने के लिए संख्या न हो। यह धैर्य और तर्कशीलता लेगा। लेकिन खेल निश्चित रूप से रोमांचक है. डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व समूह FIRSTonline के साथ इस साक्षात्कार में सीनेटर एलेसेंड्रो अल्फेरी के विचार यहां दिए गए हैं।
सिल्वियो बर्लुस्कोनी की उम्मीदवारी वापस लेने के बाद भी, गणतंत्र के राष्ट्रपति के लिए आसन्न चुनाव दोहरे अज्ञात द्राघी (क्विरिनाले के लिए और पलाज़ो चिगी में रहने के लिए दोनों उम्मीदवार) और दोहरी चुनौती का इंतजार कर रहे हैं। देश: राज्य के एक प्रमुख की पहचान करना जो इटली का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करता है और उस अद्वितीय अवसर को बर्बाद न करने के लिए जो अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ के धन का उपयोग करके देश के सामने है और उन सुधारों को मंजूरी दे रहा है जो यूरोप हमसे एक खोलने के लिए कह रहा है स्थायी विकास और स्थिर के परिप्रेक्ष्य। इस सब के संबंध में, आपकी राय में, क्या द्राघी को गणतंत्र के राष्ट्रपति के रूप में चुनना बेहतर होगा या उसे सरकार के शीर्ष पर मजबूती से रखना होगा?
“PNRR की चुनौती न केवल महामारी से बाहर निकलने और देश को फिर से शुरू करने का एक अवसर का प्रतिनिधित्व करती है, बल्कि कुछ ऐतिहासिक देरी पर काबू पाकर भविष्य के इटली को डिजाइन करने के लिए भी सबसे ऊपर है। इसके अलावा, अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ के प्रमुख लाभार्थी होने के नाते, यह स्पष्ट है कि हम यूरोप में विशेष पर्यवेक्षक हैं। मारियो ड्रैगी के मार्गदर्शन में बढ़ी हुई साख पूंजी पर जुआ खेलकर हम इस अवसर को बर्बाद नहीं कर सकते। 2022 के लिए प्रत्याशित पीएनआरआर के संसाधनों को घर लाने के लिए, पूर्ण कार्य में एक स्थिर सरकार की आवश्यकता होगी। यदि इटली 40 उद्देश्यों को प्राप्त कर लेता है, जिनमें से 102 सुधार हैं, तो 66 बिलियन से अधिक तक पहुंच होगी। ड्रैगी एक गारंटी है। हमारा देश उन्हें खो नहीं सकता है: दोनों भूमिकाओं में वह अच्छा करेंगे। ठीक इसी कारण से, इन दिनों में उनके फिगर की रक्षा की जानी चाहिए और उनके नाम की देखभाल की जानी चाहिए।"
हालाँकि, गणतंत्र के राष्ट्रपति का चुनाव समाप्त हो जाता है, सरकार के डोजियर को खोलने और बहुमत की परिधि को सत्यापित करने की आवश्यकता होती है, कार्यपालिका की रचना और, यदि खींची क्विरिनले में चढ़ती है, तो एक नए प्रमुख की पहचान करना अपरिहार्य लगता है: जैसा आप यह मैच देखते हैं?
"एक समय में एक कदम। शुरू से ही हमने एक सिद्धांत की पुष्टि की है: मौजूदा सरकार का समर्थन करने वाली सभी राजनीतिक ताकतों के साथ मिलकर एक हाई-प्रोफाइल उम्मीदवार खोजने के लिए काम करना। नतीजतन, वह विभाजनकारी उम्मीदवार नहीं हो सकता, जैसे कि पार्टी बॉस या गठबंधन नेता। मिश्रित समूह के विशाल समुद्र में वोटों को एक साथ बिखेर कर एक पक्षपाती उम्मीदवारी को मजबूर करना सरकार को बुखार की पिच में भेजने का तत्काल परिणाम होगा। यह नियम स्पष्ट रूप से द्राघी परिकल्पना पर भी लागू होता है। उन ताकतों की परिधि जो नए राष्ट्रपति के लिए संकेत देती हैं और मतदान करती हैं और जिन्हें सरकार की कार्रवाई की निरंतरता की गारंटी देनी चाहिए ”।
डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव, एनरिको लेट्टा ने प्रस्ताव दिया है कि, नए राज्य प्रमुख की पसंद के साथ, राजनीतिक ताकतें एक विधायी समझौते में प्रवेश करती हैं जो सरकार और संसद को 2023 तक झटके के बिना काम करने और सामना करने की अनुमति देगा। मुख्य चुनौतियाँ जिनका देश सामना कर रहा है: संधि की सामग्री क्या होनी चाहिए?
“महामारी आपातकाल से बाहर निकलने के लिए साझा रणनीति: सामान्य स्थिति में लौटने के लिए आपको स्वास्थ्य सुरक्षा उपायों पर दृढ़ता की आवश्यकता है; इटालियंस के बिलों पर छोड़े गए ऊर्जा कच्चे माल की कीमत में वृद्धि से निपटने के लिए असाधारण उपाय; और पीएनआरआर का आधार, स्थानीय अधिकारियों और क्षेत्रीय विषयों को अच्छी परियोजनाएँ बनाने और यूरोपीय धन को अच्छी तरह से खर्च करने में मदद करना; अंत में कुछ लक्षित संस्थागत सुधार, जो कि चुनावी कानून से शुरू होते हैं”।
चुनावी कानून का सुधार विधायिका के अंतिम भाग के मुख्य खुले प्रश्नों में से एक है, लेकिन यह कभी नहीं समझा गया है कि डेमोक्रेटिक पार्टी आनुपातिक या बहुमत वाले कानून को पसंद करती है: चीजें कैसे खड़ी होती हैं और वास्तव में क्या संभावनाएं हैं आनुपातिक कानून की वापसी?
"मैं सकारात्मक रूप से नोट करता हूं कि अंतिम राष्ट्रीय दिशा में सचिव लेट्टा ने खुद राष्ट्रपति के चुनाव के तुरंत बाद चुनावी कानून को संशोधित करने का रास्ता खोला। पीडी के अधिकांश राष्ट्रीय नेता उच्च सीमा के साथ आनुपातिक सुधार के पक्ष में खुद को अभिव्यक्त कर रहे हैं। किसी भी मामले में, हर कोई इस बात से सहमत है कि वर्तमान कानून खराब है, सबसे बढ़कर, क्योंकि सांसदों में कटौती के लिए धन्यवाद, यह विशेष रूप से छोटे क्षेत्रों में क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व को संकुचित करता है, साथ ही मतदाताओं को अपना प्रतिनिधि चुनने में सक्षम होने से रोकता है।
आइए राष्ट्रपति चुनावों पर वापस जाएं, संख्याएं दर्शाती हैं कि केंद्र-दक्षिणपंथी, संसद में बहुमत होने के नाते, एक ऐसी उम्मीदवारी को आगे बढ़ाने का पूरा अधिकार है जो केंद्र-वाम के हिस्से या सभी का समर्थन हासिल कर सके: क्या हैं नाम जो केंद्र-दक्षिणपंथी आपके वोट पाने के लिए भी आगे रख सकते हैं?
"आइए एक पहलू स्पष्ट करें: केंद्र-दक्षिणपंथी संसद में बहुमत नहीं है। जब तक आप इटालिया वाइवा को मध्य-दक्षिणपंथ का अभिन्न अंग नहीं मानना चाहते, जिसे रेन्ज़ी ने स्पष्ट रूप से नकार दिया है। वर्तमान तैनाती समकक्ष हैं। कारण क्यों किसी को पहले इनकार का अधिकार नहीं है। एक "मीटिंग" नाम खोजने के लिए बहुमत की ताकतों के बीच टकराव ही एकमात्र संभव तरीका है जो एकजुट होना जानता है। यह देश की सेवा करता है, लेकिन यह सरकार को स्थिरता देने का भी काम करता है।
