केवल सलाह - उन लोगों के लिए निवेश पोर्टफोलियो जो मानते हैं कि मितव्ययिता का युग समाप्त हो गया है

क्या तपस्या का युग खत्म हो गया है? हाल के बयानों के अनुसार, ऐसा प्रतीत होगा। वास्तव में, यूरोपीय समुदाय के अधिकारियों द्वारा ए को अपनाने के संबंध में घोषणाओं की एक श्रृंखला रही है यूरोपीय संकट को हल करने के लिए कम "अक्खड़" रणनीति.

"मितव्ययिता अब पर्याप्त नहीं है" (एनरिको लेट्टा - इतालवी सरकार के प्रधान मंत्री)

"हम अपनी आर्थिक नीतियों की प्रभावशीलता और राजनीतिक और सामाजिक स्वीकृति की सीमा तक पहुंच रहे हैं" (जोस बारोसो - यूरोग्रुप के अध्यक्ष)

"हमें प्रो-ग्रोथ पॉलिसी की आवश्यकता है" (यूरोग्रुप, आधिकारिक बयान)

"यूरोपीय देशों को कठिनाई में, जैसे कि स्पेन, पुर्तगाल और ग्रीस को बजट घाटे को कम करने के लिए और अधिक समय दिया जाना चाहिए" (क्रिस्टीन लेगार्ड, आईएमएफ)

कि "अच्छे" इरादे अपनाने के लिए यूरोपीय संघ में शिथिल और अधिक विकासोन्मुखी आर्थिक नीतियां वसूली के पक्ष में एक समन्वित (और टिकाऊ) कार्य योजना में बदलना किसी भी तरह से नहीं दिया गया है। हालांकि, अब यह किसी के लिए भी स्पष्ट है जो चारों ओर देखता है और कुछ आर्थिक आंकड़े पढ़ता है कि केवल-मितव्ययिता नीतियों का अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से यूरो क्षेत्र की अधिक नाजुक अर्थव्यवस्थाओं के लिए। इटली सबसे आगे है।

एक अकादमिक प्रकृति की बहस की कोई कमी नहीं है: वास्तव में, अर्थशास्त्री रोगॉफ और रेनहार्ट द्वारा प्रसिद्ध लेख (मूल रूप से एक शर्मनाक तुच्छ गलत अनुमान से विकृत) पर एक सोप ओपेरा के कगार पर एक गर्म चर्चा चल रही है। वह लेख जिससे, सही या गलत, कई लोगों ने यह निष्कर्ष निकाला है कि a सार्वजनिक ऋण सकल घरेलू उत्पाद के 90% से अधिक है आर्थिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव. अब ये निष्कर्ष (मेरी राय में कार्य-कारण और यादृच्छिकता के बीच भ्रम के स्पष्ट उदाहरणों में से एक ... लेकिन शायद हम इस बारे में दूसरी बार बात करेंगे) अकादमिक और पत्रकारिता समुदाय के एक हिस्से द्वारा पूछताछ की जा रही है।

संक्षेप में, तपस्या बिल्कुल भी फैशनेबल नहीं है और यूरोप खुद को एक चौराहे पर पाता है: पाठ्यक्रम को बदलना जरूरी है, क्योंकि इस तरह कोई कहीं नहीं जाता है। हालांकि अभी तक कोई साझा रणनीति नहीं है जो इस दिशा में जाती है, यह स्पष्ट है कि यूरोज़ोन देशों का ध्यान उन सुधारों की ओर स्थानांतरित हो गया है जो अपने स्वयं के भविष्य में नागरिकों के विश्वास को बहाल करने में सक्षम हैं, "यूरोप परियोजना" को पुनर्जीवित कर रहे हैं और केंद्र डाल रहे हैं वहां उनके कार्यक्रम आर्थिक नीति.

यह डिजाइनिंग के बारे में है यूरोज़ोन के लिए एक आम नुस्खा, देशों के बीच समन्वय के साथ, जो ए के पक्ष में है आर्थिक विकास टिकाऊ। बीच में कार्रवाई के सबसे संभावित पाठ्यक्रम निम्नलिखित हैं:
- एक औद्योगिक नीति जो पुनर्जीवित करता है का बाजार काम, कम करना बेरोजगारी, और वह उठाता है निवेश, खासकर उनसे संबंधित नवीनता, अनुसंधान और विकास;
- लघु-मध्यम उद्यमों के लिए समर्थन, विशेष रूप से इटली में, उद्यमशीलता को बढ़ावा देकर;
- की कर नीतियां सार्वजनिक व्यय का युक्तिकरण (उदाहरण के लिए, इटली में, लोक प्रशासन की आयामी कमी के माध्यम से और इसके डिजिटलीकरण);
- नीतियां एक के प्रति चौकस सतत और पर्यावरण के प्रति जागरूक विकास.

इन कार्रवाइयों को सही तरीके से लागू करने पर परिणाम हो सकते हैं मध्यम अवधि में सुधार रोजगार के मोर्चे पर, यूरोप और बाकी दुनिया में खपत, निवेश, कॉर्पोरेट मुनाफे और अंततः आर्थिक विकास के परिणामी पुन: प्रक्षेपण के साथ। स्वप्न दृश्य।

हालांकि यह माना जाना चाहिए यूरोपीय संकट को हल करने के लिए एक गंभीर रणनीति अभी तक महाद्वीप के राजनीतिक नेताओं द्वारा ठोस रूप से तैयार नहीं की गई है. हम सब इसका बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं। इसलिए महत्वपूर्ण महत्व के गंभीर संरचनात्मक सुधार किए बिना मितव्ययिता को छोड़ने का जोखिम मौजूद है (... हम यूरोपीय राजनीतिक नेताओं को जानते हैं, जो कुछ भी हमेशा गुप्त रहता है, उसकी भावना)। यह की कार्रवाई से प्रेरित सापेक्ष वित्तीय शांति को खतरे में डाल सकता है BCE पिछले 12 महीनों में। संक्षेप में, हमें पहले से किए गए कार्य को फेंकने से बचना चाहिए।

नागरिक के दृष्टिकोण से बचाने वाले के दृष्टिकोण पर चलते हैं

आइए मान लें कि हम आशावादी हैं और परिभाषित करना चाहते हैं एक पोर्टफोलियो जिसके निवेश थीसिस के रूप में विकास परिदृश्य में यह पुण्य वापसी है की छूट के माध्यम सेतपस्या. आइए (बहुत) अनुमानित तरीके से योजना बनाने की कोशिश करें मुख्य जोखिम कारक:

Le निवेश विचार चित्र में सलेटी रंग से हाइलाइट किए गए क्षेत्र के संगत पर फ़ोकस करने के लिए (चित्र को बड़ा करने के लिए उस पर क्लिक करें): एक आर्थिक विकास, निचले प्रणालीगत जोखिमों के संयोजन से युक्त परिदृश्य (वे जिनका पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था या इसके महत्वपूर्ण हिस्सों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है), प्रशंसनीय है मुद्रास्फीति जोखिम (जो अक्सर विकास की वापसी के साथ होता है)।

सलाह ने ही पता लगाने की कोशिश की इस परिदृश्य में निवेश विषयों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए:
- देशों के सरकारी बंधन पीआईआईजीएस उच्च अवधि के साथ, यानी लंबी अवधि), जो प्रसार और पैदावार में और कमी से लाभान्वित होगा;
- मध्यम अवधि के सरकारी बांड इतालवी मुद्रास्फीति के लिए अनुक्रमित, मुद्रास्फीति की संभावित वृद्धि से बचाने के लिए;
- यूरोपीय उपभोक्ता स्टॉक, जिसे पुनर्जीवित करना चाहिए; आइए हम विशेष रूप से विवेकाधीन खपत (संकट के दौरान अधिक दंडित), लेकिन उपभोक्ता सामान क्षेत्र के बारे में भी सोचें;
- औद्योगिक क्षेत्र में यूरोपीय इक्विटीस्मॉल-मिड कैप सेगमेंट पर विशेष जोर देने के साथ, जिसे आर्थिक सुधार से सबसे अधिक बढ़ावा मिल सकता है; 
- डिजिटल और तकनीकी क्षेत्र में कार्रवाई, जिस पर प्रोत्साहन और नवाचार होने की संभावना है;
- "की थीम से संबंधित कार्य"निजी इक्विटी", एक "एंजाइम" के रूप में अपने कार्य के कारण जो उद्यमशीलता गतिविधि को उत्तेजित करता है (मुनाफे के मामले में इससे लाभ);
- क्षेत्र के शेयर "सामग्री" (निर्माण-संबंधित सामग्री, पैकेज, बुनियादी सामग्री, आदि ...) वैश्विक स्तर पर, आज कीमतों में भारी जुर्माना लगाया गया है (उत्कृष्ट मूल्यांकन = पी/ई अनुपात और ऐतिहासिक औसत से नीचे पी/बी अनुपात), लेकिन मामले में अच्छी क्षमता के साथ उत्पादन पुनः आरंभ करें।

ये निवेश विचार सीधे अंदर चले गए un एडवाइस ओनली कम्युनिटी में साझा किया गया पोर्टफोलियो: "कम" (यदि आपको पसंद है, का चचेरा भाई है)। यह निश्चित रूप से कायरों के लिए एक पोर्टफोलियो नहीं है, क्योंकि यह एक अच्छी तरह से परिभाषित परिदृश्य (यूरो क्षेत्र की स्थिरता और आर्थिक विकास की वसूली) पर केंद्रित है, जिसके होने की उचित संभावना है (हम सभी को उम्मीद है) ... लेकिन जो भी हो सकता है ऐसा नहीं। सभी संबद्ध वित्तीय जोखिमों के साथ।

मैं यहाँ रुकता हूँ। क्योंकि सबसे अच्छी बात यह है कि जाओ और पता करो बटुआ विवरण ”कम तपस्या” हमारे समुदाय पर और वहां पर चर्चा करें।