बैंक कमीशन: ऋणदाता हमला करके अपना बचाव करते हैं. और क्रेडिट की जकड़न और लागू उच्च दरों पर कॉन्फिंडस्ट्रिया की आलोचनाओं का अप्रत्यक्ष रूप से जवाब देने में असफल नहीं हुए। सीनेट उद्योग समिति में स्वयं एबीआई के अध्यक्ष ग्यूसेप मुसारी हैं, जो बताते हैं कि सामान्य संकट के कारण बैंकों को लाभप्रदता में कमी का सामना करना पड़ता है, लेकिन किसी भी मामले में "मंदी की गहराई के बावजूद, क्रेडिट संकट से बचा गया". और मनमुटाव के साथ वह कंपनियों के लिए वित्तीय हस्तक्षेपों को भी रेखांकित करते हैं। लेकिन यह कहते हुए, मुसारी बताते हैं कि अगर एक ओर "बैंकिंग कंपनियों को नियमों के एक सही सेट के अधीन करना आवश्यक है, जो तीन विशिष्ट क्षेत्रों से संबंधित होना चाहिए: स्थिरता, पारदर्शिता और शुद्धता, प्रतिस्पर्धा", दूसरी ओर हालांकि "इन नियमों के अलावा, अन्य सभी कंपनियों की तरह, बैंकों को प्रशासनिक बाधाओं, प्रशासित कीमतों या मुफ्त में सेवाएं प्रदान करने के दायित्व के बिना अपनी लागत और राजस्व का प्रबंधन करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए", उन्होंने रेखांकित किया। "ये उपाय, मुक्त उद्यम के सिद्धांत के विपरीत होने के अलावा, यूरोप में सेवाओं के मुक्त संचलन के सामुदायिक सिद्धांतों के विपरीत, इतालवी अर्थव्यवस्था के लिए नुकसान में अनुवाद करते हैं"।
श्रेय - एक परिदृश्य में "हाल के दशकों में सबसे खराब", बैंक "लाभप्रदता की पीढ़ी में संरचनात्मक कमी" दिखाते हैं, मुसारी बताते हैं, निवेशित इक्विटी पर रिटर्न 90 के दशक के मध्य के स्तर पर वापस आ गया है। लेकिन क्रेडिट क्रंच से बचा गया। बैंकों ने संसाधन लगाना जारी रखा: 2000 और 2009 के बीच व्यवसायों और परिवारों को ऋण की औसत वार्षिक वृद्धि दर +7,8% थी। और भले ही 2011 में मंदी थी, फिर भी ऋण बढ़ना जारी रहा: दिसंबर 3,6 में +2011%। मंदी "ऋण मांग में तेज गिरावट से भी संबंधित है"। "नई मंदी के इस कठिन दौर में भी, बैंकों से व्यवसायों और परिवारों का समर्थन सुनिश्चित है"।
उद्यम - संप्रभु ऋण संकट के "विषाक्तता" के बावजूद, कंपनियों के पक्ष में कार्रवाई बंद नहीं हुई है। और मुसरी, आंकड़ों को याद करते हुए, याद करते हैं कि कैसे कंपनियों के लिए परिकल्पित वित्तीय हस्तक्षेप 3 प्रकार के होते हैं: 1) भुगतान निलंबित करने के लिए संचालन; 2) ऋण विस्तार संचालन; 3) गतिविधियों की वसूली और विकास को बढ़ावा देने के लिए संचालन।
बैंक - क्रेडिट संस्थान "संकट का कारण नहीं थे, वे प्रभाव भुगत रहे हैं", मुसारी कहते हैं. और अगर एक ओर "बैंकिंग कंपनियों को नियमों के एक उचित सेट के लिए प्रस्तुत करना आवश्यक है", तो दूसरी ओर उन्हें बाधाओं से मुक्त होना चाहिए। और अगर बैंकों को मांग में बदलाव का बेहतर जवाब देने के लिए खुद को तैयार करना है, गैर-बैंक ऑपरेटरों से बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा का सामना करना है, पुनर्गठन प्रक्रियाओं को शुरू करना है और "उन कारणों पर विचार करना है जो उनके ऑपरेटर की नकारात्मक धारणा को जन्म देते हैं" - अध्यक्ष मानते हैं एबीआई का - "अन्य कदम, हालांकि, संस्थानों की जिम्मेदारी हैं"। और संदर्भ सटीक हैं: एक अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय नियामक ढांचा; यूरोपीय संघ के स्तर पर विनियामक अंतराल को दूर करना; विधायी विकास और बैंकों के लिए अनुपालन लागत के बीच उचित संतुलन बनाना; नियमों के प्रभाव का अधिक सावधानीपूर्वक विश्लेषण।
संक्षेप में - यह मुसरी का निष्कर्ष है - ताकि हम एक साथ बढ़ सकें "एक सुसंगत घरेलू और अंतरराष्ट्रीय नियामक और नियामक ढांचे सहित शर्तों का एक सेट आवश्यक है". और इस संदर्भ में, एबीआई उस डिक्री के लिए "प्रशंसा" व्यक्त करता है जो बैंक कमीशन को फिर से प्रस्तुत करता है।
