रोम में रहने वाला कोई भी व्यक्ति अच्छी तरह जानता है कि शहर की समस्याएं क्या हैं। और वह यह भी जानता है कि पर्यटन या काम के सिलसिले में वह वहां कुछ दिन बिताता है। दुनिया का एक अद्भुत और अनोखा शहर लेकिन पिछले दस वर्षों में इसे बर्बादी और अपराधबोध से प्रबंधित करने वाले अकथनीय प्रशासनों द्वारा अपमानित किया गया। कोई बचा नहीं है। वामपंथ को बचाया नहीं जा सकता है, जिसने इसके पीछे आर्गन और पेट्रोसेली के अच्छे प्रशासन और रुटेली और वेल्ट्रोनी के पहले विधानमंडलों के होने के बावजूद, तीन साल पहले इग्नाज़ियो मैरिनो जैसे स्पष्ट रूप से अक्षम मेयर को नामित करने और चुनने की अक्षम्य गलती की, जब तक कि उन्हें इसका एहसास भी नहीं हुआ। बहुत देर हो चुकी है। कम से कम दक्षिणपंथी बचाए गए हैं, जो कि स्टोरेस टू द रीजन और अलेमानो टू म्युनिसिपैलिटी के विनाशकारी प्रशासन के बाद, जिसने रोम और लाजियो को भारी आर्थिक और नैतिक क्षति पहुंचाई, कम से कम सार्वजनिक दृश्य से हटने का अच्छा स्वाद होना चाहिए। आधी सदी। ग्रिलिनी में निश्चित रूप से कम जटिलता है क्योंकि उन्होंने शासन नहीं किया है, लेकिन जिनकी विश्वसनीयता उस अस्पष्टता के व्युत्क्रमानुपाती है जिसमें कैपिटल वर्जीनिया रग्गी के लिए उनके नेता खुद को अलग कर रहे हैं।
यातायात, सार्वजनिक सेवाएं, कचरा, आवास, काम, बजट की कठिनाइयाँ, माफिया और दुर्भावना और सबसे बढ़कर एक अक्षम, खर्चीला, अनुपस्थित और बहुत भ्रष्ट नगरपालिका प्रशासन। रोम की समस्याएं मुख्य रूप से ये हैं, साथ में रखरखाव के महत्व के निरंतर कम आंकने के साथ, सड़कों में गड्ढों की नास्तिक आपात स्थिति के लिए दूसरे वेल्ट्रोनी प्रशासन की दोषी लापरवाही के बावजूद (एक समस्या जो तुच्छ लगती है लेकिन बिल्कुल नहीं है) दस साल पहले बाएं को बदनाम करने और दाईं ओर कैंपिडोग्लियो के लिए सड़क खोलने में योगदान दिया।
यदि ऐसा है, तो यह उम्मीद करना तर्कसंगत होगा कि महापौर के लिए प्रत्येक उम्मीदवार यह बताएगा कि वह रोम की समस्याओं को कैसे हल करना चाहता है और किसके साथ, बचकाने आश्चर्यजनक प्रस्तावों के साथ नहीं बल्कि संभावित समाधानों की संक्षिप्तता और तात्कालिकता के साथ। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हो रहा है। रॉबर्टो गियाचेती और अल्फियो मरचिनी के कुछ डरपोक प्रयासों को छोड़कर, रोम के नेतृत्व के लिए अन्य सभी उम्मीदवार (बर्टोलासो अब तक लापता हैं) कुछ और के साथ और सबसे ऊपर एक मृगतृष्णा के साथ चिंतित हैं जो राष्ट्रीय राजनीति को प्रभावित कर सकते हैं लेकिन जो करता है यहां तक कि राजधानी की भयावह समस्याओं को छूना भी नहीं है और यह है कि कैसे प्रधान मंत्री माटेओ रेन्ज़ी और उनकी पार्टी को चुनावी रूप से मारा जाए, जैसे कि हम उस व्यक्ति पर एक लोकप्रिय जनमत संग्रह से निपट रहे हों। लेकिन इतालवी राजनीति के लिए एक नवीनता के साथ: व्यवस्था-विरोधी ताकतों के बीच संधि, मुख्य रूप से फाइव स्टार मूवमेंट के लिए रैगी द्वारा प्रतिनिधित्व और लोकलुभावन अधिकार के लिए जियोर्जिया मेलोनी द्वारा, रेंजी और डेमोक्रेटिक पार्टी को हराने के लिए अपवाह की स्थिति में एकजुट होने के लिए , इस बात का खुलासा करते हुए कि उनके लिए कार्यक्रम पूरी तरह से अप्रासंगिक और विनिमेय हैं और यह कि रोम का अच्छा प्रशासन उनकी चिंताओं में सबसे कम है।
कुछ लोग कहते हैं कि यह सही कीमत है जो डेमोक्रेटिक पार्टी को अपनी गलतियों के लिए चुकानी होगी, भले ही उसके पास अतिवाद में अलोकप्रिय विकल्प बनाने और अनिश्चितकालीन मेयर मैरिनो को बाहर करने का साहस हो। हो सकता है कि ऐसा हो, लेकिन चुनावों में आप रियर-व्यू मिरर से वोट नहीं देते हैं और अगर अतीत को आंकना सही है, तो यह सोचना भी उतना ही सही है कि तत्काल भविष्य की समस्याओं को कैसे और किसके साथ हल किया जाए। रोम में डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा की गई गलतियों के लिए उसे चुनावी रूप से दंडित करना भी समझ में आता है, लेकिन यदि परिणाम केवल एक बार फिर से एक अपर्याप्त मेयर का चुनाव करना है, तो बुमेरांग प्रभाव की गारंटी है।
दूसरी ओर, ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि ग्रिलिनी को पुरस्कृत करना - जब तक वे जीत के मामले में साजिश का रोना नहीं रोते हैं जैसे कि अप्रभावी पेंटास्टेलटा सीनेटर पाओला टवेर्ना ने किया - उन्हें परीक्षण में डालने का एक अच्छा तरीका होगा, रोम जैसा एक कठिन शहर, भले ही अब तक वे पहले से ही सभी नगरपालिका प्रशासनों में विफल रहे हैं, जहां उन्होंने महापौर पर विजय प्राप्त की है, पर्मा को छोड़कर जहां - आश्चर्यजनक रूप से नहीं - महापौर पिज़ारोटी को पहले खुद को आग लगाने वाले से अलग करना पड़ा और फिर समाप्त हो गया तानाशाही ग्रिलो-कैसलेगियो प्रबंधन के क्रॉसहेयर। वास्तव में इन कट्टरपंथी ठाठ-बाटों को गार्जियन और अर्थशास्त्री के लिए बेहतर छोड़ दिया जाता है, जिसका रोमन राजनीतिक वास्तविकता का तात्कालिक और अभिमानपूर्ण ज्ञान और वकील रागी की प्रचंड संगति केवल आपको मुस्कुराती है, लेकिन नागरिकों के लिए थोड़ी सी भी दिलचस्पी नहीं है। पूंजी, जिन्हें वे जादूगर के प्रशिक्षुओं की तलाश नहीं कर रहे हैं, लेकिन केवल एक अच्छे महापौर के लिए और जो हर दिन अधिक से अधिक खुद से तीन सवाल पूछते हैं जो अब तक अनुत्तरित रहे हैं।
पहला यह है: यदि इस समय, एक मेयर पद के उम्मीदवार - जैसा कि मेलोनी या रागी के साथ होता है - अगर अभी, एक अपवाह की स्थिति में कहता है कि वह अपने स्पष्ट रूप से विरोधी प्रतिद्वंद्वी का समर्थन करेगा या उसके वोटों को स्वीकार करेगा, तो अपने भविष्य के परिवर्तन अहंकार के लिए तुरंत वोट क्यों नहीं दें? दूसरे शब्दों में: एक मेलोनी सहानुभूति रखने वाले को पहले दौर में उसके लिए वोट क्यों देना चाहिए, अगर मतपत्र की स्थिति में, उसे रग्गी का समर्थन करने के लिए कहा जाएगा और इसके विपरीत? क्या किरणें और खरबूजे विनिमेय हैं?
दूसरा प्रश्न: क्या रग्गी और मेलोनी का यह केवल अस्पष्ट अवसरवाद, सामान्य अस्पष्टता या वास्तविक शौकियापन है?
तीसरा और आखिरी सवाल: मेलोनी और रागी के घुड़सवारी सर्कस खेलों से परे, रोम की समस्याओं को कौन सुलझाएगा?
