यह स्पष्ट है कि अगले तनाव परीक्षणों के लिए दो वर्षों में, ईबीए को यूरोपीय संघ में पुनर्स्थापित किया जाएगा और शहर को छोड़ दिया जाएगा। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि बैंकों की बैलेंस शीट की स्थिति में सुधार के लिए पर्यवेक्षी निकायों के लिए यह अभ्यास महत्वपूर्ण प्रतीत होता है, शायद यह न केवल स्थान बल्कि कार्यप्रणाली को भी बदल देगा, जो फिलहाल के कई प्रबंधन की मनमानी को प्रभावित नहीं करता है। दृश्यों के परीक्षणों में माना गया डेटा।
123 में 2014 बैंकों से, यह गिरकर 51 बैंकों पर आ गया, इस प्रकार पुर्तगाल, साइप्रस और ग्रीस के बैंकों को छोड़कर। बाहर किए गए 72 में से, केवल मोंटे देई पसची डी सिएना को विश्लेषण किए गए बैंकों की सूची में शेष रहने का सम्मान प्राप्त था और परिणामों से यह समझना आसान है कि क्यों। यह अभ्यास, जो EBA को एक महत्वपूर्ण निकाय बनाता है, जिसका उद्देश्य हाल के वर्षों में बैंकों पर अत्यधिक बोझिल विनियमों की बमबारी के बाद छोड़ी गई कमजोरियों का आकलन करना और प्रतिकूल और सहवर्ती गतिकी के प्रभाव का आकलन करना है (जैसे कि पिछले दो वर्षों में) वर्षों से हमने चीनी अवमूल्यन, भयावह हमलों, शरणार्थी आपातकाल और वर्ष की शुरुआत में मूल्य सूची के पतन के बीच असंभव अनुभव नहीं किया था)। मुझे आश्चर्य है कि तनाव परीक्षण में केवल बैंक ही क्यों शामिल होते हैं और परिसंपत्ति प्रबंधन कंपनियों या बीमा कंपनियों को नहीं - इन शैतानी प्रथाओं से मुक्त - या बेहतर अभी तक, अत्यधिक सहसंबद्ध वित्तीय गतिविधियों के अपने परिसर में वित्तीय समूह।
परिणाम, Mps को छोड़कर, नियामकों के हस्तक्षेप से बचने में संतोषजनक थे, जो मापदंडों के भीतर लौटने के लिए आवश्यक कदमों की मांग कर सकते थे और इसलिए पूंजी अनुपात के अनुपालन में, या कम से कम उन्हें सुरक्षा सीमा से ऊपर रखने के लिए, जो में 2014 5,5% था। इटली और स्पेन अपने सिर ऊंचा करके बाहर आते हैं, लेकिन नीचे के दस को देखते हुए, जर्मनी, आयरलैंड और ग्रेट ब्रिटेन बहुत अच्छी तरह से नहीं आते हैं। 5,5% और 8% की सीमा के बीच (जो रिसीवरशिप से बचने के लिए न्यूनतम आवश्यक CET1 के अनुरूप है) के बीच खुद को सबसे प्रतिकूल परिदृश्य में पाए जाने वाले बैंकों में, कॉमर्जबैंक, ड्यूश बैंक और बार्कलेज यूनिक्रेडिट के साथ एक साथ खड़े हैं।
और अगर ब्रेक्सिट आयरिश बैंकों के लिए एक सौदेबाजी साबित हो रहा है, जैसा कि जर्मन बैंकों के लिए एम एंड जी और कई अन्य को डबलिन में स्थानांतरित करने की योजना से पता चलता है, तो कम लाभप्रदता की स्थिति स्पष्ट है और डेरिवेटिव के लिए जोखिम इन तनाव परीक्षणों द्वारा पूरी तरह से मूल्यवान नहीं है। . इन परीक्षणों द्वारा उजागर किए गए सबसे नाजुक बैंकों के अधीनस्थों पर परिणाम इसलिए अपरिहार्य हैं।
इटली के लिए, MPS मामले से परे, जिसे दुनिया भर के समाचार पत्रों में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है, एक और स्पष्ट सच्चाई है, और वह यह है कि, यदि संवैधानिक सुधार पर अगला जनमत संग्रह पारित नहीं होता है, तो कोटेशन की वसूली बाद में सत्यापित की जाएगी। ये तनाव परीक्षण, हमारी मूल्य सूची को 18 और 20 अंकों के बीच "लॉन्चिंग रैंप" पर वापस लाएंगे, बैंकों पर अटकलों की एक और लहर के साथ पाठ्यक्रम को उलट देंगे, जो राजनीतिक चर से चिपके हुए हैं, कीमत को तोड़ने पर भी कीमतों को वापस ला सकते हैं। 15 हजार अंक की सुरक्षा सीमा।
जैसा कि द्राघी ने बार-बार रेखांकित किया है, गैर-निष्पादित ऋणों के मुद्दे को यूरोपीय संघ के साथ समझौते में समाधान की आवश्यकता है और मेरी राय में एमपीएस के लिए अंतिम-मिनट के समाधान की प्रशंसा पर आराम करने की कोई आवश्यकता नहीं है जिसे हम सभी ने एक प्रकरण के रूप में अनुभव किया है। सीक्रेट, जो कि एक ट्रैजिक सोप ओपेरा है जिसमें दूसरे युग के मानवीय मामलों की विशेषता है। लेकिन हमें इतालवी बैंकिंग प्रणाली को निश्चित रूप से आश्रय देने के लिए एक समग्र समाधान खोजने की जरूरत है, जो एनपीएल बाजार के लिए प्रभावी नियमों को लॉन्च करते हुए एक बेहतर और संतोषजनक डिग्री के साथ इन परीक्षणों से उभरती है।
अन्यथा हम उच्च आवृत्ति वाले व्यापारियों और हेज फंडों को टोबिन टैक्स की अवहेलना में हमारी मूल्य सूची के साथ खेलते हुए और हमारे बैंकों के साथ पोकेमॉन गो खेलते हुए देखते रहेंगे, एक बार फिर अंतिम निवेशकों की कीमत पर, जो शून्य से नीचे की दरों और बीटीपी के अनाथों को लेते हैं। अत्यधिक कमीशन शुल्क से सुरक्षित वापसी की तलाश में शेयरों और लाभांश अभियानों में शरण।
