15 millions d'euros sont en route pour 63 Communes et 9 anciennes Provinces. Cette somme marque la satisfaction du président de l'Anci, Antonio Decaro. De l'argent frais, alloué par le gouvernement aux communes et collectivités locales qui hébergent des centrales nucléaires et des sites déclassés. Un petit pion économique, en période de vaches maigres, dans le long jeu du nucléaire italien. Déjà aux prises avec la fermeture des centrales, l'État accorde des compensations économiques périodiques aux territoires touchés par un plan énergétique raté.
Ces dernières semaines, l'Anci a travaillé d'arrache-pied pour rétablir le mécanisme qui profite aux budgets des collectivités territoriales. Il l'a gagné. Les fonds sont maintenant là et tout le monde peut pousser un soupir de soulagement. Les sommes sont prévues par une loi de 2003 à titre de compensation territoriale pour les centrales existantes jusqu'à leur démantèlement définitif. Nous avons réussi à obtenir la répartition des sommes - a déclaré De Caro - qui sont dues à ceux qui acceptent les anciennes centrales nucléaires. L'implication pratique de ces crédits réside dans le fait qu'ils représentent la survie, la possibilité de payer les salaires et les versements hypothécaires. Le produit est placé dans le budget, seulement pour les recevoir matériellement. Le Cipe les approuve, mais l'autorisation de la Conférence État-Régions, arrivée l'autre jour, est requise. Quatre ans de retard.
L'histoire du nucléaire italien est longue et souffre d'accélérations et d'ajournements. Depuis quelque temps, le démantèlement accompagne une voie délicate de "libération" d'une source d'énergie rejetée en 1987 par référendum. Toutes très différentes de la « contrainte » nucléaire choisie par la France, la Belgique, le Royaume-Uni, l'Espagne, les Pays-Bas. La beauté, c'est que dans cette querelle entre "libération" et "contrainte" se trouve l'Europe des 27, qui tire plus de 10% de ses besoins énergétiques des réacteurs nucléaires. Est-ce que les municipalités italiennes à l'avenir ne voudront plus rien avoir à faire avec les anciennes usines et avec la Sogin qui les gère ? Trop tôt pour le dire. Entre-temps, ils ont créé une coordination et demandent que les méthodes de rafraîchissements économiques deviennent une pratique constante.
Dans le cadre général de la transition vers de nouvelles sources, la recherche du gisement de déchets se poursuit donc. La consultation publique sur l'évaluation environnementale stratégique a débuté le 15 juillet. Pendant deux mois, il est ouvert à la contribution de chacun. N'importe qui peut dire comment et où se rendre pour sceller le combustible radioactif usé en l'écrivant sur le portail du ministère de l'Environnement. Les autorités locales attendent de connaître Carte des zones appropriées recevoir les déchets que le ministre Carlo Calenda, au Parlement, a promis d'ici la fin de l'année. Les municipalités sont sensibles mais elles savent aussi que le lieu choisi en tirera des avantages économiques et d'emploi. Il faut donc suivre le rythme pour ne même pas donner à la Commission européenne la possibilité de prononcer des sanctions en cas de non-respect de la directive 2011/70/Euratom visée dans un décret-loi de 2014.
Les écologistes et les comités territoriaux gardent l'attention sur les déchets à un niveau élevé. Il y en a à Latina, Caorso, Trino Vercellese et Garigliano. Ici la semaine dernière, la table de transparence sur le démantèlement, promue par la région de Campanie et Sogin, s'est réunie. Les travaux de démantèlement ont commencé et se poursuivront jusqu'en 2026. Tout se déroule en toute sécurité, sans crainte pour les populations qui participent désormais aux performances opérationnelles. Les résultats de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sont également attendus pour septembre, qui a vérifié le mois dernier le programme italien de fermeture du cycle nucléaire. Rassemblez les différents sujets, 2017 sera-t-elle la bonne année pour composer la mosaïque d'un choix énergétique rejeté par les Italiens ? Trente ans ont passé et les avis favorables en faveur du changement climatique et des poussées de CO2 ne manquent pas.
