Les jeunes sont arrivés. Greta Thunberg aussi. Les institutions, à commencer par le président de la République Sergio Mattarella, sont prêtes à faire entendre leur voix pour tracer une voie plus crédible dans la lutte contre le changement climatique. La semaine du climat de Milan entre Youth4Climate et PreCop26 a débuté le mardi 28 septembre. ET le dernier rendez-vous mondial avant la Conférence des Nations Unies à Glasgow en novembre organisé par l'Italie et le Royaume-Uni. Le ministre de la Transition écologique Roberto Cingolani a déclaré que les jeunes seront écoutés afin d'aller plus vite. Sur le sens des nominations milanaises, FIRSTonline en a parlé avec le le physicien italien Antonello Pasini, parmi les meilleurs climatologues européens.
Professeur Pasini, qu'attendez-vous de l'événement milanais ?
"Je m'attends essentiellement à deux choses. Tout d'abord, il y a eu une ouverture de haut niveau de la part des grands pays émetteurs et cela doit être compris par ceux qui doivent les traduire dans un texte, qui sera ensuite discuté et affiné à Glasgow. Le travail des soi-disant "Sherpas" est obscur, mais crucial. De plus, j'espère que la présence de la CoP des jeunes à Milan donnera également cette vision à long terme et cette justice interétatique et intergénérationnelle qui est toujours nécessaire en matière de changement climatique, tant pour l'atténuation que pour l'adaptation.
Mais l'Italie en fait-il assez avec le PNRR pour la transition écologique ?
« Il me semble qu'en Italie on ne parle que de solutions technologiques pour une transition énergétique, plutôt qu'écologique au sens large. À mon avis, cela est très contraignant et pourrait nous empêcher d'atteindre les objectifs que l'Europe s'est fixés pour nous ».
Pouvez-vous mieux expliquer?
« Je crois essentiellement que ces limites planétaires soulignées à maintes reprises, à commencer par les travaux du Club de Rome, ne sont pas prises en compte, et ce que les économistes appellent le « capital naturel » n'est pas du tout valorisé. Je pense qu'il s'agit de repenser tout un paradigme de développement qui continue de se concentrer sur la croissance de la production."
Mais les politiques environnementales doivent s'appliquer aux territoires. Combien sont-ils réellement fabriqués localement en Italie ?
« La situation est très diversifiée d'un endroit à l'autre dans notre pays. Il y a des élus locaux éclairés qui réfléchissent vraiment à une adaptation efficace de leurs territoires au changement climatique. Ailleurs, il y a des municipalités dans lesquelles des actions nuisibles à l'environnement se poursuivent, comme, par exemple, une mauvaise utilisation du sol.
Venons-en aux investissements. Selon l'Agence européenne pour l'environnement, les investissements de l'État dans la lutte contre le changement climatique sont faibles, à peine 2 %. Ce qui doit être fait?
"A mon avis, ces investissements doivent être augmentés, mais aussi veiller à ce qu'ils visent à déclencher des circuits vertueux qui puissent aussi agir comme moteur de l'initiative privée."
C'est une question d'opportunité...
"Oui, les investissements de l'État, en substance, doivent garantir que la transition commence, qui ensuite, lorsqu'un seuil est atteint (par exemple la commodité économique des énergies renouvelables ou des voitures électriques) se tiendra debout sur ses deux pieds."
La question des sources fossiles reste ouverte. La Russie et la Norvège augmentent leurs livraisons de gaz à l'Europe. Le ministre Cingolani, et pas seulement lui en vérité, considère le gaz nécessaire pour accompagner la transition. À votre avis?
"Je dirais qu'il n'est que très peu nécessaire, notamment parce que son prix augmente et que cela - et non la transition vers l'énergie verte - est à l'origine des augmentations des factures d'énergie que l'on craint."
Alors, pas de frais supplémentaires ?
« Je ne pense pas que nous ayons à dépenser de l'argent pour le gaz, l'hydrogène qui en est extrait et le confinement du dioxyde de carbone des plantes fossiles. Cet argent serait mieux dépensé pour les énergies renouvelables et la transformation du réseau électrique national.
Afin de ne pas confondre les gens sur des sujets aussi complexes, vous devez savoir de quoi vous parlez. Vous avez récemment soutenu l'importance des mots et du langage sur les questions de changement climatique. Qu'est-ce qui ne va pas?
"Nous, les climatologues, devons certainement nous faire mieux comprendre, mais le vrai problème est précisément le paradigme de la communication à sens unique, les scientifiques faisant des communiqués de presse et des rapports adressés à la politique, en tant que destinataires".
Mais la politique prend des décisions...
«Oui, à ce moment-là, la politique peut même ne pas écouter et nous ne pouvons rien y faire. Nous avons besoin d'une relation plus institutionnalisée entre la politique et la science, surtout en ces temps où nous réalisons enfin que pour résoudre les différentes urgences de notre époque et planifier l'avenir en toute sérénité, nous devons nous tourner vers des connaissances validées et sérieuses."
