Les banques mises à l'honneur au Sénat : à partir de demain, la commission des finances entendra tour à tour la Banque d'Italie, l'ABE et la Consob. Au centre de l'attention, le renforcement des fonds propres des banques. Il y a une contradiction entre la BCE et l'ABE – résume le président de la commission, le professeur Mario Baldassarri pour Firstonline – l'Europe a besoin d'une clarification.
FIRSTONLINE – À quelle contradiction faites-vous référence ?
BALTHASAR – "D'un côté il y a la Banque centrale, la BCE, qui injecte des liquidités et soutient les banques et de l'autre il y a l'ABE qui, avec sa directive, met les banques face au risque de coupes de capital, les obligeant à mettre les titres au bilan non pas à la valeur d'échéance mais à la valeur actuelle, et donc avec le risque d'enregistrer des pertes papier, pour l'instant ».
FIRSTONLINE – Et quelles sont les conséquences de cette situation ?
BALTHASAR – « Les banques se trouveraient à la croisée des chemins : soit elles recapitalisent, soit elles demandent le remboursement de 30-40 % des prêts déjà consentis, étouffant définitivement les entreprises et les ménages. L'Europe doit se clarifier, c'est un fait politique En gros la Banque centrale européenne injecte des liquidités, et une autre autorité la bloque. Entre autres, tant que la connexion interbancaire est bloquée, les banques déposent cette liquidité auprès de la BCE elle-même et la partie qui pourrait servir à acheter les BTP en supportant les dettes des Etats est bloquée par la directive EBA. La directive EBA doit être gérée par la Banque d'Italie et donc la Commission des finances veut comprendre comment elle entend passer par Nazionale et comprendre également les critères adoptés par l'EBA. Quant à la Consob, l'audience est liée aux implications concernant les introductions en bourse. A l'issue des travaux, la commission évaluera s'il convient d'aboutir à une motion, une résolution, un vœu". Le thème de la réforme des banques coopératives est réapparu dans la même commission des Finances. Il y a une sollicitation, à travers la conférence des chefs de groupe, d'apporter en classe un texte résultant de l'unification des diverses hypothèses qui sont sur le terrain : pas moins de cinq projets de loi. Jeudi, il y a eu un bureau de la présidence, qui a défini les thèmes et construit un parcours méthodologique, donnant mandat aux techniciens pour effectuer les études approfondies appropriées sur les textes déposés.
FIRSTONLINE – Quel pourrait être le point d'équilibre ?
BALTHASAR – "Évidemment j'ai mes idées, mais il y a plus de propositions, cela dépendra de l'attitude des forces politiques. Je suis favorable à tous ces systèmes qui viennent d'en bas (crédit coopératif, banques rurales, banques populaires) et qui méritent l'attention du législateur et du fisc avec des concessions, mais avec une précision : lorsque certains paramètres changent, par exemple les dimensions organisationnelles, économiques, financières, la référence au marché, alors l'obligation de transformation en un Spa normal avec les règles de tous les autres devrait être déclenchée ».
FIRSTONLINE – La solution de double gouvernance adoptée par la Banca Popolare di Milano vous convainc-elle ?
BALTHASAR – « Pas tout le temps. Quand une banque est cotée, un problème se pose : il y a l'actionnaire, il y a celui qui a acheté les actions en Bourse, il y a l'actionnaire salarié. Chacun a évidemment des intérêts différents. Ces sujets ont besoin d'un cadre de référence, ils ne peuvent pas être résolus avec une gouvernance mixte, sinon il y a le risque d'avoir une réunion de copropriété".
