Dans son discours prononcé au pied du mont Rushmore le 3 juillet, ouvrant les célébrations officielles du 250e anniversaire de la signature de la Déclaration d'indépendance, le président Donald Trump Il a déclaré qu'à l'heure actuelle, « le le communisme est un menace mortelle pour la liberté américaine", plus grand de ceux représentés dans le passé par les deux guerres mondiales et les attaques de11 Septembre 2001Le lendemain, cependant, lors d'un autre discours prononcé sur le National Mall à Washington, le magnat a également tenu à rassurer les Américains en affirmant que, sous sa présidence, « l'Amérique ne sera jamais une nation communiste ».
Trente-sept ans se sont écoulés depuis la chute du mur de Berlin et 35 depuis l'effondrement de l'Union soviétique, tandis que même la République populaire de Chine, tout en conservant un régime politique à parti unique, a depuis longtemps adopté une économie capitaliste de facto. Les rares vestiges du communisme se limitent à des zones restreintes. réalités marginales, comme Cuba et la Corée du Nord. Il semblerait donc impossible que le spectre du communisme, évoqué par Karl Marx et Friedrich Engels à propos de l'Europe dans l'incipit du célèbre Manifeste du Parti communiste publié en 1848, continue de hanter même de l'autre côté de l'Atlantique, dans la nation qui, plus que toute autre, est associée au capitalisme.
Cependant, le rhétorique trumpienne elle a réussi la tâche ardue de ressusciter le communisme Sorti du cimetière des idéologies discréditées et pratiquement dépourvues de soutien, le communisme est ramené de cette « poubelle de l'histoire » où le président républicain Ronald Reagan avait l'intention de le reléguer (pour reprendre les termes de son célèbre discours au Parlement britannique en 1982). Dans le seul discours d'une demi-heure prononcé au Mont Rushmore, Donald Trump a mentionné le communisme pas moins de quatorze fois.
Contexte de l'anticommunisme de Donald Trump
Ce n'est pas la première fois que Trump s'en prend aux le communisme, un terme qui – dans vocabulaire de politique intérieure du magnat – il faut le considérer avant tout comme un synonyme d’« anti-américain » et de « traître à la patrie ».
Le accuser du communisme a ciblé, par exemple, l'ancien président démocrate Joe Biden et son vice-président, qui est également candidat à la Maison Blanche en 2024, Kamala Harris. Durant la campagne électorale de cette année-là, Donald Trump surnomma sa rivale « camarade Kamala » après que celle-ci se soit engagée à prendre des mesures pour freiner la hausse du coût de la vie. denrées alimentairesTrump a prédit un rationnement alimentaire, une malnutrition généralisée, et même l'émergence d'un marché noir des produits de consommation, semblable aux heures sombres de la Russie communiste, si Harris succédait à Biden au Bureau ovale.
À la veille de l'ouverture de la Convention nationale démocrate de 2024, Donald Trump est allé jusqu'à publier sur X (anciennement Twitter) une image générée par IA montrant une femme de dos, ressemblant à Kamala Harris, face à une foule rassemblée sous un immense drapeau rouge orné de la faucille et du marteau, emblème de l'Union soviétique dissoute. En arrière-plan, le nom de Chicago, ville hôte de la convention, était également inscrit en lettres rouges. Par ailleurs, l'année dernière, Trump a instauré… « semaine anticommuniste », en la faisant tomber entre le 2 et le 8 novembre, afin d'inclure le 7 du mois, anniversaire de la révolution bolchevique de 1917 selon le calendrier grégorien adopté en Occident.
L'anticommunisme comme outil démagogique de lutte politique
Après le précédent de 2024, Trump joue une fois de plus la carte de l'anticommunisme. à la recherche de votes pour éviter une probable défaite du Parti républicain aux élections Élections de mi-mandat le 3 novembreAprès tout, le instrumentalisation du communisme La question de la nomination d'un procureur général à des fins électorales est un thème récurrent de l'histoire politique des États-Unis. Entre 1919 et 1920, le procureur général des États-Unis (l'équivalent du procureur général d'un pays européen) A.Mitchell Palmer Il ordonna l'arrestation et la rafle d'immigrants radicaux qui n'avaient pas été naturalisés citoyens américains afin d'empêcher que les États-Unis ne soient déstabilisés par une révolution de type bolchevique, inspirée par celle qui avait permis à Lénine de prendre le pouvoir en Russie en 1917. L'initiative de Palmer n'était en réalité qu'un prétexte pour alimenter ses ambitions d'être élu président en 1920.
Les communistes étrangers, tels que l'Italien Louis C. Fraina, alias Lewis Corey, originaire de Galdo degli Alburni, dans la province de Salerne, étaient toutefois peu nombreux. Ce n'est pas un hasard si ceux qui furent embarqués à bord de ce que Palmer appelait grandiloquentement « l'arche bolchevique » le 21 décembre 1919, en vue de leur déportation en Russie, étaient principalement des socialistes et des anarchistes comme Alexander Berkman et Emma Goldman. De plus, contrairement aux prédictions du procureur général, le 7 novembre précédent, deuxième anniversaire de la Révolution bolchevique, aucune tentative d'insurrection communiste n'avait eu lieu aux États-Unis. La démagogie de Palmer devint si manifeste que son propre parti, le Parti démocrate, refusa de le désigner comme candidat à la Maison-Blanche.
Des manœuvres similaires de manipulation de l'anticommunisme ont caractérisé la campagne électorale de 1936. Les milieux réactionnaires accusaient les démocrates Franklin D. Roosevelt On prétendait qu'il était un crypto-communiste, dans une vaine tentative d'empêcher sa confirmation à la présidence. Deux semaines avant l'élection, la publiciste Elizabeth Dilling publia un recueil de citations de Roosevelt sorties de leur contexte (The Roosevelt Red Record and Its Background) avec l'objectif irréaliste d'utiliser des extraits des discours publics du président pour démontrer que l'occupant de la Maison-Blanche était un partisan du communisme et favoriser la victoire du républicain Alfred Landon, qui, au contraire, subit une défaite écrasante.
En revanche, en 1946, le républicain Richard M. Nixon Il ravit à Jerry Voohris, démocrate sortant et élu cinq fois, l'un des sièges de la Californie à la Chambre des représentants à Washington, en l'accusant d'être un dangereux communiste. Quatre ans plus tard, Nixon utilisa la même ruse pour vaincre Helen Gahagan Douglas, ancienne vedette de Broadway et membre du Congrès, lors des élections sénatoriales. À cette occasion, Nixon surnomma Douglas « la dame rose », une couleur censée souligner le fait qu'elle était une femme et ses hypothétiques sympathies communistes, légèrement atténuées.
En 1952, le Parti républicain parvint à conquérir la Maison-Blanche avec Dwight D. Eisenhower, exploitant les accusations lancées dès 1950 par l'un de ses membres, le sénateur Joseph R. McCarthy du Wisconsin, contre le président démocrate sortant, Harry S. Truman. Selon McCarthy, qui partagea avec Trump les conseils de l'avocat Roy Cohn, Truman aurait été coupable de ne pas avoir empêché l'infiltration de l'administration fédérale par plus de deux cents membres du Parti communiste et sympathisants de Moscou, dont il ne révéla jamais les noms. Cependant, lorsque le sénateur commença à s'en prendre également au nouveau président, Eisenhower En formulant les mêmes accusations contre lui, le Parti républicain s'est rendu compte que de telles insinuations devenaient contre-productives. En 1954, le Sénat a adopté une motion de censure contre les agissements de McCarthy et a mis fin à ce qu'on appelait alors la « manœuvre de McCarthy ». McCarthyisme, ce phénomène de véritable « chasse aux sorcières » qui avait influencé le débat politique intérieur aux États-Unis au cours des quatre années précédentes, propageant un esprit inquisitorial fondé sur des conjectures dépourvues de toute preuve à l'appui.
Le spectre du communisme menace les initiatives progressistes
L'anticommunisme a été utilisé non seulement pour discréditer les opposants, mais aussi pour délégitimer les politiques progressistes. Par exemple, l'équation de Nouveau contrat, Le programme d'intervention économique du gouvernement fédéral visant à sortir les États-Unis de la dépression des années 1930 associait le sénateur républicain Thomas D. Schall du Minnesota au communisme et le magnat de la presse réactionnaire William Randolph Hearst (personnage sur lequel est basé le protagoniste du film Citizen Kane d'Orson Welles de 1941).
I défenseurs des droits des travailleurs Ils furent accusés de communisme dès le début de la Guerre froide, à tel point qu'une loi de 1947, la loi Taft-Hartley, obligeait les dirigeants syndicaux à prêter serment de non-appartenance au Parti communiste. Aujourd'hui encore, des commentateurs conservateurs comme Douglas V. Gibbs affirment que… augmenter le salaire minimum Un salaire de 15 dollars de l'heure est une mesure communiste. Même le partisans de l'intégration raciale Ils furent calomniés et traités de sympathisants de l'Union soviétique.
Selon J. Edgar Hoover, le tristement célèbre directeur du Bureau fédéral d'enquête (FBI), principal leader afro-américain du mouvement des droits civiques dans les années 1960, Martin Luther King Jr., Il aurait même pu être un agent infiltré à Moscou. qu'il aurait lutté contre la discrimination légale à l'encontre des Noirs uniquement pour embarrasser le gouvernement de Washington aux yeux de l'opinion publique mondiale.
Dans une perspective à plus long terme, le projet de couverture santé L'accès universel aux soins de santé pour les Américains, soutenu par Truman en 1945 et réaffirmé par le président en 1949, fut stigmatisé par l'Association médicale américaine, principale organisation professionnelle des médecins, comme une forme de communisme rampant, dans le but de le saper. Cette même accusation contribua à faire échouer la réforme du système de santé proposée par le Parti démocrate. Bill Clinton en 1993, mais n'a pas pu empêcher l'adoption de l'Affordable Care Act de 2010, la loi souhaitée par un autre démocrate, Barack Obama, augmenter significativement le nombre d'Américains couverts par une forme ou une autre d'assurance maladie.
Même les théoriciens des responsabilités de l'homme dans changement climatique Ils sont parfois accusés de communisme car leurs propositions visant à contenir le réchauffement climatique sont perçues comme des menaces pour l'économie de marché et la libre concurrence.
L'insignifiance historique du communisme aux États-Unis
Pourtant le communisme ça n'a jamais été le cas en particulier enraciné Aux États-Unis, deux formations d'orientation communiste ont vu le jour en 1919 : Parti communiste d'Amérique, formé par des radicaux expulsés pour extrémisme du Parti socialiste d'Amérique, et le Parti communiste ouvrier, Composé d'anciens socialistes ayant quitté leur parti après leur défaite lors du congrès national de cette année-là, ce groupe fusionna fin 1921 sous la pression de Moscou, donnant naissance au Parti des travailleurs d'Amérique. Ce parti officialisait une structure qui avait immédiatement sombré dans la clandestinité pour échapper aux dernières arrestations et descentes de police initiées par Palmer. Après la dissolution de ce réseau clandestin, le Parti des travailleurs d'Amérique prit le nom de Parti communiste des États-Unis en 1929. Jusque-là, le communisme était perçu comme une idéologie et un modèle socio-économique étrangers à la tradition politique américaine.
Ce n'est qu'après le Krach boursier d'octobre 1929 et au début d'une décennie de dépression, alors que le capitalisme semblait au bord du gouffre, le communisme gagna un certain consensus, grâce à la détermination à s'organiser chômeurs et expulsés afin de leur permettre de mieux exprimer leurs revendications ainsi que leur engagement contre ségrégation raciale. À l'époque, son secrétaire général, Earl Browder, affirmait que les communistes étaient les derniers héritiers des idéaux de la Révolution américaine de 1776, idéaux que les présidents Thomas Jefferson, Andrew Jackson et Abraham Lincoln avaient tenté de perpétuer, mais dont les partis républicain et démocrate s'étaient progressivement éloignés. Le communisme demeurait cependant avant tout un mouvement d'opinion.
En la trentaine Le parti n'a jamais dépassé les 100 000 membres et, lors des élections présidentielles de 1932, 1936 et 1940, son candidat à la Maison-Blanche n'a recueilli que 0,26 %, 0,17 % et 0,10 % des suffrages exprimés, respectivement. En hommage à l'alliance entre les États-Unis et l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale, et afin d'éviter tout soupçon de subversion de la part des communistes envers le gouvernement principal, allié à Moscou et opposé au nazisme, Browder dissout le parti en mai 1944 et le transforme en Association politique communiste.
Avec la menace imminente de guerre froide Avant même la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Parti communiste des États-Unis fut reconstitué en juillet 1945, mais sans parvenir à exercer une influence politique significative. Lors de l'élection présidentielle de 1948, il ne put présenter de candidat et soutint celui du Parti progressiste, Henry A. Wallace, colistier de Roosevelt durant son troisième mandat (1941-1945). Il survécut de justesse au maccarthysme, étant même touché par une loi de 1954 l'interdisant, bien qu'un texte juridique ambigu et un arrêt de la Cour suprême en 1961 aient de facto entravé son application. Il subit ensuite une hémorragie de ses quelques milliers de militants restants en raison de son opposition aux réformes structurelles de l'économie soviétique menées par Mikhaïl Gorbatchev, avant de connaître un nouveau déclin de ses effectifs après la dissolution de l'URSS. Le Parti communiste des États-Unis existe toujours, mais depuis des années, il ne présente quasiment plus de candidats aux élections et, notamment lors des élections présidentielles, tend à soutenir ceux du Parti démocrate, une tendance qui s'est accentuée avec l'entrée en politique de Trump.
Les sociaux-démocrates ne sont pas des communistes, mais ils font peur à Trump.
On estime (le parti ne fournit pas de données officielles) que les membres du Parti communiste des États-Unis planent autour aujourd'hui 15.000 membres, avec une augmentation de plusieurs milliers pendant les années trumpistes. Par conséquent, étant donné que le population totale des États-Unis est sur le point d'atteindre le 350 millions d'habitants, Comme par le passé, il n'existe aujourd'hui aucune menace communiste aux États-Unis.
Ce que Trump craint, en revanche, c'est une augmentation du nombre de ses partisans. Socialistes démocrates d'Amérique, un développement qu'il entend empêcher en les qualifiant de communistes. Les sociaux-démocrates sont un groupe politique apparu en 1982 en réponse au conservatisme reaganien à l’initiative du politologue Michael Harrington qui, depuis le début des années 1960, dénonçait les inégalités économiques et sociales croissantes aux États-Unis après que les données du recensement de 1960 eurent révélé qu’un cinquième des Américains étaient contraints de survivre avec un revenu inférieur au seuil de pauvreté (The Other America. Poverty in the United States, New York, Macmillan, 1962).
Contrairement aux communistes, les socialistes démocrates d'Amérique ne prônent pas la propriété étatique des moyens de production, mais plutôt interventions gouvernementales gouvernements fédéral et locaux réduire les inégalités, notamment par l'égalisation de la fiscalité, afin de renforcer l'État-providence, en particulier dans le domaine deassistance XNUMX/XNUMX jours, afin de garantir la liberté de la transports en commun, pour améliorer lelogement social, pour calmer le loyers et de mettre sur le marché denrées alimentaires à un prix maîtrisé. Ils entendent également faciliter la transition vers énergies renouvelables et veiller à ce queinstruction publique gratuite De la maternelle à l'enseignement universitaire, ils annulaient les dettes contractées par les étudiants pour leur inscription dans les collèges et les universités. Ils n'ont pas établi de partitomais ils ont tendance à agir dans leà l'intérieur de la démocratie, notamment lors du choix des candidats aux élections primaires, afin de l'orienter vers des positions plus progressistes et moins alignées sur les intérêts des grands groupes financiers et corporatifs.
Parmi les sociaux-démocrates, on peut s'identifier au sénateur Bernie SandersÉlue dans le Vermont sous l'étiquette du Parti démocrate et déjà candidate à l'investiture présidentielle, battue par Hillary Clinton en 2016 et par Joe Biden en 2020, elle est également une congressiste d'origine portoricaine. Alexandrie Ocasio-Cortez, qui siège à la Chambre des représentants pour le 14e district de l'État de New York depuis 2019, et son collègue Rashida Tlaib, Musulmane et fille d'immigrants palestiniens, elle représente le 12e district du Michigan depuis la même année.
La croissance de l'influence électorale des sociaux-démocrates
Bien que je sociaux-démocrates Représentant depuis des décennies une composante largement minoritaire au sein du Parti démocrate, ils se sont soudainement retrouvés sur le devant de la scène politique, non pas tant pour l'élection surprise d'Ocasio-Cortez, qui, contre toute attente, a arraché l'investiture démocrate à Joe Crowley lors des primaires de 2018, lequel siégeait au Congrès depuis vingt ans, mais pour les victoire de Zohran Mamdani dans la course au poste de Maire de la ville de New York l'année dernière, lorsqu'il a vaincu des candidats démocrates modérés et apparemment beaucoup plus autoritaires, tels que l'ancien gouverneur Andrew Cuomo.
L'augmentation du coût de la vie – en raison de la hausse de l'inflation, qui a atteint 4,25 % en mai dernier en rythme annuel, son niveau le plus élevé depuis avril 2023 – les propositions des sociaux-démocrates sont devenues particulièrement attrayantes pour un nombre croissant d'électeurs. Selon un sondage réalisé par Fox News En mars dernier, 38 % des Américains souhaitaient que le pays abandonne le capitalisme pour adopter des politiques socialistes, soit une hausse de six points par rapport aux 32 % de 2022 et de 20 points par rapport aux 18 % de 2010. Un premier résultat a été observé lors des primaires démocrates de ces derniers mois, où 36 candidats soutenus par les Socialistes démocrates d'Amérique ont été élus.
Les victoires de deux trentenaires aux consultations pour le nomination à la Chambre: Melat Kiros, un immigrant éthiopien et doctorant à l'Université du Colorado, a battu Diana DeGette, députée sortante depuis 1993, dans le 1er district du Colorado ; Darializa Avila Chevalier, fille d'immigrants dominicains et doctorante à l'Université de la Ville de New York, a remporté l'élection face à Adriano Espaillat, chef du groupe démocrate hispanique, dans le 13e district de l'État de New York. Voilà le genre de candidats capables de augmenter le nombre de votes pour le Parti démocrate – notamment auprès des jeunes, des nouveaux immigrants et de l’électorat féminin – et par conséquent entraîner la perte de la majorité républicaine, en particulier à la chambre basse du Congrès.
Au-delà du Congrès
Les sociaux-démocrates ne se présentent toutefois pas uniquement aux élections de la Chambre des députés et du Sénat. Par exemple, Janeese Lewis George a remporté l'investiture démocrate pour le poste de Maire de Washington. Francesca Hong se présente sous l'étiquette du même parti pour succéder au modéré Tony Evers. Gouverneur du Wisconsin.
Grâce à un programme axé sur la protection des travailleurs, la gratuité des services de garde d'enfants et l'accès à l'éducation publique, le soutien que Hong a rassemblé pour devenir la candidate démocrate prouve que l'involution du Parti républicain vers des positions réactionnaires depuis l'entrée en politique de Trump ne correspond pas à la recherche d'un électorat modéré (comme ce fut le cas avec les candidatures de Biden en 2020 et de Kamala Harris en 2024), mais à l'émergence d'une tendance spéculative. une orientation progressiste au sein des rangs des démocrates.
C'est précisément ce dernier résultat qui Trump voudrait étouffer l'affaire dans l'œuf.Le magnat agite le spectre d'une montée du communisme, qui en réalité n'existe pas, aux États-Unis, afin d'inciter les électeurs réactionnaires à voter, d'effrayer les modérés pour qu'ils soutiennent les candidats républicains et d'empêcher le Parti démocrate de remporter la majorité au Congrès et le contrôle des gouvernements des États et des collectivités locales le 3 novembre.
...
Stefano Luconi Il enseigne l'histoire des États-Unis au département d'histoire, de géographie et d'études anciennes de l'université de Padoue. Parmi ses publications figurent : *The “Indispensable Nation”. A History of the United States from the Colonies to Trump's Second Presidency* (2026), *US Institutions from the Drafting of the Constitution to Biden, 1787–2022* (2022), *The Black Soul of the United States. African Americans and the Difficult Path to Equality, 1619–2023* (2023) et *The Race for the White House 2024. The Election of the President of the United States from the Primaries to Beyond the Vote of November 5* (2024).
