Mehr Ärger für die Veneto Banca. Das Zivilgericht von Treviso entschied am 25. Juni 2017, dass die Banca Veneta nicht in der Lage sei, ihre Gläubiger zu bezahlen, auch nicht vor der Regierung. Zwangsvollstreckung beschlossen, mit dem Verkauf von Filialen und Aktivitäten (zusammen mit Popolare Vicenza) an Intesa San Paolo. Der Richter erklärte die Bank daher für zahlungsunfähig. Eine Entscheidung, die die rechtliche Situation des Top-Managements der Veneto Banca verschlechtert und die den Staatsanwalt Massimo De Bortoli nun dazu bewegen könnte, technischen Rat einzuholen, um zu prüfen, ob gegen die ehemaligen Manager des Instituts ermittelt werden soll auch für das Konkursdelikt.
Die strafrechtlichen Ermittlungen zum Bankcrash sind abgeschlossen von Rom nach Treviso durch Entscheidung des römischen Vorverhandlungsrichters, die die vom Rechtsanwalt Ermenegildo Costabilie, Verteidiger von Vincenzo Consoli, geltend gemachte Ausnahme von der territorialen Zuständigkeit akzeptierte. In Treviso wird gegen den ehemaligen Generaldirektor und CEO der Veneto Banca, der im August 2016 festgenommen wurde und jetzt frei ist, zusammen mit anderen ehemaligen Managern und Direktoren ermittelt für die Straftaten der Manipulation und Behinderung der Aufsicht. Straftaten, die eine kürzere Verjährungsfrist haben als die Insolvenz, die nun technisch angefochten werden könnte. Ein weiteres interessantes Szenario, das durch die Insolvenzerklärung eröffnet wurde, besteht darin, dass die Staatsanwälte nun auch die nachfolgenden Administratoren in Bezug auf Consoli und Flavio Trinca, den ehemaligen Präsidenten des Instituts, für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen könnten.
Im Zentrum der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Treviso stehen die Operationen, mit denen sich die Bank zwischen 2012 und 2014 rekapitalisiert hat. Die Hypothese der Staatsanwaltschaft Rom – die in der Vorverhandlung den Ball an die Kollegen aus Treviso abgeben musste – war, dass die Bank im Austausch für den Kauf der Bankanteile einen Kredit gewährt und damit das regulatorische Eigenkapital aufgezehrt habe. Ein Mechanismus, der zum Zusammenbruch des Werts der Wertpapiere beigetragen hätte, der 2016 mit der Übertragung der Anteile an Fondo Atlante von 40 Euro auf 10 Cent sank. Ein Paukenschlag, der Milliarden Euro in den Händen der Aktionäre verbrannte.
Das Konkursgericht von Treviso hat errechnete die Verbindlichkeit der Bank zum 538,6. Juni letzten Jahres mit 25 Millionen XNUMX. Das Urteil zitiert ein Memorandum der Bank von Italien vom Juli 2017, in dem festgestellt wird, dass die Veneto Banca in der Zeit vor der Zwangsliquidation „nicht in der Lage war, ihre Kredittätigkeit fortzusetzen, ohne auf staatliche Unterstützungsanträge zurückzugreifen“ . Hätte der Staat beschlossen, nicht einzugreifen, wären „einhunderttausend kleine und mittlere Unternehmen und etwa zweihunderttausend Familien gezwungen gewesen, die Kredite vollständig zurückzuzahlen (etwa 26 Milliarden) … und die daraus resultierende Wertvernichtung wäre gewesen an die Schuldner weitergegeben worden sind". Ein apokalyptisches Szenario, das laut Bank of Italy den Interbanken-Einlagensicherungsfonds (FITD) gezwungen hätte, "mit einer sofortigen Auszahlung von rund 10 Milliarden zu rechnen und sich in den folgenden Jahren der Liquidation zuzuwenden".
Laut Luigi Fadalti, dem Anwalt aus Treviso, der beim Konkursgericht die Insolvenz der Veneto Banca beantragt hatte, könnte die Insolvenzerklärung auch Anlass dazu geben „Widerrufsaktionen für Nachzahlungen“, zu denen theoretisch auch die von vielen Aktionären akzeptierten Transaktionen im Frühjahr 2017 gehören, in Höhe von 15 % des Wertverlusts mit der Nullstellung der Aktien im Austausch für die Verpflichtung, keine Streitigkeiten einzuleiten.
