Auch der EU-Stabilitätspakt bleibt für 2023 ausgesetzt. Dies wurde heute, Montag, 23. Mai, von der Europäischen Kommission bekannt gegeben. Grundlage der Brüsseler Entscheidung seien „die erhöhte Unsicherheit und die starken Abwärtsrisiken für die Wirtschaftsaussichten im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine“, aber auch der beispiellose Anstieg der Energiepreise und „die anhaltende Störung der Lieferkette“. „die Verlängerung der allgemeinen Schutzklausel rechtfertigen“, die die Verpflichtungen des Pakts „im Jahr 2023“ aussetzt. Das lesen wir ein Frühlingsempfehlungen des Europäischen Semesters. Die Klausel wird „ab 2024“ deaktiviert.
EU, Stabilitätspakt ausgesetzt. Dombrovskis: "Es ist kein Free-for-all"
Der Vizepräsident der EU-Kommission, Valdis Dombrovskis, betonte jedoch, dass die Verlängerung der Aussetzung des Stabilitätspakts „keine Aussetzung der Regeln bedeutet und bedeutet nicht ein freies alles“.
Brüssel hat die Mitgliedstaaten nämlich dazu eingeladen eine „umsichtige“ Politik betreiben, Ankündigung neuer Einschätzungen zur Entwicklung der öffentlichen Finanzen im Herbst 2022 und dann im Frühjahr 2023.
Dombrovskis erklärte auch, dass „Russlands Aggression tiefe Unsicherheit geschaffen hat, die Menschen sind besorgt über die steigenden Lebenshaltungskosten. Die EU-Wirtschaft wurde hart getroffen, aber die Ausgangslage „nach Covid“ war gut. Die Wirtschaft zeigt sich insgesamt widerstandsfähig und wir erwarten für 2022 und 2023 weiterhin Wachstum. Aber es wird im Vergleich zu den Erwartungen ein begrenztes Wachstum sein.“
Gentiloni: "Nein zu unbegrenzten Ausgaben, wir massakrieren niemanden mit Steuern"
„Zwei Kernbotschaften möchte ich hervorheben: Wir sind weit von wirtschaftlicher Normalität entfernt“ und „wir schlagen keine Rückkehr zu unbegrenzten Ausgaben vor“, sagte EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni im Hinblick auf die erneute Aussetzung des Stabilitätspakts im Jahr 2023. Im nächsten Jahr „sollte die nationale Haushaltspolitik eine Ankurbelung der Investitionen mit der Kontrolle des aktuellen Ausgabenwachstums verbinden, was besonders für hohe Investitionen wichtig ist -Schuldenländer, die aufgefordert werden, im nächsten Jahr eine umsichtige Finanzpolitik zu gewährleisten“, fügte er hinzu.
„Insgesamt wird die allgemeine Ausweichklausel“, die die Verpflichtungen des Pakts noch für das gesamte Jahr 2023 aussetzt, „den Mitgliedstaaten helfen, den während der Pandemie angebotenen Übergang von der universellen Unterstützung“ zur Wirtschaft „zielgerichteter fortzusetzen Maßnahmen für die Auswirkungen der Energiekrise abmildern und denen helfen, die vor dem Krieg fliehen“, fügte der Kommissar hinzu.
Gentiloni antwortete dann indirekt auf die gestern gesprochenen Worte des Sekretärs der Liga, Matteo Salvini, und versicherte: „DieDie Kommission hat nicht die Absicht, irgendjemanden mit Steuern zu massakrieren“. In Bezug auf die Grundbuchreform heißt es in den Empfehlungen, „die Katasterwerte auf die aktuellen Marktwerte zu aktualisieren. Und ich glaube nicht, dass es eine Forderung nach Steuererhöhungen darstellt, sondern eine Notwendigkeit für Italien, derer sich die Regierung vollkommen bewusst ist“, fügte Gentiloni hinzu.
"Unsere gemeinsamen Prioritäten sind Investitionen und Reformen – fuhr der frühere Ministerpräsident fort – Dies spiegelt sich in den heute vorgestellten länderspezifischen Empfehlungen wider, die sich auf die Umsetzung nationaler Aufbau- und Resilienzpläne und auf die Energiewende konzentrieren. Die Finanzpolitik sollte sich weiterhin von der universellen Unterstützung während der Pandemie zu gezielteren Maßnahmen verlagern."
Italien beobachtet besonderes
Trotz der Aussetzung des Stabilitäts- und Wachstumspakts beobachtet die EU weiterhin die Entwicklung der öffentlichen Finanzen in einzelnen Ländern, einschließlich Italien. Im Frühlingspaket zu Italien, Brüssel betont, dass unser Land "leidet unter übermäßigen Ungleichgewichten. Die Schwachstellen betreffen die hohe Staatsverschuldung und das schwache Produktivitätswachstum vor dem Hintergrund der Fragilität des Arbeitsmarktes und einiger Schwächen der Finanzmärkte, die grenzüberschreitend relevant sind“.
Italien bleibt daher zusammen mit Griechenland und Zypern unter den Subjekten mit "übermäßigen makroökonomischen Ungleichgewichten", während Deutschland, Spanien, Frankreich, die Niederlande, Portugal, Rumänien und Schweden Ungleichgewichte aufweisen, die als "nicht übermäßig" gelten.
Im Detail erklärt die EU-Kommission, dass in unserem Land die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP „im Jahr 2021 zu sinken begann und ein weiterer Rückgang erwartet wird, aber a Risiko der fiskalischen Tragfähigkeit, Finanzsektor und Wirtschaftswachstum“.
Apropos Pnrr, Der Plan „geht Schwachstellen an, einschließlich der Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität. Der Wachstumseffekt von Investitionen und Reformen wird jedoch wahrscheinlich einige Zeit brauchen, um sich zu entfalten, und hängt entscheidend davon ab schnelle und solide Umsetzung“, argumentiert Brüssel und erinnert daran, dass die Reformen „alle oder einen erheblichen Teil der wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen angehen, die in den länderspezifischen Empfehlungen aufgeführt sind, die der Rat im Rahmen des Europäischen Semesters 2019 und 2020 an Italien gerichtet hat, zusätzlich zu allen länderspezifischen spezifische Empfehlungen, die bis zum Datum der Annahme eines Plans abgegeben werden, erklärt die Kommission“.
Die Empfehlungen erwähnen auch Energie und Superbonus. Italien muss „die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern und die Energieimporte diversifizieren. Überwindung von Engpässen zur Erhöhung der inländischen Gastransportkapazität, Entwicklung von Stromverbundleitungen, Beschleunigung des Ausbaus zusätzlicher Kapazitäten für erneuerbare Energien und Ergreifung von Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz und Förderung nachhaltiger Mobilität.“
In Bezug auf den Superbonus von 110 % betont Brüssel, dass „Italiens Bestreben, die Energieeffizienz seines Gebäudebestands zu verbessern, so kalibriert werden sollte, dass es über den Zeitraum des Superbonus-Programms und der Darlehen im Rahmen der Sanierungs- und Resilienzfazilität hinausgeht“. Die Kommission stellt daher fest, dass „alle neuen Finanzierungspläne für die energetische Sanierung von Gebäuden angemessen auf umfassendere energetische Sanierungen, die Verbesserung von Gebäuden mit der schlechtesten Leistung und Hilfe für Familien mit niedrigem Einkommen ausgerichtet sein müssen“.
