Wir haben die Nase voll von einer Steuerlast, die Unternehmen tötet und italienische Familien schikaniert, aber – wie Alberto Alesina und Francesco Giavazzi im gestrigen Leitartikel des „Corriere della Sera“ weise erinnerten – „was uns daran hindert, die Steuern zu senken, ist nicht das Defizit, sondern die Schulden, die weiter wachsen“. Ende 2013 wird die italienische Staatsverschuldung 133 % des BIP erreichen, 85 Punkte mehr in einem Jahrzehnt, bei jährlichen Zinskosten von XNUMX Millionen Euro, die weiter steigen werden, wenn die heute sehr niedrigen Zinsen unvermeidlich steigen werden .
Steuern zu senken ist nicht richtig, sondern unantastbar, aber dafür müssen wir die Schulden abbauen. Und die Wege – Schreiber Alesina und Giavazzi – sind hauptsächlich zwei: entweder das Privatvermögen durch eine Vermögenssteuer zu besteuern (die sehr hoch sein sollte, um die Verschuldung deutlich zu reduzieren) oder den Raum, den der Staat in der Wirtschaft einnimmt, durch die Privatisierung von Unternehmen zu verringern und Immobilien verkaufen.
Die beiden Autoren stehen auf der Seite der zweiten Alternative: der Privatisierung. Und um dies zu tun, demontieren sie einige urbane Legenden wie das Scheitern früherer Privatisierungen, angefangen bei Telecom Italia, die nicht durch den Rückzug des Staates, sondern durch die nachfolgende private Verwaltung zerstört wurden. Ganz zu schweigen von den zweifellos erfolgreichen Privatisierungsfällen wie Nuovo Pignone oder Autogrill.
Wir werden nun sehen, was die Letta-Regierung nach der Förderung von Privatisierungen in der City und an der Wall Street durch den Premierminister und nach dem jüngsten Besuch des Wirtschaftsministers Fabrizio Saccomanni in London tun kann. Niemand erwartet Wunder, aber es gibt im Wesentlichen zwei Lackmustests: lokale Versorger, auf die sich auch der Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Flavio Zanonato, einlässt, und die Börsennotierung von Fincantieri.
Es ist unglaublich, dass es nicht möglich ist, eine Gruppe wie den Schiffbau an die Börse zu bringen – nicht die Kontrolle, sondern nur einen Anteil –, der Italien Ehre macht, aber Ressourcen benötigt, um zu investieren und seine Führung zu behaupten Welt, nur weil Fiom das nicht will. Bei allem Respekt vor der (Vergangenheits-)Geschichte von Fiom darf man nicht umhin, daran zu erinnern, dass die Metallarbeitergewerkschaft CGIL nur einen minimalen Prozentsatz der italienischen Bevölkerung repräsentiert und absolut kein Vetorecht gegen Entscheidungen der Regierung hat. Vorausgesetzt natürlich, sie existieren tatsächlich.
Doch der entscheidende Punkt kommt zum Schluss des Editorials von Alesina und Giavazzi: „Wenn wirklich – so das bittere Fazit der beiden Akademiker – die Privatisierung so schwierig ist, bleibt nur ein Weg, die Schulden abzubauen: Steuerehrliche Steuerzahler“ denn „in In der Zwischenzeit werden die Reichen, die sich Sorgen darüber machen, dass ihr Vermögen von einem einmaligen Nachlass getroffen werden könnte, es bereits im Ausland versteckt haben“.
Es wäre interessant, ehrliche Bürger und Steuerzahler nach ihrer Meinung zu fragen.
