Der Covid-Notfall und die Zukunft durch Next Generation EU und den National Recovery and Resilience Plan (PNRR) können nur durch Spenden zusammenpassen mehr Raum für Wissenschaft und Forschung. Die Erlösungsbedingung der italienischen Wissenschaftswelt wirkt sich direkt auf den Ministerpräsidenten aus Mario Draghi. "Nutzung der Wissenschaft für die Zukunft des Landes mit der Einrichtung eines Nationalen Wissenschaftlichen Rates" lautet dieAppell wichtiger wissenschaftlicher Themen – „Energie für Italien“, „Wissenschaft im Parlament“, „Für ein nachhaltiges Land“, „Wissenschaft zur Abstimmung“ – für einen qualitativen Sprung in einem heiklen Moment für das Land.
Um Draghis Anliegen zu repräsentieren, stehen die Unterschriften berühmter Namen auf der ganzen Welt für Studien, Forschung und Expertise. Giuseppe Ippolito, wissenschaftlicher Direktor des Spallanzani-Instituts, Antonello Pasini, Physiker des CNR, Vincenzo Balzani, Akademiker des Lincei, Fabio Trincardi, Geologe des CNR, Paolo Vineis, Vizepräsident des Obersten Gesundheitsrates, Lucia Votano, ehemalige Direktorin der nationalen Laboratorien INFN, Stefano Zamagni, Ökonom, Akademiker der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften. Viele andere werden in diesen Stunden hinzugefügt.
Der Appell bezieht sich in gewisser Weise auf Regierungspolitische Linien und bittet schnell um einen Schuss. Mehr Investition für einen Forschung, die ein Motor der Entwicklung ist, eine zentrale Rolle für die Wissenschaft ausgehend von der Umweltkatastrophe in Form des multidisziplinären und unabhängigen Nationalen Wissenschaftsrates. Aber auch ein tolles Trainingsprogramm und wissenschaftliche Informationen, für Schulen und für alle. Es ist die auf einer Pressekonferenz präsentierte Synthese von etwas, das mit den verschiedenen Regierungsprojekten für die Zeit nach COVID in Verbindung steht.
Draghi konnte diese Zusammenfassung bei einem von den vier Organisationen beantragten Treffen hören. „Oft wendet sich die Politik nur in Notsituationen, wie aktuell zu Covid-19, an die Wissenschaft“, erklärte unter anderem Ruggero Bettinardi, Data Scientist von „Science in Parliament“. „Wir glauben stattdessen, dass wir ed entwickeln sollten einen kontinuierlichen Dialog institutionalisieren sicherzustellen, dass politische Entscheidungen angemessen durch das beste verfügbare Wissen in den verschiedenen Wissensgebieten untermauert werden".
Il Wissenschaftlicher Rat vorgeschlagen, könnte innerhalb der Ratspräsidentschaft eingefügt werden, mit Beratungsaufgaben in der Tat in Fragen von strategischer Bedeutung. Sondern auch zu einem „Service“ für einzelne Parlamentarier werden. Mehr – fügt er hinzu, Antonello Pasini, Koordinator von „La Scienza al Voto“ – „der wissenschaftliche Rat, den wir vorschlagen, würde mehrere interne Ausschüsse für besondere Bedürfnisse oder Notfälle haben“. Die erste, die aufgrund der Dringlichkeit der Klima- und Umweltkrise notwendig ist, ist ein Klimaausschuss, Umwelt, Energie und die ökologische Wende. Es ist klar, dass dies für den Plan, an dem Minister Cingolani arbeitet, eine große Hilfe wäre.
Wissenschaftler sprechen von rigorosen und quantitativen wissenschaftlichen Analysen für wirklich effektive Politiken, aber sie übersehen nicht die andere große Lücke in Italien: wissenschaftliche Bildung und Information. Wie ist es möglich, ohne gute Basisinformationen und gewisse wissenschaftliche Elemente mit komplexen Systemen zu interagieren? Und hier kehrt leider das Thema eines missverstandenen Wissenschaftsverständnisses als Grundlage bestimmter politischer Entscheidungen zurück. Wir müssen darauf achten, keine weitere bürokratische und sich einmischende Struktur zu schaffen. Im Moment ist das Bild für sich genommen komplex. Die Regierung wird aufgefordert, Entscheidungen zu treffen, sich aber auch Exzellenzen und Wissenschaftlern zu öffnen, die dringend Mittel und Ressourcen benötigen. Immerhin die wahren Multiplikatoren der Entwicklung und Neuausrichtung auf europäische Standards.
