„Die politische Linie wurde gemeinsam geteilt und gewählt, und alles hatte immer einen Kompass“, verkündete Nicola Zingaretti, als er am 25. Februar die Arbeiten der Direktion eröffnete. In Worten alles wahr, aber dass es auch inhaltlich wahr ist, ist ziemlich schwer zu behaupten.
In Wirklichkeit hat die Geburt der Draghi-Regierung einen Prozess in Gang gesetzt, der mit derzeit unvorhersehbaren Ergebnissen die Grundfesten des Parteiensystems erschüttert: von den 5 Sternen, die von einer chaotischen Situation zerrissen wurden, zu einer Liga, die vom Untergrund bedeckt ist, aber gleichermaßen sichtbare Spannungen. Und die Demokratische Partei ist sicherlich keine Ausnahme, wenn es um stillschweigende interne Konflikte geht oder häufiger ohne Komplimente ans Licht gebracht wird. Es nimmt, wenn überhaupt, einen Platz in der ersten Reihe ein.
Eine rein männliche Delegation, die ausgewählt wurde, die Demokraten in der neuen Exekutive zu vertreten, fungierte als Zünder; Cecilia D'Elia, Sprecherin der Dem-Frauen, prangerte diese schwere Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes durch die erstickende Präsenz von Strömungen in der Partei an. Aber eine "Pd-Geisel der Strömungen", sagte der Präsident der Anci und Bürgermeister von Bari, Antonio Decaro, "riskiert zu verschwinden" (Republik, 24. Februar).
Matteo Orfini, ehemaliger Vorsitzender der Partei, spricht anstelle einer Partei, die aufgrund der Führungsfehler des derzeitigen Sekretariats in einen echten „politischen Lockdown“ gestürzt ist. (The Gazette, 19. Februar). Es ist nicht alles.
Es herrscht ein weitverbreitetes Unbehagen, das Teile der Partei zu einem kaum verhohlenen Bedauern über die versäumte Geburt des Conte-ter und zu einem Verhalten führt, als ob die Draghi-Regierung eine Lösung für die Krise darstellt, die mehr erlitten als eigentlich gewollt ist.
Andere hingegen sehen in der neuen Exekutive eine entscheidende Chance dazu um dem Europäismus und einem modernen Reformhandeln Impulse zu geben des Landes: das, was ein Gründungsmerkmal der Demokratischen Partei darstellt, wenn auch weitgehend nicht umgesetzt.
Es scheint daher, dass die Demokratische Partei trotz der oben erwähnten selbstgefälligen Worte Zingarettis genau den Kompass, dh das unverzichtbare Werkzeug zur Bewältigung dieser dramatischen Phase des italienischen Lebens, verfehlt hat.
Die einstimmige Zustimmung der Partei zum Aufruf von Präsident Mattarella, eine notwendige Geste, um den Weg für eine vorzeitige Stimmabgabe zu blockieren, war zwar wichtig, scheint aber nicht ausreichend zu sein machen die langfristige Strategie verständlich die die Demokratische Partei nun zu praktizieren gedenkt.
Ein genauer Indikator für den Scheideweg, vor dem sie sich befindet, ist die enge Konfrontation, die in den letzten Tagen auf den Säulen von stattfand Der Riformista durch Henry Morando, historischer Unterstützer der Idee eines Pd „gemeinsamen Hauses der italienischen Reformisten“, e Goffredo Bettini, der mit den 5 Sternen und Leu einen immer engeren Pd in einer Achse haben möchte. Zwei Linien, die sehr unterschiedliche politische und programmatische Rahmenbedingungen implizieren. Das eine oder andere zu wählen, bedeutet für die Demokratische Partei auch, ihrer Beziehung zur Draghi-Regierung eine andere Bedeutung zu geben.
Wie wird dieser Knoten gelöst? Schwer zu wissen von der Geschäftsführung, die sich heute, Montag, 1. März, treffen wird.
Ein paar weitere Elemente könnten vielleicht von der Nationalversammlung kommen, die die Demokratische Partei für den 13. und 14. März plant. Aber die wirkliche Antwort wird erst mit dem Kongress kommen der nun als unabdingbarer Termin erscheint, auch wenn es angesichts der rasenden Pandemie nicht möglich ist, einen Termin vorherzusagen.
Es ist daher zu hoffen, dass interne Spannungen die Demokratische Partei zwischenzeitlich nicht eine Aufgabe aus den Augen verlieren lassen, die ihr gemeinsam mit den anderen Mehrheitsparteien obliegt. Was es auferlegt – neben der Pflicht, die Draghi-Regierung bei dem schwierigen Einsatz zur Sicherung des Landes zu unterstützen – auch von komplette „institutionelle Instandhaltung“ auferlegt durch das Ergebnis des Referendums vom 20. September 2020, bei dem das Parlament halbiert wurde. Dieses Thema scheint von der politischen Tagesordnung gestrichen worden zu sein, doch der sehr soziale und gesundheitliche Notstand, der Italien erfasst, macht es dringend aktuell.
