Das Unternehmenskonsortium zur Verdoppelung des Panamakanals (GUPC), dem auch Salini Impregilo angehört, schlägt der Kanalbehörde (ACP) einen Weg zur Beilegung des Streits um die Mehrkosten der Baustelle vor. Er tut dies mit einem Schreiben vom 27. Dezember, in dem er auf die schwerwiegenden Folgen einer Vertragsaufspaltung auf panamaischer Seite hinweist.
Das Dokument dementiert die jüngsten Äußerungen der Nummer eins der Kanalbehörde, Jorge Quijano, der sich in einem Interview mit El Pais darüber beklagt, dass er von den Vorschlägen der Gupc nur durch die Presse erfahren habe, also auf „sehr unregelmäßige und respektlose Weise“.
In dem Schreiben macht die Gupc „zwei einfache Vorschläge“, um das Projekt „in einer angemessenen Zeit und mit einem angemessenen Betrag“ abzuschließen. Das Konsortium „ist bereit, einen Deal zu akzeptieren, der alle Anfragen abdeckt, und die Arbeiten bis Mitte 2015 für eine Zahlung von einer Milliarde Dollar zusätzlich zum Vertragspreis abzuschließen“.
In diesem Szenario würde das Konsortium „die vielen Millionen Dollar, die ihm zustehen“, aufgeben. Sollten die AKP-Staaten den Vertrag jedoch „illegal“ brechen, wären die Folgen – betont das Konsortium – für Panama selbst sehr schwerwiegend. Die Suche nach einem neuen Auftragnehmer wäre noch teurer als die Zahlung der zusätzlichen Kosten an das Konsortium, die Arbeiten würden um 3-5 Jahre verschoben und die Rechtsstreitigkeiten vor den US-amerikanischen und europäischen Gerichten würden sich über Jahre hinziehen.
