Teilen

Neapel, deshalb ist die Strafe … richtig

Die erwartete Prügelstrafe für den Klub von De Laurentiis ist endlich da: Das Reglement entschied für -2 in der Gesamtwertung und für jeweils eine 6-monatige Disqualifikation für die beiden Spieler Cannavaro und Grava, weil sie den von der ' dann dritter Torhüter Gianello in Sampdoria-Napoli 2010 – Aber ist der Elfmeter gerecht oder nicht?

Neapel, deshalb ist die Strafe … richtig

Endlich kam der Schlag. Die Disziplinarbehörde hat heute ihre Entscheidung offiziell getroffen: zwei Strafpunkte in der aktuellen Napoli-Wertung wegen verschuldensunabhängiger Haftung und jeweils sechsmonatige Disqualifikation für Paolo Cannavaro und Gianluca Grava, beide weil sie das angebliche Duell zwischen Sampdoria und Napoli im Mai 2010 nicht gemeldet haben. Der letzte Tag der Meisterschaft endete mit 1:0 für die Ligurer.

Ja, das ist richtig: Ein sportliches Vergehen, nur versucht, vom damals dritten Torhüter Matteo Gianello und an dem die beiden Spieler, die noch im Napoli-Kader waren, nicht beteiligt waren, wird sie die gesamte Saison und die Mannschaft ein Damoklesschwert kosten, das ansteht unvermeidliche Berufungen, er hat bereits zwei Meisterschaftsrunden konditioniert, da er seit mindestens zehn Tagen über dem Verein und den beiden registrierten Spielern schwebt.

Die Strafe war somit noch schwerer als der ursprüngliche Antrag des Staatsanwalts Stefano Palazzi selbst, aufgrund der "mangelnden Zusammenarbeit" von Torhüter Gianello (ebenfalls von der Staatsanwaltschaft Neapel wegen Sportbetrugs angeklagt), dem tatsächlich eine Klage verweigert wurde handeln. Gerade die Verschärfung der Strafe für den ehemaligen Azzurri-Spieler, der für 3 Jahre und 3 Monate disqualifiziert war, bereitete den beiden ehemaligen Teamkollegen und dem neapolitanischen Klub, für den er von 2004 bis 2011 spielte, noch mehr Ärger.

Gianellos Dummheit (und später die unkooperative Haltung) stürzen Napoli, bereits in der Krise nach der sensationellen Heimniederlage gegen Bologna, in folgendes Szenario: Punkte in der Tabelle von 33 auf 31 und damit ein Abrutschen vom dritten auf den fünften Platz, zum Vorteil Lazio und Fiorentina, daher immer weiter entfernt von Juve und Inter und mit Roma im Nacken, mit 29, und sogar dem wiederbelebten Milan mit 27. Nicht nur das: Der beginnende Innenverteidiger sowie Mannschaftskapitän Paolo Cannavaro bleiben erhalten für die ganze Saison (oder kurz davor) ausfallen, mit ziemlich besorgniserregenden Folgen für die Stabilität einer Abteilung, die sich bereits in offensichtlichen Schwierigkeiten befindet.

Aber ist die Strafe für den Klub von De Laurentiis fair oder nicht? Um dies zu verstehen, stellen Sie einfach einige Vergleiche an, da das Gesetz für alle gleich ist und sein sollte. Zwei andere Teams in der Serie A wurden für eine ähnliche Situation wie Napoli bestraft: Sampdoria und Turin. Die Blucerchiati standen vor Gericht wegen objektiver und mutmaßlicher Haftung für die Position von Stefano Guberti, der wegen eines Sportvergehens zurückgestellt wurde, und sie einigten sich auf eine Geldstrafe von 1 Punkt und 30 Euro. Genau das gleiche Schicksal ereilte Toro für das Vergehen von Alessandro Pellicori beim Spiel Siena-Turin am 7. Mai 2011, das mit 2:2 endete. Beide Unternehmen haben die Strafe dank des Plädoyers daher auf einen Punkt reduziert, und das Gleiche könnte den Neapolitanern passieren, wenn sie sich endlich für denselben Weg entscheiden.

Was derzeit unwahrscheinlich erscheint, da Napoli durch die Worte des ds Bigon wiederholt bekräftigt hat, dass es sich als Geschädigte betrachtet und es vorzieht, dass die Justiz ihren Lauf nimmt, und somit einen Freispruch oder eine Superstrafe anstrebt. Offenbar scheint das Schicksal von Napoli jedoch mit dem der anderen betroffenen Mannschaften im Einklang zu stehen, dennoch gibt es zwei Gründe für Zweifel. Der erste betrifft die Position von Gianello, der härter behandelt wird als die von Guberti und Pellicori, die im Gegensatz zum Torhüter auch das Vergehen begangen haben. Es mag auch wahr sein, wie Palazzi behauptet, dass der Spieler nicht kooperiert hat, aber die Ablehnung der Einredevereinbarung mit ihm bedeutet, Napoli indirekt einer größeren Verantwortung auszusetzen, die es ohnehin nicht hat, außer aufgrund des Grundsatzes der verschuldensunabhängigen Haftung .

Vor allem aber ist es der Zeitpunkt des Satzes, der verständlichen Unmut weckt. Eine erste große Gruppe von Vereinen und Spielern wurde tatsächlich rechtzeitig im Sommer und vor Beginn der Meisterschaft beurteilt und disqualifiziert. Von anderen, wie Stefano Mauri, der sogar im Gefängnis landete und dessen Position eine der am stärksten gefährdeten zu sein schien, hat man nicht einmal etwas gehört. Wieder andere, wie Bonucci, wurden vor sehr schweren Haftstrafen bewahrt (3 Jahre und 3 Monate wurden für den Schwarz-Weiß-Spieler gefordert), schafften es aber, nicht einmal eine Minute gespielten Fußballs zu verlieren. Schließlich wäre da noch das lang ersehnte Chaos, das am 9. Oktober von Polizeichef Massimo Manganelli erwähnt wurde, der von "der Hälfte der Serie A in Gefahr" sprach, mit "sensationellen Neuigkeiten" auf dem Weg.

Mehr als zwei Monate sind vergangen, aber im Moment ist Napoli der einzige Klub, der seine Rechnung in der laufenden Meisterschaft, oder besser gesagt mitten im Gerangel um eine Meisterschaft, die jetzt kurz vor der Halbzeit steht, gerecht bezahlt. Dieser Aspekt, jenseits der Scudetto-Träume, die zu Recht aufgrund ihrer eigenen Fehler verblasst sind, wird den Verfolgern zweifellos einen Vorteil in einem immer enger werdenden Kampf um die Champions League verschaffen, wenn klar ist, dass Napoli trotz allem, was sie getan haben Auf dem Feld hätte er es verdient, mit größerer Gelassenheit damit umgehen zu können.

Bewertung