„Pfarrkapitalismus gegen den freien Markt“, „Technopopulismus“, „Populismus auf dem Weg“, „Tollpatschiger Robin-Hood-Instinkt“ oder „Populisten in Kleinigkeiten und Pragmatiker in Kleinigkeiten“? Der heiße Sommer der Premiere Giorgia Meloni Bei den heißen Themen Wirtschaft und Finanzen hat es – ausgehend von den Märkten – ein wahres Wirrwarr von Urteilen über die neue Phase der Meloni-Regierung ausgelöst, das sensationelle Fehler und eine gehörige Portion schwer einzuordnender Unklarheiten enthält. Neben dem Kampf um den Mindestlohn war der Eckpfeiler des Skandals die zusätzliche Steuer auf Unternehmensgewinne Banken, startete eine selbstverletzende Überraschung, auch wenn sie verspätet abgeschwächt wurde, aber auch die Gänsehaut patrimonial Kurse im Parlament und die Kapitulation vor den Mächtigen Taxifahrer, die Unklarheiten über die neuen Corporate-Governance-Regeln, die das Gesicht des italienischen Kapitalismus prägen werden, um zur Rückkehr des Staates zu gelangen Telecom Sie erfordern eine Überprüfung des Profils der Meloni-Regierung gegenüber dem Markt. In ihren ersten Monaten war Meloni zwiespältig: eine Gefangene der Geister der reaktionären Rechten in Identitätsfragen (angefangen bei Migranten), aber sorgfältig darauf bedacht, im Kielwasser der Wirtschaftspolitik von Mario Draghi zu bleiben.
Melonen 2.0: QWas ist heute die wahre Identität der Regierung in der Wirtschaft? Technopopulismus oder halber Populismus?
Aber was ist Melonis wahres Identikit heute? Wir stehen vor dem „Technopopulismus„das heißt, ein Regierungsstil, der in Kleinigkeiten populistisch und in wesentlichen pragmatisch ist, wie der Figaro-Redakteur vor einigen Monaten wohlwollend schrieb, Nikolaus Baverez? Aber kann die Steuer, die den Banken unbeholfen erlassen wurde, abgesehen von den bescheidenen Einnahmen, die sie bringen wird (es mussten 7 Milliarden sein und werden höchstens 2 sein), wirklich als geringfügiges Problem angesehen werden? Die großen italienischen Ökonomen glauben das nicht – von Francesco Giavazi a Lorenzo Bini Smaghi und Maffe-Karneval („Gemeindekapitalismus versus freier Markt“) a Giorgio Barba Novaretti („Unbeholfene Robin-Hood-Instinkte“). Und vielleicht ist die neue französische Website nicht falsch Le Journal.info, ins Leben gerufen vom ehemaligen Direktor zunächst von Nouvel Observateur und dann von Libération, Laurent Joffrin der in einer Untersuchung zum Populismus Melonis Position deutlich von der von unterscheidet Der Pen und definiert das des italienischen Ministerpräsidenten als „einen Populismus auf halbem Weg“ und einen „Populismus auf dem Weg“, fragt sich jedoch, was das endgültige Ziel sein wird.
Meloni 2.0, Annäherung und Amateurismus einer Regierung, die mehr darauf abzielt, zu bestehen als zu regieren
Was Melonis Wirtschafts- und Finanzpolitik zum Vorschein bringt, ist eine gehörige Portion Annäherung und manchmal Amateurismus (wie soll man den Gegenangriff, den Nicola im Parlament erlitten hat, anders beurteilen). Fratoianni auf das Vermögen?) einer Regierung, die auf Sicht segelt und das – wie sich der Soziologe vor einigen Monaten auf FIRSTonline erinnerte Franco Ferrariotti – „Denken Sie mehr ans Dauern als ans Regieren“. Eine Regierung, die angesichts von Problemen, von denen sie wenig weiß (wie wird sie sich in Bezug auf die Erhöhung der Stimmrechte in börsennotierten Unternehmen verhalten, die, wenn sie obligatorisch werden, das Machtgleichgewicht an der Spitze des italienischen Kapitalismus umstoßen können, vertritt?), Zeit braucht, sich aber nicht versteckt seine Impulse zum Etatismus und Interventionismus. Mehr Staat und weniger Markt es sieht aus wie der neue Look von Meloni 2.0. Ein Diskurs, der für die Banken gilt, aber auch für die Intervention im Telekommunikationsbereich gilt, wo der Einstieg des Finanzministeriums in Höhe von 20 % sicherlich nachhaltiger ist als die zunächst in den Schatten gestellten Projekte zur vollständigen Verstaatlichung der ersten italienischen Telefongesellschaft Brüder von Italien, aber es ist immer noch die Umkehrung der 1997 vom damaligen Finanzminister gewollten Privatisierung der Telekommunikation Carlo Azeglio Ciampi und dann durch das unterzeichnete Schuldenrückkaufangebot verraten D'Alema.
Lässt sich eine Schlussfolgerung ziehen? Teilweise ja und teilweise noch nicht. Die Unvorbereitetheit und der Dilettantismus von Melonis Ministern sind für alle sichtbar, und sicherlich hat das Wiederaufleben von Interventionismus und Etatismus dazu geführt, dass die Regierung die Gunst der Finanzmärkte verloren hat, was für ein Land, das unter Staatsschulden leidet, nicht das Beste ist. Aber die eigentliche Bewährungsprobe wird bald kommen, wenn die Regierung, um ihre Versprechen einzuhalten, die Schönheit von mindestens 20 Milliarden Euro für das Haushaltsmanöver aufbringen muss? Woher wird er sie bekommen? Wenn wir es wissen, werden wir die wahre Natur der Meloni 2.0-Regierung in der Wirtschaft verstehen.
