La demografische Vereisung es hat in Italien begonnen. Und es wird eine beschleunigte Bewegung wie bei physikalischen Phänomenen haben, wenn sie den Punkt überschreiten, an dem es kein Zurück mehr gibt. Die Zahlen werden also sehr groß werden, jenseits unserer Vorstellungskraft, die an lineare Folgen gewöhnt ist. In Italien und anderswo ist der Beginn der demografischen Vereisung deutlich an zwei Indikatoren zu erkennen: der Geburtenrate und dem natürlichen Gleichgewicht, d. h. der Differenz zwischen Geburten und Sterbefällen. Die Geburtenrate sank im Jahr 2023 auf einen neuen historischen Tiefstand seit der Vereinigung Italiens, den elften in Folge seit 2013. Das heißt, wir machten jedes Jahr einen Schritt zurück.
Nachfolgend finden Sie die Analyse von Stiftung Nordost die heute die erste von vier Notizen veröffentlicht, die den wirtschaftlichen Folgen der Vereisung gewidmet sind.
Die Geburten gehen zurück und die Sterbefälle nehmen zu
Das natürliche Gleichgewicht nimmt doppelt ab: weil die Geburten sinken und weil die Sterbefälle zunehmen (die das Minuend in der Subtraktion sind), je näher sie dem Alter kommenAustrittskohorten von größeren Populationen, wie denen von Baby-Boom die Italien vor sechzig Jahren prägte. Mittlerweile hat das natürliche Gleichgewicht ein noch niedrigeres Niveau erreicht als in der Vergangenheit während der Weltkriege und wird nur noch durch die katastrophale Spanische Grippeepidemie im Jahr 1918 übertroffen. Insbesondere hat sich der Rückgang des natürlichen Gleichgewichts in den letzten zehn Jahren beschleunigt : Nachdem er zwischen 1994 und 2013 im negativen Bereich bei einigen Zehntausend lag, ist er nun zehnmal niedriger.
Summiert man den natürlichen Saldo Jahr für Jahr ab 1994, d. h. seit er zum ersten Mal negativ wurde, ergibt sich ein Rückgang der italienischen Bevölkerung um 2,7 Millionen. Die dank der Einwanderung, dem neuen Phänomen im heutigen Italien, zugenommen hat, anstatt zusammenzubrechen.
Was wird bis 2040 passieren?
Die Frage ist nun: Was wird in den nächsten Jahren passieren? Weiter bedeutet von hier bis 2040. Warum 2040? Aus zwei Gründen: Erstens ist es übermorgen, also in etwas mehr als fünfzehn Jahren, eine kurze Zeit für demografische Prozesse und die Möglichkeiten, sie zu beeinflussen; Zweitens: Was auch immer wir heute tun können, um die Geburtenrate zu erhöhen, die in diesem Zeitraum Geborenen werden das Erwerbsalter noch nicht erreicht haben und daher keinen Beitrag zum Produktionssystem der italienischen Gesellschaft leisten. Ausgehend von dieser Frage hat die North East Foundation die jüngsten Fragen noch einmal aufgegriffen Demografische Prognosen von Istat für ganz Norditalien, wobei auf zwei wichtige Variablen eingegriffen wird: der interne Migrationssaldo und der aus dem Ausland.
Diese beiden Salden wurden gestrichen, nicht so sehr, weil sie Null sein werden, sondern weil sie einerseits sehr volatil und zufällig und daher schwer vorhersehbar sind, und andererseits, weil die Stiftung die Absicht hat, hervorzuheben, was in passiert die nördlichen Regionen ohne den demografischen Beitrag der südlichen, da die Netto-Binnenbewegungen der Menschen systematisch unidirektional sind, von Süden nach Nordenund ohne den Beitrag von Zuflüssen aus anderen Ländern, die zunehmend vom afrikanischen Kontinent kommen werden. Das heißt, es wurde ein demografisches Trendszenario erstellt, auf dessen Grundlage man sich der Ernsthaftigkeit der aktuellen Phänomene bewusst werden und die notwendigen politischen Maßnahmen vorbereiten kann. Die Geburtenraten und die durchschnittliche Anzahl der Kinder pro Frau im gebärfähigen Alter waren davon jedoch nicht betroffen und Istat geht davon aus, dass sie sich leicht erholen werden.
Eine Wahl, die aus praktischen Gründen erfolgt, um die Berechnungen zu vereinfachen und zu berücksichtigen, dass die geschätzten Erhöhungen das Bild nicht wesentlich verändern, und aus einem politischen Grund: dem moderater Anstieg der Geburtenrate Das reicht nicht aus, und dies ist die stärkste Aufforderung, mit äußerster Dringlichkeit und Entschlossenheit zu handeln, auch aufgrund der Größe und des Mutes der Eingriffe an der Geburtenrate, die sie von einer privaten Angelegenheit zu einer Angelegenheit für die gesamte Gesellschaft machen. Darüber hinaus werden die Prognosen über einen Anstieg der Geburten mit der Tinte der Hoffnung geschrieben und nicht mit der Tinte, die einem Modell entnommen wurde; Dies zeigt der Fehler im Jahr 2023, als man von einer ersten leichten Erholung der Kinderzahl pro Frau im gebärfähigen Alter von 1,24 im Jahr 2022 auf 1,27 ausging und stattdessen einen weiteren deutlichen Rückgang auf 1,20 verzeichnete.
Ein Rückgang um 2,3 Millionen in Norditalien
Die demografische Vereisung hat katastrophale Auswirkungen auf die Größe norditalienische Bevölkerung. Im gesamten Norden wird es bis 2,3 einen Rückgang um mehr als 2040 Millionen Menschen geben, von 27,4 Millionen im Jahr 2023 auf 25,1 Millionen. Im Nordosten wird der Rückgang 939 Menschen betragen, im Nordwesten 1,4 Millionen, ein Unterschied, der hauptsächlich auf die unterschiedlichen Startzahlen zurückzuführen ist (11,6 Millionen gegenüber 15,9).
Der absolute Rückgang wird sofort rasant sein: -143 Einheiten pro Jahr in den nächsten sieben Jahren in Norditalien; dann schwächt er sich in den nächsten zehn Jahren auf -133 ab. Der geringere Rückgang im zweiten Teil des Zeitraums kann vollständig durch die „heroische“ Hypothese einer Zunahme der jährlichen Geburten erklärt werden; ein Anstieg von 11 Einheiten zwischen 2023 und 2030 und 23 zwischen 2023 und 2040. Ohne diesen Anstieg und mit einer Geburtenrate, die auf den Werten des letzten Jahres verharrt, der Abstieg würde sich weiter beschleunigen und weitere 385 Menschen kämen zum Bevölkerungsrückgang im Norden hinzu. Wie bereits erwähnt, muss der Anstieg der Geburtenrate noch überprüft werden: Denken Sie nur daran, dass Istat vor anderthalb Jahren für 2023 183 Geburten im Norden vorhergesagt hatte, während es 174 waren. Andererseits wurde in allen demografischen Prognosen der Vergangenheit ein mittlerer Geburtenwert geschätzt, der höher ausfiel als tatsächlich erfasst. Der Grund dafür ist, dass sie auf der Annahme beruhten, dass das Niveau der Geburtenindikatoren ungewöhnlich niedrig sei und daher voraussichtlich steigen werde; Eine Annahme, die durch weitere Rückgänge widerlegt wird.
Lombardei, Piemont und Venetien mit den größten Verlusten
Der Rückgang der nördlichen Bevölkerung in den nächsten siebzehn Jahren entspricht einer Halbierung der Einwohnerzahl der Emilia-Romagna oder Venetiens. Wenn wir die anordnen Nördliche Regionen Basierend auf dem erwarteten absoluten Einwohnerrückgang liegt die Lombardei mit -673 an erster Stelle, gefolgt vom Piemont (-493) und Venetien (-388), das nur knapp vor der Emilia-Romagna liegt (-386). . Wenn wir jedoch prozentuale Veränderungen verwenden, ist der größte Rückgang in Ligurien (-14,2 %) zu verzeichnen, gefolgt von Friaul-Julisch Venetien und dem Piemont (gleich bei -11,6 %), der Emilia-Romagna (-8,7 %) und Venetien (-8,0 %). ), Lombardei (-6,7 %), Trentino (-3,8 %) und Südtirol (-1,2 %).
„Erase the Cities“ spielen
Mit diesen Zahlen können Sie das Spiel „Stadt löschen“ spielen: Wie viele und welche Städte, ob groß oder klein, würden verschwinden wenn sich der Einwohnerverlust auf sie konzentrierte. Einige Beispiele.
In Veneto die Gemeinden Padua, Vicenza und Treviso würden verschwinden, in dem Sinne, dass sie wie ein Geisterdorf in Westernfilmen verlassen würden, oder alternativ, aber alle zusammen, Bassano del Grappa, Belluno, Conegliano, Montebelluna, Vittorio Veneto, Valdagno, San Bonifacio, Arzignano, Feltre, Abano Terme, Valeggio sul Mincio, Malo, Marostica, Ponzano Veneto, Peschiera del Garda, Recoaro Terme, Cortina d'Ampezzo und Garda.
In Trentino Riva del Garda und Folgaria oder alle Täler von Cembra, Fiemme und Fassa würden entleert.
In Friaul-Julisch Venetien Udine, Gorizia und Lignano Sabbiadoro würden zu Geisterstädten, oder alle zusammen Monfalcone, San Vito al Tagliamento, Muggia, Spilimbergo, Cividale del Friuli, San Daniele del Friuli, Campoformido, Cormons, Gradisca d'Isonzo, Manzano, San Giovanni al Natisone, Palmanova, Tarvisio, Aquileia, Sequals, Vajont.
In Emilia-Romagna ganz Bologna würde entvölkert, oder Parma plus Modena, oder Ravenna + Rimini + Faenza + Salsomaggiore Terme, oder die Gruppe bestehend aus Carpi, Imola, Sassuolo, Cento, Riccione, Vignola, Cesenatico, Mirandola, Maranello, Brisighella, Marzabotto , Busseto, Predappio, Cortemaggiore, Canossa, Iolanda von Savoyen.
In Südtirol Wahlweise Schlanders, Naturns oder Ahrntal; oder ganz Wolkenstein in Gröden, Corvara, Franzensfeste und Glorenza.
In Piemont Alessandria, Asti, Cuneo, Moncalieri, Collegno, Rivoli, Nichelino, Vercelli und Biella würden unbewohnt werden.
In Lombardei Brescia, Monza, Bergamo, Como, Varese und Pavia würden geräumt, also die zweit-, dritt-, viert-, sechst- und neuntgrößte Gemeinde gemessen an der Einwohnerzahl der bevölkerungsreichsten Region Italiens.
Die oben genannten Städtelisten sind natürlich subjektiv und dienen ausschließlich dazu, uns das Ausmaß des Bevölkerungsrückgangs in den norditalienischen Regionen besser verständlich zu machen und die Fantasie anzuregen. Jeder kann Spaß daran haben, die Kombination von Städten zu erstellen, die in jeder Region auf der Grundlage des erwarteten Bevölkerungsverlusts in Abwesenheit interner und externer Migrationsströme „aufgehoben“ werden sollen. Verwenden Sie einfach die Istat-Datei, die die Einwohner in jeder Gemeinde jeder Region meldet und auf die Website der Nord Est Foundation hochgeladen wird.
Die territorialen und wirtschaftlichen Auswirkungen
Natürlich wird sich der Rückgang keineswegs auf einzelne Orte konzentrieren, wie es beim „Rösche die Stadt“-Spiel der Fall ist, sondern er wird sich auf eine Weise verteilen, die alles andere als einheitlich ist. Tatsächlich werden sie bestraft die abgelegensten und isoliertesten Zentren, mit weniger Dienstleistungen (Gesundheit, Schulen...), wo die Aussichten auf Arbeit und soziales Leben geringer sind. Es ist kein Zufall, dass wir uns seit vielen Jahren um interne Gebiete kümmern, das heißt um „fragile Gebiete, die weit von den Hauptzentren entfernt sind, die wesentliche Dienstleistungen anbieten und zu oft sich selbst überlassen sind, die jedoch insgesamt 60 % der Gesamtfläche ausmachen.“ Fläche des Territoriums national, 52 % der Gemeinden und 22 % der Bevölkerung“, heißt es auf der Website der Agentur für territorialen Zusammenhalt. Die Aufgabe dieser Orte hat Folgen verschiedener Art, beginnend mit der mangelnden Pflege der Wälder und Ländereien und der daraus resultierenden Zunahme der hydrogeologischen Instabilität, mit Auswirkungen auf die darunter liegenden Ebenen, wie die Überschwemmungen in der Romagna im Jahr 2023 (letztes Jahr XNUMX) gezeigt haben lange Liste). Diese Auswirkungen sind nur ein kleiner Teil der wirtschaftlichen Folgen der demografischen Vereisung. Die wichtigsten durchlaufen den Arbeitsmarkt und werden daher in der nächsten Anmerkung beschrieben, die auf die Beschäftigungsfolgen des Bevölkerungsrückgangs in den nördlichen Regionen hinweist. Hier untersuchen wir kurz andere Variablen, die betroffen sein werden.
Weniger Verbrauch und Investitionen
Weniger Einwohner bedeutet kleinerer Binnenmarkt, daher geringerer Verbrauch aber auch geringere Investitionen. Beim Konsum wird es neben dem Rückgang auch eine starke Neuzusammensetzung geben: Tatsächlich gestaltet die demografische Vereisung die Alterspyramide der Bevölkerung neu, mit einem Anstieg der älteren Menschen und einem Rückgang der jungen Menschen. Wir könnten zusammenfassen: weniger Windeln und mehr Windeln.
In Wirklichkeit wird es so sein weniger Käufe von Waren aller Art, von Lebensmitteln bis zu Autos, von Haushaltsgeräten bis zu Möbeln, von Kleidung bis zum Massenkonsum (d. h. Haushalts- und Schönheitsprodukte). Während die Kosten für Dienstleistungen bestehen bleiben, werden die Kosten für das Gesundheitswesen sicherlich zunehmen (es wird eine „Epidemie“ der berühmten Krankheiten geben...) und möglicherweise auch für Gaststättengewerbe und Shows, während Diskotheken weniger beliebt sein werden. Bei den Investitionen werden diejenigen für das Eigenheim sicherlich den Kürzeren ziehen: Weniger Einwohner bedeuten geringeren Wohnbedarf, auch dimensional. Andererseits wird die Zahl der Familieneinheiten abnehmen und mit zunehmendem Alter wird der Wunsch, ein Haus „größer und schöner als zuvor“ zu machen, bei den bestehenden schwächer. Eine geringere Nachfrage nach Wohnraum hat deprimierende Auswirkungen auf den Immobilienmarkt, der sich nur in den dynamischsten und wichtigsten städtischen Zentren gut behaupten kann, während die Werte in Kleinstädten sinken werden (dieser Effekt ist bereits heute auf dem italienischen Markt zu beobachten). ). Das physische Kapital wird im Allgemeinen abnehmen, entweder aufgrund des Rückgangs der Konsumnachfrage oder aufgrund des Beschäftigungsrückgangs, immer ohne Migrationsströme. Es wird also weniger Nachfrage nach Maschinen, Büros, Gewerbeflächen, Massentransportmitteln usw. geben.
Weniger Einsparungen
Andererseits wird es auch welche geben geringere Anhäufung von Ersparnissenund daher weniger Bedarf an deren Verwaltung. Mit Auswirkungen auf den Wertpapier-, Banken- und Finanzmaklermarkt im Allgemeinen. Die Auswirkungen müssen untersucht werden, da sie sich mit der Verbreitung von Fintech überschneiden. Natürlich sind diese Konsequenzen unter sonst gleichen Bedingungen gegeben. Das heißt, die demografische Vereisung wird die Temperatur von Angebot und Nachfrage senken, ein Rückgang, dem sicherlich durch eine Erhöhung des Einkommens pro Einwohner und eine Steigerung der Produktivität entgegengewirkt werden kann.
