Der umstrittene argentinische Ökonom Javier Milei ist der Politiker der Gegenwart auf der globalen Bühne. Dieser Charakter, der den meisten vor den letzten Monaten praktisch unbekannt war, könnte der nächste Präsident Argentiniens werden und ein Grabstein für die Version des Peronismus setzen, die Kirchnerismus ist.
in Präsidentschaftsvorwahlen Im August (die argentinischen Wahlen finden in drei Wahlgängen statt) punktete Milei eine außergewöhnliche Leistung. Sollte es erneut passieren, was wahrscheinlich ist, könnte es am kommenden 22. Oktober in die letzte Stichwahl am Ende des Monats kommen und gute Chancen haben, in die Casa Rosada zu gelangen.
Es wird geschätzt, dass ab August Verschärfung der Argentinienkrise und der Vormarsch der Hyperinflation könnte Milei einen weiteren entscheidenden Konsens bringen.
Milei ist ein Ultraliberalist und ihre Lehrer sind die Denker der österreichischen Wirtschaftsschule. Derzeit basiert sein Präsidentschaftsprogramm im Wesentlichen auf Grundsatzerklärungen und bleibt hinsichtlich konkreter Maßnahmen eher vage.
Und im Moment besteht die Hauptverpflichtung seines Programms darin, dies zu tun den Peso durch den US-Dollar ersetzen, auch wenn es sich noch nicht dazu geäußert hat, den Zeitpunkt und die Methoden für die Umsetzung dieser Politik festzulegen.
Milei entdecken
Wie gesagt, Milei, bis vor ein paar Monaten, nEs war im globalen Mainstream. In Italien kannten, obwohl es Argentinien sehr nahe stand, nur die Militanten der liberalen Bewegung seine Gedanken und Initiativen.
Daher gibt es in italienischer Sprache nur sehr wenige Schriften dieser Persönlichkeit, die die Führung einer der wichtigsten Nationen unseres Planeten übernehmen könnte, in der es unter anderem eine große Gemeinschaft von Italienern gibt.
Im Jahr 2021 erschien goWare zusammen mit dem Bologneser Verlag Tramedoro eine Anthologie von Mileis Schriften und Essays, übersetzt und herausgegeben von Leonardo Facco, der Milei seit vielen Jahren folgt. Das Buch hat einen provokanten Titel und spiegelt die temperamentvolle und kämpferische Persönlichkeit des argentinischen Ökonomen wider: Lang lebe die Freiheit,
Lieb! Kurze Anthologie von Aufsätzen zur Verteidigung der individuellen Freiheiten und Eigentumsrechte. Das Buch ist in allen erhältlich Online-Buchhandlungen in Papierform und digital.
Aus dieser Veröffentlichung hat goWare für FIRSTonline-Leser eine Passage extrahiert, die einen Überblick über die Grundidee gibt, die Mileis Handlung leiten könnte, wenn er Anfang November in die Casa Rosada gehen würde.
Der Aufsatz handelt von die Zentralität des Marktes in der wirtschaftlichen und politischen Vision des Autors. Das Buch enthält auch seine Beiträge zu entscheidenden Fragen der argentinischen und globalen Situation. Hier ist, was Milei schreibt.
. . .
Milei: ichDer Markt ist ein kontinuierlicher Entdeckungsprozess
Es gibt zwei unterschiedliche Herangehensweisen an den kapitalistischen Markt, selbst unter denselben Ökonomen, die das System der freien Preise für den besten Mechanismus zur Ausübung allokativer Funktionen in einer Volkswirtschaft halten.
Perfekt umkämpfte Märkte
Einerseits gibt es den typischen Fall von Mikroökonomie, in dem die Wirtschaft auf Märkten mit vollkommenem Wettbewerb mit perfektem Wissen operiert. Somit ist die Wahl eines Einzelnen die beste aus einer Reihe bekannter Alternativen. Angesichts der Preise aller Waren kann jeder Entscheidungsträger sein Budget in eine Reihe alternativer Waren und Dienstleistungen umwandeln und unter all diesen diejenige auswählen, die er für am besten hält, so dass diese Auswahl die Menge der Käufe und Verkäufe darstellt, die weiter durchgeführt werden der Markt. Aus dieser Sicht besteht die Leistung eines wettbewerbsorientierten Marktes darin, dass die gekauften und verkauften Waren perfekt zusammenpassen Gleichgewichtspreise, die allen bekannt sind. Jeder Kauf- und Verkaufsversuch ist erfolgreich. Waren, die zu einem Preis verkauft werden können, der sowohl für den Verkäufer als auch für den Käufer vorteilhaft ist. Daher gibt es in diesem Marktumfeld keine Überraschungen und somit auch keine außergewöhnlichen Gewinne oder Verluste.
Die österreichische Schule
Andererseits steht diese Vision in scharfem Kontrast zu der Stellung der Österreichischen Schule, die den Markt als einen Entdeckungsprozess charakterisiert, bei dem jeder gezahlte Preis oder jedes erhaltene Einkommen Teil eines Systems ist, in dem jede Transaktion das Ergebnis gleichzeitiger Entdeckungen aller Beteiligten ist.
Jetzt besteht der Markt aus einem sich ständig weiterentwickelnde Abfolge von Transaktionen, die durch das Zusammenspiel von Angeboten entstehen. Zu jedem Zeitpunkt stellen die von Käufern gekauften Waren und die von Verkäufern erzielten Einnahmen die Entdeckungen dar, die der eine oder andere Akteur bis zu diesem Zeitpunkt gemacht hat. Sie bringen auch die Fehler zum Ausdruck, die sie gemacht haben und die andere gemacht hätten, wenn sie sich der tatsächlichen Möglichkeiten des Marktes bewusst gewesen wären.
In diesem Zusammenhang können unternehmerische Entdeckungen weiterhin in dem Umfang gemacht werden, in dem sie vorhanden sind, ohne Nutzen daraus zu ziehen Gelegenheit für einen für beide Seiten vorteilhaften Austausch zwischen jedem Paar von Marktteilnehmern und in Bezug auf jedes Paar von Gütern, die sie besitzen. Darüber hinaus führt die Entdeckung einer Gelegenheit auf einem Markt mit mehreren Gütern zu einer Kaskade neuer Veränderungen in den Kauf- und Verkaufsentscheidungen einzelner Personen sowie zu neuen Möglichkeiten für einen für beide Seiten vorteilhaften Austausch. Somit besteht der Marktprozess genau darin Abfolge induzierter Entdeckungen, ein Prozess, der nur dann zum Stillstand kommen würde, wenn es keine exogenen Veränderungen gäbe. Das heißt, wenn alle Möglichkeiten für einen für beide Seiten vorteilhaften Handel bereits ausgeschöpft wurden und es keinen Platz mehr für weitere Handelsdurchbrüche gibt.
Die spontane Interaktion der Probanden
Daher ist nach Ansicht der Österreichischen Schule im Gegensatz zur ersten Die Betonung liegt auf Unwissenheit (Nichtwissen), das sich hinter jeder getroffenen Entscheidung verbirgt.
Darüber hinaus besteht der Erfolg des Marktes nicht in seiner Fähigkeit, genau eine Reihe von Gleichgewichtspreisen zu erzeugen, die zu einer unendlichen Anzahl perfekter Entscheidungen führen (jede davon wird unter perfekter Kenntnis aller Preise getroffen). Der Erfolg am Markt wird vielmehr daran gemessen Fähigkeit, Entdeckungen zu generieren.
Ausgehend von einem spezifischen Kontext gegenseitiger Unwissenheit zwischen den Marktteilnehmern wird das Funktionieren des Marktes zu jedem Zeitpunkt spontan Anreize und Möglichkeiten bieten, die letztendlich dazu führen, dass diese Teilnehmer immer mehr verschwenden die Nebel des Nichtwissens.
Tatsächlich sind es diese Nebel, die dafür verantwortlich sind, dass der Markt nicht in der Lage ist, ein perfektes Gleichgewicht zu erreichen, und gerade die Tatsache, dass der Markt kontinuierlich die Intuitionen erzeugt, die sie zerstreuen, ermöglicht es, den eigentlich notwendigen Grad an Anpassung zu erreichen.
Wissen ist ein Ergebnis
Schließlich ergibt sich die rationale Rechtfertigung für die Nutzung des Wettbewerbs aus der mangelnden Vorkenntnis der Tatsachen, die das Handeln der Wettbewerber bestimmen. Sowohl im Sport als auch bei Prüfungen oder Lyrikpreisen wäre es sinnlos, einen Wettbewerb zu veranstalten, wenn wir im Voraus wüssten, wer der Gewinner sein wird. Daher muss der Wettbewerb als ein Verfahren zur Entdeckung von Tatsachen angesehen werden, die ohne Wettbewerb jedem unbekannt wären oder zumindest nicht genutzt würden.
Aus der obigen Formulierung ergeben sich unmittelbar zwei Folgerungen: 1) Wettbewerb ist kostbar weil seine Ergebnisse unvorhersehbar sind und sich von den absichtlich angestrebten unterscheiden; 2) Zu den allgemein positiven Auswirkungen des Wettbewerbs gehören: Enttäuschung oder mangelnde Zufriedenheit einiger Erwartungen oder Absichten.
Von: Javier Milei, Es lebe die Freiheit, Carajo! Kurze Anthologie von Aufsätzen zur Verteidigung der individuellen Freiheiten und Eigentumsrechte, goWare-Tramedoro, Florenz.-Bologna, 2021, S. 331-33
