Ich danke FIRSTonline dafür, dass ich über seine nicht greifbaren, aber prägnanten und anregenden Kolumnen sprechen durfte mit Professor Beppe Vacca, einem lieben und unersetzlichen Freund, und den Überlegungen, die sich aus seinem Interview mit dieser Zeitschrift ergeben.
Über eine dritte wird diskutiert, wünschenswert, aber alles andere als sicher „Italienisches Wunder“.
Es ist sicher, dass dies in einem günstigen globalen Kontext geschehen wird, zu dem auch Europa gehören wird. Aber der Unterschied zur ersten (der Giolitti-Ära) und zur zweiten (1950-1970) besteht darin, dass Europa und die Vereinigten Staaten nicht ausreichen werden: Russland und vor allem Indien müssen in den günstigen Zyklus hineingezogen werden und China.
Meiner Meinung nach sollten wir unser Verhalten auf ein erneuertes Gefühl der multiplen Zugehörigkeit gründen: Italiener, Europäer, Westler.
Ich sage das, weil Huntingtons Thesen in dieser Hinsicht immer noch gültig erscheinen Der Kampf der Kulturen, der unsere größere Nähe zum China der Seidenstraße eher als unnatürlich empfinden würde als zu den Vereinigten Staaten von Donald Trump. Natürlich erscheint Trumps Verhalten manchmal, und das zu Recht, zumindest unangemessen, aber der amerikanische Präsident scheint Huntingtons Lektion gut verstanden zu haben, wonach der unvermeidliche Zusammenprall der Kulturen nicht zwangsläufig kriegerisch ausgehen muss, sondern durch Verhandlungen gelöst werden kann.
In diesem Rahmen des Bewusstseins unserer Identität (was nützt die Geschichte, wenn nicht?) wird unser neuer Sprung nach vorne stattfinden können. Und ob die Conte-Regierung gerade jetzt die Strategie derHubschrauber Geld – und was soll sie sonst tun angesichts der wirtschaftlichen Katastrophe, die wir gerade erleben und die wir wohl noch intensiver erleben werden? – Sobald der Moment der äußersten Dringlichkeit jedoch überwunden ist, sollte eine gut geformte Wirtschaftspolitik entstehen, die sich auf einen sehr präzisen Akteur konzentriert, den „vierten Kapitalismus“, wie Giuseppe Turani es nannte – weder große Privatunternehmen noch große öffentliche Unternehmen noch Kleinunternehmen - "vierter Kapitalismus", dessen Konturen und Aktionsmethoden meine Co-Autorin und "Partnerin" Andrea Colli vorgegeben hat: der Angriff auf Nischen, sondern globale Nischen, die Bildung von Multis, nicht mehr im Taschenformat, aber real, in der Tat tendenziell zur Bildung transnationaler Netzwerke, die ihr gesamtes technologisches, wissenschaftliches und produktives Know-how bestätigen, während sie die Gewohnheit von Familienunternehmen aufgeben und eher die Kompetenz und Fähigkeiten von Managern fördern möchten, die wie zu Zeiten von Berle und Mittel, das besitzen sie nicht mehr der „Nullpunkt“ eines Unternehmensaber tatsächlich kontrollieren sie es.
Und in Europa? Europa ist wie eine Familie, zahlreich und streitsüchtig, deren Mitglieder gezwungen sind, zusammenzubleiben, weil allein für fast alle das Gewicht im internationalen Wettbewerb gegen null geht. Natürlich möchten wir, dass die Arbeit in Mailand, Bilbao oder Helsinki mehr oder weniger dasselbe ist, dass unsere europäischen Brüder vergessen, dass wir die drittgrößte Staatsverschuldung der Welt haben, dass sie uns unsere komparativen Vorteile verfolgen lassen.
Für diejenigen, die die Europäische Union zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts optimistisch betrachteten, schienen diese Ziele in kurzer Zeit erreichbar. Allerdings ist etwas schief gelaufen, und deshalb müssen wir uns auch in Europa für Konkurrenz und Konfrontation rüsten.
Zu sagen, dass wir es alleine schaffen, ist Unsinn. Merken Sie sich besser das Motto, das ein vernünftiges Volk aus der Lektüre von Max Weber gezogen haben muss: „Hilf dir selbst, Gott hilft dir“.
