Teilen

Istat-Confindustria, es prallt aufeinander: Der Angriff von Bonomi, der dem Institut vorwirft, die Daten manipuliert zu haben, ist absurd

Der Angriff auf Istat durch den Präsidenten der Confindustria, der der Glaubwürdigkeit der Institutionen schadet, ist kein gutes Zeichen. Istats Antwort. Wie die Dinge wirklich sind

Istat-Confindustria, es prallt aufeinander: Der Angriff von Bonomi, der dem Institut vorwirft, die Daten manipuliert zu haben, ist absurd

Don't shoot on statistics ist die zeitgemäße Adaption einer berühmten Inschrift, die im Wilden Westen zur (schwachen) Verteidigung des Pianisten angebracht wurde. Damals hat man in Kneipen Kugeln gepfiffen. Heutzutage fliegen freie Worte in Talkshows und sozialen Medien, wo Sie, je mehr Sie streiten und sich gegenseitig beleidigen, desto mehr Publikum bekommen, auf Kosten der Information und noch mehr des Trainings. Und diese Worte entflohen nun dem Sen Sie werfen Istat vor, die Daten manipuliert zu haben.

Bonomis Anklage gegen Istat

Es sind keine Neuigkeiten. Neulich hörte ich einen Herrn, der zur herrschenden Klasse gehören sollte, über die Umrechnung von Lira/Euro zum Wechselkurs von zweitausend diskutieren. Fast zwanzig Jahre nach dem Übergang von den entwerteten und entwertenden Lirettas zum solideren Euro gibt es immer noch diejenigen, die an den Pseudo-Betrug glauben.

Die Nachricht ist jedoch da. Warum Anzeige Istat vorwerfen, die Daten manipuliert zu haben es ist nicht die befragte Hausfrau auf dem Markt oder der LKW-Fahrer im Café – bei allem Respekt vor den Hausfrauen und LKW-Fahrern – noch der professionelle Volksverhetzer (einige Präsidenten von Verbraucherverbänden und Scheinstudienzentren sind unvergessen), sondern der Präsident der Confindustria, Carlo Bonomi.

Verärgert, weil die Realität weniger hässlich ist, als er sie darstellt (natürlich: zwischen Krieg und Inflation gibt es wirklich viel zu befürchten), warf er Istat vor, die BIP-Daten revidiert zu haben der Regierung zu gefallen. Sicherlich ist Präsident Bonomi in gutem Glauben und spricht, weil er die statistischen Produktionen nicht kennt. Wo Revision die Norm ist. Tatsächlich hat Istat gestern geantwortet, dass Revisionen Praxis und eine Qualitätsgarantie sind.

Wie Statistiken funktionieren

Nicht weil diejenigen, die es nicht tun, nicht scheitern, sondern aus dem einfachen Grund, dass Statistik ist keine exakte Wissenschaftsondern eine ungefähre Kenntnis der Wirklichkeit. Und es erstellt Schätzungen mit einem Konfidenzintervall. Beim BIP ist das Konfidenzintervall einfach nicht da es handelt sich nicht um eine Stichprobenerhebung; aber es ist immer noch eine Annäherung. Und wenn es neue und bessere Informationen gibt, verbessert sich die Annäherung.

Zum Vergleich: In den Vereinigten Staaten erstellt das Bureau of Economic Analysis drei aufeinanderfolgende Schätzungen des BIP für dasselbe Quartal: erweiterte, vorläufige und revidierte Schätzungen. Und jedes Jahr werden die Schätzungen der vorherigen drei neu berechnet. Oft sind die Korrekturen nicht gering. Während diese Istat historisch begrenzt sind. Außer 1986, als die Volkszählungen eine Bautätigkeit aufzeigten, die in den XNUMXer Jahren jeglicher Beobachtung, insbesondere der Kommunal- und Steuerbehörden, entgangen war.

In der Europäischen Union Eurostat überwacht die Qualität der statistischen Ämter der Mitgliedsländer. Und was die Buchhaltung betrifft, hat Istat die Silbermedaille.

Istat: die Justiz der statistischen Informationen

All dies muss der Präsident der Confindustria nicht wissen. Vielleicht tut es Ihr Studienzentrum; er kann ihn sicher nicht tadeln, aber er kann ihm raten, um keinen schlechten Eindruck zu machen und nicht in Stil zu verfallen. Was Bonomi stattdessen wissen und beachten muss, ist Respekt für die Institutionen und zwischen den Institutionen. Befestigen Sie die Arbeit der Magistrat für statistische Informationen, was Istat ist, ist gleichbedeutend mit der Anklage des Präsidenten der Republik, obwohl ich bei den Schulden einen Unterschied mache. So sehr, dass es das Verbrechen der Beleidigung des Staatsoberhauptes (Art. 278 des Strafgesetzbuches) gibt, während das gegen Istat nicht vorgesehen ist.

Ziehen eine seriöse Institution im Medienschlamm es bringt das Land einen Schritt weiter in Richtung demokratischer Niedergang. Demokratie, die auf der Gewaltenteilung und der Achtung institutioneller Rollen gründet. Und es schadet der Confindustria selbst und ihren Beziehungen zu einer Regierung, die genetisch institutionell ist und an Institutionen glaubt und die daher in allen europäischen Hauptstädten tief respektiert wird. Der deutsche BDI oder der französische MEDEF kämen nie auf die Idee, das Statistische Bundesamt oder INSEE anzugreifen.

Es gibt auch einen Verhaltenskodex, der die Vertreter der missbrauchten Institution verpflichtet, den Schlamm an den Absender zurückzusenden.

Ps: Auf diesen Kolumnen im Jahr 2020 habe ich Bonomis Kandidatur für die Präsidentschaft der Confindustria gelobt. Ergo kann mir kein Vorwurf gemacht werden.

Bewertung