Teilen

Federmeccanica: „Es ist unverständlich, Draghi fallen gelassen zu haben. Drei Punkte für die Agenda der künftigen Regierung“

INTERVIEW MIT FEDERICO VISENTIN, Präsident von Federmeccanica, dem Verband der metallverarbeitenden Industrien - "Die Regierungskrise hat uns aus dem Gleichgewicht gebracht: Die politischen Gründe sind schwer zu verstehen" - Die Entwicklung des BIP ist tröstlich und die Unternehmen haben sich gehalten, aber der Herbst wird schwierig – Schutzklausel für Löhne – Die Prioritäten der künftigen Regierung

Federmeccanica: „Es ist unverständlich, Draghi fallen gelassen zu haben. Drei Punkte für die Agenda der künftigen Regierung“

Sie trösten die neuesten Daten zum BIP-Wachstum, teilweise unerwartet und teilweise das Ergebnis der langen Welle von Aufträgen und Auftragsunterzeichnungen Ende 2021. Leider ist der Herbst dazu bestimmt, die optimistischen Szenarien mit einer fast sicheren Verlangsamung der amerikanischen und europäischen Wirtschaft zu reduzieren. Den klassischen „Stern“, der die Geschicke unseres Landes lenkt, wird es brauchen, um zwischen Inflation, Energiekosten und steigenden Zinsen zu navigieren. Der Leiter der Industriellen von Federmeccanica, die Gegend von Vicenza Federico Visentin, immer noch vertrieben von der politischen Krise am Meer, die Mario Draghi aus dem Palazzo Chigi verdrängte, überprüft die Prioritäten der italienischen Fertigungsindustrie nach den politischen Wahlen.

Herr Präsident Visentin, trotz eines hervorragenden zweiten Quartals für die italienische Wirtschaft steht der vielleicht komplizierteste Herbst der letzten Jahre bevor.

„Wir machen uns schon seit einiger Zeit Sorgen. Wir müssen uns mit dem Anstieg der Energie- und Rohstoffkosten auseinandersetzen, während der Inflationsdruck weiterhin die Unternehmensgewinne und die Kaufkraft der Arbeitnehmer untergräbt. Trotz des von Minister Cingolani vorgelegten Plans bleibt die große Unbekannte der Gasversorgung auf dem Tisch. Die Daten zum BIP hingegen sind zweifellos tröstlich: Italienische Unternehmen konnten in den letzten Monaten reagieren.“

Tatsächlich blockiert das Land den Wahlkampf für zwei Monate. was macht dir am meisten Sorgen?

«Die Regierungskrise hat uns regelrecht verdrängt. Jeder Sturz der Exekutive erzeugt Instabilität, die in diesem konkreten Fall kurz- und mittelfristig eine bereits weit verbreitete Unsicherheit verstärkt. Es ist schwierig, die politischen Gründe hinter solchen Regierungskrisen zu verstehen. Jetzt gilt es, die aktuellen Angelegenheiten mit der Umsetzung des Pnrr zu verbinden, und unmittelbar nach den Wahlen wird die neue Regierung aufgefordert, die komplexe Übergangsphase, die wir erleben, zu bewältigen. Wir können uns nicht immer auf Zufall oder Glück verlassen.“

2021 war Italien die lebhafteste Volkswirtschaft in Europa: Die neuesten Daten zeigen immer noch überwiegend positive Quartalsergebnisse. Der erste Punkt der Industrieagenda der nächsten Regierung?

«Es gibt viele offene Punkte, die es zu schließen gilt, und einer der wichtigsten ist sicherlich die strukturelle Reform des Steuerkeils. Wir haben lange darüber gesprochen und es hat sich etwas bewegt. Federmeccanica unterstützt sie an jedem Standort: Um die Kaufkraft der Arbeitnehmer zu unterstützen und die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zu fördern, sind erhebliche Eingriffe erforderlich. Eine Abwärtsreform, die im Vollbetrieb 200-300 Euro im Jahr einbringt, wäre kaum mehr als ein Bonus. Das Ziel ist es, uns an den europäischen Durchschnitt anzugleichen, und dafür brauchen wir eine viel substanziellere Reform. Der zweite Punkt ist ebenso lebenswichtig für unsere Wirtschaft.“

Was?

„Die neue Regierung muss nicht einmal eine Minute verschwenden und mit strukturellen Eingriffen fortfahren, um die Quellen der Energieversorgung zu diversifizieren, in Richtung größerer Autonomie zu investieren und in strategische Infrastrukturen zu investieren. Dann gibt es einen technologischen und ökologischen Wandel, den wir uns nicht leisten können, den wir aber führen müssen».

Sind die Risiken extremer Maßnahmen wie Lockdowns für die energieintensivsten Unternehmen gebannt?

«Eigentlich hat Europa bereits eine Reihe von Maßnahmen zur Rationierung des Energieverbrauchs vorgeschlagen. Draghi und Cingolani führten einen Energieplan durch, um uns in angemessener Zeit autonom zu machen. Die nächste Regierung wird eine solche Strategie verfolgen müssen. Es braucht politischen Zusammenhalt, Fähigkeiten und Visionen. Vor uns liegen große Probleme, die verstanden und mit Professionalität und Entschlossenheit bewältigt werden müssen».

Wo dürfen wir angesichts anhaltender Sanktionen gegen Russland in unserer nationalen Energiepolitik unabhängig von politischen Themen auf keinen Fall bremsen?

„Diese schreckliche Geschichte aus humanitärer Sicht hat einige der Grenzen unserer früheren Energiepolitik aufgedeckt. Wir hoffen, dass die Sanktionen die gewünschte Wirkung zeigen und der Krieg so schnell wie möglich endet. Es wird jedoch notwendig sein, groß angelegte Maßnahmen zur Diversifizierung der Versorgungsquellen durchzuführen, ohne jede Art von Energie auszuschließen, wobei stets die sehr wichtigen Ziele des ökologischen Übergangs im Auge zu behalten sind.“

Im September könnte die EZB eine weitere Straffung der Geldpolitik beschließen. Ist dieses Szenario für Unternehmen bereits selbstverständlich?

«Noch ist nicht allen bewusst, was dieser Paradigmenwechsel mit sich bringt. Wir kommen aus einer Schonfrist zwischen niedrigen Zinsen, in einigen Fällen nahe Null, Darlehen mit öffentlichen Garantien und Fristverlängerungen. Aber Vorsicht: Europa muss sehr schlau sein, um die richtige Balance zu finden, um die Inflation einzudämmen. Das eigentliche Risiko bei dem Versuch, den Preisanstieg zu begrenzen, besteht darin, das Wachstum zu sehr zu dämpfen. Auch weil die europäische Inflation im Gegensatz zur amerikanischen Inflation energiegetrieben ist. Aus diesem Grund ist es unerlässlich, die Energiekostenverläufe zu normalisieren».

Wie weit von der Realität entfernt ist ein Szenario politischer Instabilität in Italien, das die mit dem Pnrr verbundenen Liquiditätstranchen in Frage stellen würde?

«Der Pnrr ist ein Plan, der der Unterstützung von Strukturreformen dient. Investitionen, die dem Land in den kommenden Jahren einen wirtschaftlichen Ertrag bringen können, müssen finanziert werden. Reformen sind nicht nur notwendig, um die Ressourcen des Pnrr zu erhalten, sondern auch, um ein wettbewerbsfähigeres und moderneres Land zu werden. Der Rückgriff auf unproduktive Schulden sollte im Zusammenhang mit steigenden Zinsen unbedingt vermieden werden, in einer Perspektive, in der die Märkte unsere öffentlichen Finanzen wieder ins Visier nehmen könnten».

Die Inflation könnte noch lange anhalten. Abgesehen von der Steuerkeildebatte: Wie lange wird es möglich sein, Löhne und Gehälter nicht zu erhöhen?

«In vielen Verträgen gibt es solide Schutzmechanismen. Unsere enthält eine Schutzklausel, die die endgültige Anpassung des HVPI jedes Jahr ohne Energieimporte vorsieht. Sie sind wichtige Garantieinstrumente, die der Eventualsituation Rechnung tragen. Die Frage der Löhne ist jedoch doppelt mit der Frage der Unternehmensgewinne verknüpft. Wir sagen schon länger, dass das Größenwachstum von Unternehmen unterstützt werden muss, um in den Wertschöpfungsketten eine größere Unabhängigkeit zu erlangen und nicht wie so oft Auftragnehmer für große Unternehmen in anderen Ländern zu sein. Dies würde auch größere Margen ermöglichen, was mehr Möglichkeiten für Lohnsteigerungen bieten würde».

Soll importierte Inflation, verursacht durch steigende Energiekosten, auch mit Maßnahmen bewältigt werden, die nicht nur monetärer Natur sind?

«Um die schwächsten Gruppen zu schützen, müssen Regeln aufgestellt werden, um Spekulationen im Energiesektor entgegenzuwirken. Es sollte auch beachtet werden, dass die Energiekosten die Geschäftsmargen erheblich schmälern. In unserer jüngsten Umfrage gaben mehr als 60 % der von uns befragten metallverarbeitenden Unternehmen an, dass sie aufgrund der gestiegenen Energiekosten einen Gewinnrückgang hinnehmen mussten. Deshalb müssen wir die Linie der schrittweisen Trennung von der Energieabhängigkeit von einem einzigen Land unverzüglich fortsetzen.“

Bewertung